I would like to clarify information

I would like to clarify information as follows:
1) Manufacturing site and Support location have same addresses. Pl check.
-Yes, the same address.
2) Existing QMS & TS certificates do not have company name "Aphakorn Industries Co., Ltd."
-Yes Old data we don’t have this company name Aphakorn Industries Co., Ltd.
3) Existing TS certificate has only one support activity (Tooling) whereas this CIF has multiple support functions. Pl check
- We already asked client, they said It was wrong, now has been changed Please Review.
4) You have mentioned "70% products are for automotive" then addition of 0.5 md is sufficient.
- OK, we've edited to 0.5 MD already.
5) Is the total count '174' includes support location (15) also?
- Total 174 of Pontex and 15 of Aphakorn Industries.
6) 1.0 md during recert for support location, but no manday during surveillance?
- Ok, we have added MD during surveillance already.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อยากจะชี้แจงข้อมูลต่อไปนี้:1) ไซต์ผลิตและสนับสนุนสถานมีที่อยู่เดียวกัน กาเครื่องหมายของ Pl-ใช่ อยู่ที่เดียวกัน2) การบริหารและทำการรับรอง TS ไม่มีชื่อบริษัท "Aphakorn อุตสาหกรรม Co., Ltd."-มีข้อมูลเก่าที่เราไม่มีนี้ชื่อบริษัท Aphakorn อุตสาหกรรม Co., ltdใบรับรองที่มีอยู่ TS 3) ได้สนับสนุนเพียงหนึ่งกิจกรรม (เครื่องมือ) ในขณะที่ CIF นี้มีฟังก์ชันสนับสนุนหลาย เครื่อง Pl-แล้วถามลูกค้า ว่า มันผิด ขณะนี้ มีการเปลี่ยนแปลงโปรดตรวจสอบ 4) คุณได้กล่าวถึง "มี 70% ผลิตภัณฑ์สำหรับยานยนต์" แล้วเพิ่ม 0.5 md เป็นพอ-ตกลง เราได้แก้ไขไป 0.5 MD แล้ว5) ก็นับรวม '174' รวมถึงการสนับสนุนสถาน (15) -174 รวม Pontex และ 15 อุตสาหกรรม Aphakornmd 1.0 6) ระหว่าง recert ที่ตั้งสนับสนุน แต่ไม่ manday ระหว่างเฝ้าระวัง-ตกลง เราได้เพิ่ม MD ในระหว่างเฝ้าระวังแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมอยากจะชี้แจงข้อมูลดังต่อไปนี้
1) เว็บไซต์การผลิตและการสนับสนุนสถานที่มีที่อยู่เดียวกัน ตรวจ Pl.
ใช่ที่อยู่เดียวกัน.
2) ระบบบริหารคุณภาพที่มีอยู่และ TS ใบรับรองไม่ได้มีชื่อ บริษัท "Aphakorn อุตสาหกรรม จำกัด "
ข้อมูลเก่าใช่เราไม่ได้มีชื่อ บริษัท นี้ Aphakorn อุตสาหกรรม จำกัด
3) ที่มีอยู่ใบรับรอง TS มีเพียงหนึ่งกิจกรรมสนับสนุน (Tooling) ในขณะที่ CIF นี้จะมีฟังก์ชั่นการสนับสนุนหลาย Pl การตรวจสอบ
- ลูกค้าเราถามแล้วพวกเขากล่าวว่ามันเป็นความผิดพลาดในขณะนี้มีการเปลี่ยนแปลงกรุณาตรวจสอบ.
4) คุณได้กล่าว "ผลิตภัณฑ์ 70% สำหรับยานยนต์" นอกจากนี้แล้ว 0.5 MD เพียงพอ.
- ตกลงเราจะได้แก้ไข . 0.5 MD แล้ว
5) เป็นจำนวนรวม 174 'รวมถึงการสนับสนุนสถานที่ (15) ยัง?
- รวม 174 ของ Pontex และ 15 ของ Aphakorn อุตสาหกรรม.
6) ในช่วง 1.0 MD recert สำหรับสถานที่การสนับสนุน แต่ไม่มี Manday ในช่วงเฝ้าระวัง?
- ตกลง เราได้เพิ่มการเฝ้าระวังในช่วง MD แล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมขอชี้แจงข้อมูลดังนี้ :
1 ) ไซต์การผลิตและสถานที่สนับสนุนมีที่อยู่เดียวกัน คุณตรวจสอบ .
- ค่ะ ที่อยู่เดิม . . .
2 ) ที่มีอยู่ QMS & TS ใบรับรองไม่ได้มีบริษัทชื่อ " aphakorn อุตสาหกรรม Co . , Ltd . "
- ครับข้อมูลเก่าเราไม่มีบริษัทนี้ชื่อ aphakorn อุตสาหกรรม Co . , Ltd .
3 ) ที่มีอยู่ TS รับรองมีเพียงการสนับสนุนกิจกรรม ( เครื่องมือ ) และ CIF นี้มีฟังก์ชันที่สนับสนุนหลาย คุณตรวจสอบ
- เราแล้วถามลูกค้า พวกเขาบอกว่ามันผิด แล้วมีการเปลี่ยนแปลงกรุณาตรวจสอบ
4 ) ได้กล่าวถึง " 70% ผลิตภัณฑ์สำหรับยานยนต์ " จากนั้นในระดับ 0.5 MD เพียงพอ .
- โอเค เราต้องแก้ไข
0.5 MD แล้ว5 ) คือ นับรวม 174 ' รวมถึงตำแหน่งสนับสนุน ( 15 ) ยัง ?
รวม - 174 ของ pontex 15 อุตสาหกรรม aphakorn .
6 ) 1.0 MD ใน recert สถานที่สนับสนุน แต่แมนเดย์ในการสอดส่องดูแล
- โอเค เราได้เพิ่มในระหว่างการเฝ้าระวัง
MD แล้ว