Ventilator-associated pneumonia (VA

Ventilator-associated pneumonia (VAP) rates remain highest
among trauma and brain injured patients; yet, no research
compares VAP risk factors between the 2 groups. This
retrospective, case-controlled study identified risk factors
for VAP among critically ill trauma patients with and without
brain injury. Data were abstracted on trauma patients with
(cases) and without (controls) brain injury. Data gathered
on n = 157 subjects. Trauma patients with brain injury had
more emergent and field intubations. Age was strongest
predictor of VAP in cases, and ventilator days predicted
VAP in controls. Trauma patients with brain injury may be at
higher risk for VAP

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราระบายอากาศเชื่อมโยงโรค(วาป) ยังคงสูงที่สุดบาดเจ็บและสมองได้รับบาดเจ็บผู้ป่วย ยังไม่มีงานวิจัยเปรียบเทียบปัจจัยเสี่ยงสูงนักระหว่าง 2 กลุ่ม นี้ย้อนหลัง ควบคุมกรณีศึกษาระบุปัจจัยเสี่ยงสำหรับวาปผู้ป่วยบาดเจ็บป่วยมี และไม่มีการบาดเจ็บของสมอง ข้อมูลมีบทคัดย่ออยู่ในผู้ป่วยที่บาดเจ็บ(กรณี) และ ไม่มีการบาดเจ็บของสมอง (ควบคุม) รวบรวมข้อมูลบน n = 157 เรื่อง ผู้ป่วยบาดเจ็บสมองบาดเจ็บได้intubations ฉุกเฉิน และข้อมูลเพิ่มเติม อายุแก้ไขที่แข็งแกร่งทำนายทำนายของวาปในกรณี และเครื่องช่วยหายใจวันสูงนักในตัวควบคุม ผู้ป่วยบาดเจ็บสมองบาดเจ็บอาจจะอยู่ที่ความเสี่ยงสูงสำหรับวาป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครื่องช่วยหายใจโรคปอดอักเสบ (VAP) อัตราค่าบริการยังคงอยู่สูงที่สุด
ในหมู่ผู้บาดเจ็บและผู้ป่วยที่ได้รับบาดเจ็บสมอง; ยังไม่มีการวิจัย
เปรียบเทียบปัจจัยเสี่ยง VAP ระหว่าง 2 กลุ่ม นี้
ย้อนหลังกรณีที่มีการควบคุมการศึกษาระบุปัจจัยเสี่ยง
สำหรับ VAP ในผู้ป่วยบาดเจ็บที่ป่วยหนักที่มีและไม่มี
การบาดเจ็บของสมอง ข้อมูลที่ได้มาแยกผู้ป่วยบาดเจ็บด้วย
(ราย) และไม่มี (ควบคุม) การบาดเจ็บของสมอง รวบรวมข้อมูล
เกี่ยวกับ n = 157 วิชา ผู้ป่วยที่บาดเจ็บมีอาการบาดเจ็บที่สมองมี
มากขึ้นฉุกเฉินและเขต intubations อายุที่มาแรง
ทำนาย VAP ในกรณีและวันระบายอากาศที่คาดการณ์
VAP ในการควบคุม ผู้ป่วยที่บาดเจ็บมีอาการบาดเจ็บที่สมองอาจมีความ
เสี่ยงที่สูงขึ้นสำหรับ VAP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปอดบวมประชากรไทย ( แว็ป ) ราคายังคงสูงในผู้ป่วยบาดเจ็บสมองที่บาดเจ็บ และ ยังไม่มีงานวิจัยเปรียบเทียบปัจจัยเสี่ยงแว็ประหว่าง 2 กลุ่ม นี้ย้อนหลัง กรณีศึกษา ควบคุมการระบุปัจจัยเสี่ยงสำหรับแว็ปของวิกฤตผู้ป่วยที่มีและไม่มีบาดเจ็บบาดเจ็บที่สมอง ข้อมูลสรุปเกี่ยวกับผู้ป่วยอุบัติเหตุกับ( กรณี ) และไม่มี ( การควบคุม ) การบาดเจ็บที่สมอง ข้อมูล รวบรวมN = 157 คน ผู้ป่วยบาดเจ็บที่สมองได้รับบาดเจ็บเพิ่มเติมเร่งด่วนและสนาม intubations . อายุที่แข็งแกร่งที่สุดทำนายแว็ปในกรณีและระบายอากาศวันพยากรณ์แว็ป ในการควบคุม บาดแผลผู้ป่วยบาดเจ็บที่สมองอาจจะที่ความเสี่ยงสูงสำหรับแว็ป