Although Locke has been hailed as a

Although Locke has been hailed as a giant figure in European intellectual history, his ideas were largely borrowed from his predecessors, who are now unfairly neglected by historians. Furthermore, Locke never wrote a truly great book; his most widely known works are muddy in style, awkwardly constructed, and often self-contradictory.
With which of the following would the author most likely agree?

Locke made use of ideas without acknowledging his predecessors as the sources of those ideas.
Current historians are re-evaluating the work of Locke in the light of present-day knowledge.
Locke's contributions to the development of European thought have been greatly exaggerated.
Historians should reexamine Locke's place in European intellectual history.
Although Locke's ideas were important, his way of expressing them in writing was sadly inadequate.

Explanation: The author makes two assertions about Locke: that his ideas were not original and that his books were not very good. On the basis of these assertions, the author concludes that Locke's reputation as an intellectual giant is undeserved. Choice (C) accurately summarizes this conclusion.
focuses on a subsidiary point, not the main idea; moreover, it makes an assumption unsupported by the passage namely, that Locke did not acknowledge the sources of his ideas.
Is wrong because although the passage clearly indicates that the author is "re-evaluating" Locke's work, it does not suggest that "current historians" in general are doing so.
This choice best expresses the point, that Locke's contributions were not original.
Is tricky because it is a good answer, but it is not the best answer. (D) implies that the author recommends that other historians re-examine Locke. Since no recommendation exists in the argument, Choice (C) is the only option.
Not addressed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้ว่าได้รับคำยกย่องล็อกเป็นรูปยักษ์ในยุโรปประวัติทางปัญญา ความคิดของเขาถูกส่วนใหญ่ยืมมาจากบรรดาลูกหลานของเขา ที่มีตอนนี้ unfairly ที่ไม่มีกิจกรรม โดยนักประวัติศาสตร์ นอกจากนี้ ล็อกไม่เคยเขียนหนังสือที่ดีอย่างแท้จริง ผลงานที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายเป็นโคลนในสไตล์ สร้างเก้ ๆ และมักจะ self-contradictoryซึ่งต่อไปนี้จะเขียนมักยอมรับล็อกทำใช้ความคิดโดยไม่ยอมรับรุ่นก่อนของเขาเป็นแหล่งมาของความคิดนักประวัติศาสตร์ปัจจุบันใหม่กำลังประเมินการทำงานของล็อกนี้รู้เหตุการณ์ผลงานของล็อกการพัฒนายุโรปคิดถูกมากปรับสมดุลของแสงนักประวัติศาสตร์ควร reexamine ที่ยุโรปประวัติทางปัญญาของล็อกแม้ว่าแนวคิดของล็อกมีความสำคัญ เขาของพวกเขาในการเขียนได้เศร้าไม่เพียงพอคำอธิบาย: assertions สองเกี่ยวกับล็อกทำให้ผู้เขียน: ว่า ความคิดของเขาไม่เดิม และว่า หนังสือไม่ดี โดย assertions เหล่านี้ ผู้เขียนสรุปชื่อเสียงล็อกที่เป็นยักษ์มีปัญญา undeserved ทางเลือก (C) ถูกต้องสรุปข้อสรุปนี้เน้นจุดบริษัทในเครือ ไม่หลักความคิด นอกจากนี้ ทำให้อัสสัมชัญที่สนับสนุน โดยกาลได้แก่ ที่ล็อกไม่ทราบแหล่งที่มาของความคิดของเขาไม่ถูกต้องเนื่องจากแม้ว่าเส้นทางชัดเจนบ่งชี้ว่า ผู้เขียนเป็น "การประเมิน" งานของล็อก มันไม่แนะนำว่า "นักประวัติศาสตร์ปัจจุบัน" โดยทั่วไปจะทำเช่นนั้นส่วนตัวเลือกนี้แสดงจุด ผลงานของล็อกก็ไม่เดิมไม่ยุ่งยากเนื่องจากเป็นคำตอบที่ดี แต่ไม่ได้คำตอบที่ดีที่สุด (ง) หมายความว่า ผู้เขียนขอแนะนำว่า นักประวัติศาสตร์อื่น ๆ ล็อกการตรวจสอบ เนื่องจากไม่แนะนำอยู่ในอาร์กิวเมนต์ ทาง (C) ได้ตัวเดียวไม่ได้ส่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าล็อคได้รับการยกย่องว่าเป็นร่างยักษ์ในประวัติศาสตร์ทางปัญญายุโรปความคิดของเขาถูกยืมมาส่วนใหญ่มาจากรุ่นก่อนหน้าของเขาตอนนี้ที่มีการละเลยไม่เป็นธรรมโดยนักประวัติศาสตร์ นอกจากนี้ล็อคไม่เคยเขียนหนังสือที่ดีอย่างแท้จริง ผลงานที่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายมากที่สุดของเขาจะเต็มไปด้วยโคลนในสไตล์สร้างอย่างเชื่องช้าและบ่อยครั้งที่ความขัดแย้ง
ด้วยซึ่งต่อไปนี้จะเขียนส่วนใหญ่จะเห็นด้วยไหมล็อคได้ใช้ความคิดโดยไม่ต้องยอมรับก่อนหน้าของเขาเป็นแหล่งที่มาของความคิดเหล่านั้นปัจจุบันมีประวัติศาสตร์ การประเมินผลการทำงานของล็อคในแง่ของความรู้ในปัจจุบันมีส่วนร่วมของล็อคไปสู่การพัฒนาความคิดในยุโรปที่ได้รับการพูดเกินจริงอย่างมากประวัติศาสตร์ควรทบทวนสถานที่ของล็อคในประวัติศาสตร์ทางปัญญายุโรปถึงแม้ว่าความคิดของล็อคมีความสำคัญวิธีการแสดงของเขาพวกเขา ในการเขียนก็ไม่เพียงพอเศร้าคำอธิบาย: ผู้เขียนทำให้สองยืนยันเกี่ยวกับการล็อค: ความคิดของเขาไม่ได้เดิมและว่าหนังสือของเขาไม่ได้ดีมาก บนพื้นฐานของการยืนยันเหล่านี้ผู้เขียนสรุปว่าชื่อเสียงของล็อคเป็นยักษ์ใหญ่ทางปัญญาเป็นไม่สมควร Choice (C) อย่างถูกต้องสรุปข้อสรุปนี้มุ่งเน้นไปที่จุดย่อยไม่ได้จับใจความสำคัญ นอกจากนี้ก็จะทำให้สมมติฐานที่ไม่สนับสนุนโดยเนื้อเรื่องคือว่าล็อคไม่ได้รับทราบแหล่งที่มาของความคิดของเขาคือการที่ไม่ถูกต้องเพราะแม้ว่าเนื้อเรื่องบ่งชี้อย่างชัดเจนว่าผู้เขียนคือ "การประเมิน" งานล็อคมันไม่ได้แสดงให้เห็นว่า "ในปัจจุบัน ประวัติศาสตร์ "โดยทั่วไปจะทำเช่นนั้นทางเลือกที่ดีที่สุดนี้เป็นการแสดงออกถึงจุดที่การมีส่วนร่วมของล็อคไม่ได้เดิมเป็นเรื่องยุ่งยากเพราะมันเป็นคำตอบที่ดี แต่มันไม่ได้เป็นคำตอบที่ดีที่สุด (D) หมายถึงการที่ผู้เขียนแนะนำว่าประวัติศาสตร์อื่น ๆ สอบใหม่ล็อค ตั้งแต่คำแนะนำไม่มีในการโต้เถียงที่เลือกใช้ (C) เป็นตัวเลือกเท่านั้นไม่ได้ส่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าล๊อคที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นรูปยักษ์ในประวัติศาสตร์ภูมิปัญญายุโรป ความคิดของเขาถูกยืมส่วนใหญ่มาจากบรรพบุรุษของเขา ที่ตอนนี้กำลังถูกทอดทิ้งอย่างไม่เป็นธรรมโดยนักประวัติศาสตร์ นอกจากนี้ ล๊อค ไม่เคยเขียนหนังสือมากที่สุดของงานของเขาเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายอย่างแท้จริง มีโคลนในสไตล์ของเขาสร้างขึ้น และมักจะขัดแย้งกับตนเอง .
ซึ่งต่อไปนี้จะเขียนส่วนใหญ่เห็นด้วย

ล็อคใช้ความคิดโดยไม่ยอมรับบรรพชนเป็นแหล่งที่มาของความคิดเหล่านั้น .
นักประวัติศาสตร์ปัจจุบันจะประเมินการทำงานของล็อคในแง่ของความรู้ปัจจุบัน .
ล๊อคเขียนเพื่อพัฒนาความคิดของยุโรปมีอย่างมากล้น นักประวัติศาสตร์ควรตรวจสอบล๊อค
สถานที่ในประวัติศาสตร์ภูมิปัญญายุโรป .
ถึงแม้ว่า ความคิดของล็อคเป็นสำคัญวิธีของ expressing ในการเขียนยังเศร้าไม่พอ

คำอธิบาย : ผู้เขียนทำให้สอง assertions เกี่ยวกับล็อค : ที่ความคิดของเขาไม่ได้ต้นฉบับและหนังสือของเขาไม่ได้ดีมาก บนพื้นฐานของ assertions เหล่านี้ ผู้เขียนมีความเห็นว่าล๊อคชื่อเสียงเป็นยักษ์ทางปัญญาไม่สมควร . ทางเลือก ( C ) ถูกต้องสรุปข้อสรุปนี้ .
มุ่งเน้นย่อยจุดไม่หลักคิด และมันทำให้สมมติฐานที่ได้รับการสนับสนุน โดยเนื้อเรื่องคือ ล๊อคไม่ได้รับทราบถึงแหล่งที่มาของความคิดของเขา .
ผิดเพราะแม้ว่าข้อความบ่งชี้อย่างชัดเจนว่า ผู้เขียนกำลังประเมิน " ล๊อคทำงาน ไม่แนะนำให้ " นักประวัติศาสตร์ปัจจุบัน " โดยทั่วไปจะทำเช่นนั้น
นี้เลือกที่ดีที่สุดแสดงจุดที่ล๊อคผลงานไม่เดิม
เป็นเรื่องยุ่งยากเพราะมันเป็นคำตอบที่ดี แต่มันไม่ได้เป็นคำตอบที่ดีที่สุด ( D ) พบว่า ผู้เขียนแนะนำว่า ศาสตร์อื่น ๆ ตรวจสอบล๊อค เนื่องจากไม่มีคำแนะนำที่มีอยู่ในอาร์กิวเมนต์ตัวเลือก ( C ) เป็นเพียงตัวเลือก .

ไม่ระบุ