3.6. Microbial growthMicrobial coun

3.6. Microbial growth
Microbial counts of mesophilic aerobics and yeasts and molds
throughout the storage of both treated and non-treated freshcut
cilantros samples are shown in Fig. 5. During the storage
period, increase in microbial count was observed in all the
samples. Chemical treatment tends to reduce microbial
count in both mesophilic aerobics and yeasts and molds.
Chemically treated fresh-cut cilantros packed under MAP
conditions showed the least microbial population (T2),
followed by chemically treated (T1) and MAP samples (NT2). Control samples showed the highest microbial growth.
Same patterns were observed for both mesophilic aerobics
and yeast and molds growth. Thus, it could be concluded that
chemical treatment or MAP alone does not appear to reduce
the microbial load. However, these results indicated that the
combination of chemical treatment and MAP is more useful
for inhibiting the growth of mesophilic aerobics and yeast
and molds count than when these treatments are used alone.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.6. จุลินทรีย์เจริญเติบโตการตรวจนับจุลินทรีย์แอโรบิก mesophilic yeasts และแม่พิมพ์ตลอดเก็บ freshcut บำบัด และไม่ถือว่าตัวอย่าง cilantros จะแสดงใน Fig. 5 ในระหว่างเก็บระยะเวลา เพิ่มจำนวนจุลินทรีย์ที่พบในการตัวอย่างการ กำจัดสารเคมีมีแนวโน้ม ลดจุลินทรีย์นับในทั้งแอโรบิค mesophilic yeasts และแม่พิมพ์สารเคมีบำบัดตัด cilantros บรรจุภายใต้แผนที่เงื่อนไขที่แสดงให้เห็นว่าประชากรน้อยจุลินทรีย์ (T2),ตามตัวอย่าง (NT2) ด้วยสารเคมีบำบัด (T1) และแผนที่ ตัวอย่างควบคุมที่แสดงให้เห็นว่าการเจริญเติบโตจุลินทรีย์สูงสุดนายสุภัครูปแบบเดียวกันสำหรับทั้งแอโรบิค mesophilicและเจริญเติบโตของยีสต์และแม่พิมพ์ ดังนั้น จึงสามารถสรุปได้ที่เคมีบำบัดหรือแผนที่เพียงอย่างเดียวไม่ ลดปริมาณจุลินทรีย์ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เหล่านี้ระบุที่เคมีบำบัดและแผนที่มีประโยชน์มากขึ้นสำหรับการเติบโตของยีสต์และแอโรบิก mesophilic inhibitingและแม่พิมพ์นับกว่าเมื่อการรักษาเหล่านี้ใช้คนเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.6 เจริญเติบโตของจุลินทรีย์นับจุลินทรีย์ของแอโรบิก mesophilic และยีสต์และเชื้อราตลอดการจัดเก็บข้อมูลของทั้งสองได้รับการรักษาและไม่ได้รับการรักษาfreshcut ตัวอย่าง cilantros จะแสดงในรูป 5. การจัดเก็บในช่วงระยะเวลาที่เพิ่มขึ้นในการนับจุลินทรีย์พบว่าในทุกตัวอย่าง การรักษาทางเคมีแนวโน้มที่จะลดจุลินทรีย์นับทั้งในแอโรบิก mesophilic และยีสต์และรา. เคมีได้รับการรักษา cilantros สดตัดบรรจุภายใต้แผนที่สภาพแสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยประชากรจุลินทรีย์(T2) ตามด้วยการรักษาทางเคมี (T1) และตัวอย่างแผนที่ (NT2) ตัวอย่างแสดงให้เห็นว่าการควบคุมการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ที่สูงที่สุด. รูปแบบเดียวกันถูกตั้งข้อสังเกตทั้งแอโรบิก mesophilic และยีสต์และเชื้อราเจริญเติบโต ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าสารเคมีหรือแผนที่เพียงอย่างเดียวจะไม่ปรากฏในการลดภาระของจุลินทรีย์ อย่างไรก็ตามผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการรวมกันของการรักษาทางเคมีและแผนที่เป็นประโยชน์มากขึ้นในการยับยั้งการเจริญเติบโตของแอโรบิกmesophilic และยีสต์และเชื้อรานับกว่าเมื่อการรักษาเหล่านี้ถูกนำมาใช้เพียงอย่างเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.6 การเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ จุลินทรีย์
นับของแอโรบิกและมียีสต์และเชื้อรา
ตลอดกระเป๋าของทั้งสองถือว่าและไม่ถือว่า freshcut
ตัวอย่าง cilantros แสดงในรูปที่ 5 ช่วงกระเป๋า
, เพิ่มจำนวนจุลินทรีย์พบว่าตัวอย่างทั้งหมด

การรักษาทางเคมีมีแนวโน้มที่จะลดจำนวนจุลินทรีย์
ทั้งแอโรบิคและมียีสต์และเชื้อรา .
รักษาทางเคมีตัดสด cilantros บริการภายใต้เงื่อนไขพิเศษ พบว่าประชากรจุลินทรีย์น้อย

( T2 ) รองลงมาคือ รักษาทางเคมี ( T1 ) และตัวอย่างแผนที่ ( เงิน ) ตัวอย่างควบคุม พบการเจริญของเชื้อจุลินทรีย์มากที่สุด พบทั้งในรูปแบบเดียวกัน

มีแอโรบิกและยีสต์และการเจริญเติบโตของแม่พิมพ์ ดังนั้น จึงสรุปได้ว่า การรักษาทางเคมีหรือแผนที่คนเดียว

ไม่ได้ปรากฏขึ้นเพื่อลดโหลดของจุลินทรีย์ อย่างไรก็ตาม ผลการทดลองนี้ชี้ให้เห็นว่า การรวมกันของการรักษาทางเคมีและแผนที่

เป็นประโยชน์นับเพิ่มเติมเพื่อยับยั้งการเจริญเติบโตของยีสต์และรา และมีแอโรบิก
กว่าเมื่อการรักษาเหล่านี้จะใช้คนเดียว