Capital budgeting is a key issue in

Capital budgeting is a key issue in corporate finance. Over several decades, major theoretical developments in capital budgeting have been incorporated into corporate practice. It is over four decades since one of the key developments, Sharpe’s (1964) publication of the Capital Asset Pricing Model (CAPM). American evidence suggests that the adoption of the CAPM in the practice of capital budgeting has been widespread (Graham & Harvey 2001). However, there is little Australian evidence on this issue. While the CAPM was being increasingly adopted in practice, at least in the US, it has also come under academic attack (Fama & French 1992). At the same time, new approaches to asset pricing and capital budgeting have been developed. Developments in real options, for example, have reached the textbook level (Copeland & Antikarov 2001), but relatively little is known about the impact of these developments on capital budgeting practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดทำงบประมาณเงินทุนเป็นเรื่องสำคัญในการจัดการการเงิน หลายทศวรรษ มีการพัฒนาทฤษฎีหลักในการจัดทำงบประมาณเงินทุนรวมสู่การปฏิบัติขององค์กร เป็นสี่ทศวรรษตั้งแต่หนึ่ง การพัฒนาหลักของ Sharpe (1964) สิ่งพิมพ์ของสินทรัพย์การลงทุนการกำหนดราคาแบบจำลอง (CAPM) หลักฐานอเมริกันแนะนำว่า ของ CAPM ในการปฏิบัติจัดทำงบประมาณเงินทุนได้รับการแพร่หลาย (เกรแฮมและฮาร์วี่ 2001) อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานเล็กน้อยที่ออสเตรเลียในปัญหานี้ ในขณะ CAPM ถูกมากหมายถึงในทางปฏิบัติ น้อยในสหรัฐอเมริกา มันยังมาภายใต้การโจมตีทางวิชาการ (Fama และฝรั่งเศส 1992) ในเวลาเดียวกัน ใหม่ ๆ ราคาสินทรัพย์และการจัดทำงบประมาณเงินทุนมีการพัฒนา พัฒนาจริงตัวเลือก ตัวอย่าง ได้ถึงระดับตำรา (Copeland & Antikarov 2001), แต่ค่อนข้างน้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับผลกระทบของการพัฒนาเหล่านี้ในการปฏิบัติการจัดทำงบประมาณเงินทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งบประมาณเงินทุนเป็นปัญหาสำคัญในด้านการเงินขององค์กร ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาการพัฒนาทฤษฎีที่สำคัญในการจัดทำงบประมาณเงินทุนที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นในการปฏิบัติขององค์กร มันเป็นกว่าสี่ทศวรรษตั้งแต่หนึ่งของการพัฒนาที่สำคัญของชาร์ป (1964) พิมพ์แบบ Capital Asset Pricing Model (CAPM) หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันยอมรับของ CAPM ในการปฏิบัติของงบประมาณเงินทุนที่ได้รับความนิยมแพร่หลาย (เกรแฮมและฮาร์วีย์ 2001) แต่มีหลักฐานออสเตรเลียเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ ในขณะที่ CAPM ถูกนำมาใช้มากขึ้นถูกในทางปฏิบัติอย่างน้อยในสหรัฐอเมริกาก็มียังมาภายใต้การโจมตีทางวิชาการ (Fama และฝรั่งเศส 1992) ในเวลาเดียวกัน, แนวทางใหม่ ๆ ในการกำหนดราคาของสินทรัพย์และงบประมาณเงินทุนได้รับการพัฒนา การพัฒนาในตัวเลือกที่แท้จริงตัวอย่างเช่นได้มาถึงระดับตำราเรียน (โคปแลนด์และ Antikarov 2001) แต่ค่อนข้างน้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับผลกระทบของการพัฒนาเหล่านี้ในการปฏิบัติงบประมาณเงินทุน