Some social scientists claim that o

Some social scientists claim that only understanding is possible and that a
causal analysis is never possible. A classical example of the interpretive tradition
is Awareness of Dying, by Barney Glaser and Anselm Strauss (1965).
Glaser and Strauss were interested in the quality of dying of terminal
patients in a cancer ward.Which interventions in the care of these patients
would have a positive effect on the quality of dying? Who should tell the
patient that he or she is in the terminal stage of the illness – a doctor, a nurse
or a member of the family? What would be the effect of a straightforward
answer to the question of the patient: ‘Am I in the terminal stage?’ The data
gathering in this research project was done by participant observation by
researchers, disguised as members of the hospital staff. Note that the
research model closely resembles the research model used in SIA. The
researcher looks at the consequences of a current or future action.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิทยาศาสตร์บางสังคมเรียกร้องความเข้าใจเท่านั้นเป็นไม่สามารถวิเคราะห์สาเหตุได้ ตัวอย่างที่คลาสสิกของประเพณี interpretiveมีความตระหนักของตาย บาร์นีย์ Glaser และแอนเซล์มแห่งแคนสโทรส (1965)Glaser และสโทรสมีความสนใจในคุณภาพของการตายของเทอร์มินัลผู้ป่วยในวอร์ดมะเร็งซึ่งมาตรการในการดูแลผู้ป่วยเหล่านี้จะมีผลดีต่อคุณภาพของตาย ที่ควรบอกผู้ป่วยที่เขาหรือเธอเป็นเทอร์มินัลระยะเจ็บป่วย – แพทย์ พยาบาลหรือสมาชิกของครอบครัว อะไรจะเป็นผลของความตรงไปตรงมาตอบคำถามของผู้ป่วย: 'ฉันในเวทีเทอร์มินัลหรือไม่' ข้อมูลรวบรวมในโครงการวิจัยนี้ทำ โดยผู้เข้าร่วมสังเกตการณ์ด้วยนักวิจัย ปลอมแปลงให้เป็นสมาชิกของพนักงานโรงพยาบาล หมายเหตุว่ารูปแบบวิจัยอย่างใกล้ชิดมีลักษณะแบบการวิจัยที่ใช้ใน SIA ที่นักวิจัยค้นหาผลกระทบของการดำเนินการปัจจุบัน หรือในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิทยาศาสตร์บางคนอ้างว่าสังคมเข้าใจเพียง แต่เป็นไปได้และว่า
การวิเคราะห์สาเหตุที่ไม่เคยเป็นไปได้ ตัวอย่างคลาสสิกของประเพณีสื่อความหมาย
คือการตระหนักถึงตายโดยบาร์นีย์ตับและเซิล์มสเตราส์ (1965).
ตับและสเตราส์มีความสนใจในคุณภาพของการตายของอาคาร
ผู้ป่วยในโรคมะเร็ง ward.Which แทรกแซงในความดูแลของผู้ป่วยเหล่านี้
จะมี ผลบวกต่อคุณภาพของการตายหรือไม่ ใครควรจะบอก
ผู้ป่วยว่าเขาหรือเธออยู่ในระยะสุดท้ายของการเจ็บป่วย - หมอพยาบาล
หรือสมาชิกในครอบครัว? สิ่งที่จะเป็นผลกระทบจากการตรงไปตรงมา
คำตอบสำหรับคำถามของผู้ป่วย: 'ฉันในระยะสุดท้าย? ข้อมูลที่
รวบรวมในโครงการวิจัยนี้ทำโดยการสังเกตอย่างมีส่วนร่วมโดย
นักวิจัยที่ปลอมตัวเป็นสมาชิกของเจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาล โปรดทราบว่า
รูปแบบการวิจัยคล้ายกับรูปแบบการวิจัยที่ใช้ในการ SIA
นักวิจัยมองที่ผลของการกระทำในปัจจุบันหรือในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สังคมนักวิทยาศาสตร์อ้างว่าความเข้าใจเท่านั้นสามารถเป็นไปได้ว่า
การวิเคราะห์สาเหตุ ไม่สามารถ ตัวอย่างคลาสสิกของ
ประเพณีแปลคือความตระหนักของการตาย โดย บาร์นีย์ เกลเซอร์ และ แอนเซล์ม สเตราส์ ( 1965 ) .
เกลเซอร์และ Strauss สนใจคุณภาพของการตายของผู้ป่วยโรคมะเร็ง terminal
ในวอร์ด ซึ่งมาตรการในการดูแลผู้ป่วย
เหล่านี้จะได้ผลเป็นบวก กับคุณภาพที่กำลังจะตาย ใครควรบอก
คนไข้ที่เขาหรือเธออยู่ในระยะสุดท้ายของโรค และแพทย์ พยาบาล
หรือสมาชิกของครอบครัว อะไรคือผลของคำตอบที่ตรงไปตรงมา
กับคำถามของผู้ป่วย : ' ฉันในระยะสุดท้าย ? ' ข้อมูล
รวมตัวในโครงการวิจัยนี้ถูกทำโดยการสังเกตแบบมีส่วนร่วม โดย
นักวิจัยปลอมตัวเป็นสมาชิกของเจ้าหน้าที่โรงพยาบาล หมายเหตุ
รูปแบบการวิจัยคล้ายกับวิจัยแบบจำลองที่ใช้ในเ .
คนดูที่ผลของการกระทำในปัจจุบันหรือในอนาคต .