Putnam (2000) classifies social capi

Putnam (2000) classifies social capital into two forms: bonding and bridging. Bonding social capital is generated by close relationships that give emotional support or physical succour. It is found in close relationships, such as those among family. This form of social capital is found among people who have similar objectives (Pretty, 2003). Bonding social capital allows little diversity of members’ backgrounds in the relationships while it has strong solidarity. On the contrary, bridging social capital is based on casual connections referred to as ‘weak-tie’ relationships (Granovetter, 1973), which means loose and not emotionally bonded connections. Bridging social capital occurs within social networks where people who have different backgrounds are tentatively connected (Williams, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Putnam (2000) classifies ทุนทางสังคมในรูปแบบที่สอง: ยึด และเชื่อม ยึดทุนทางสังคมสร้างขึ้น โดยความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดที่ให้การสนับสนุนทางอารมณ์หรือทางกายภาพ succour มันถูกพบในความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิด เช่นครอบครัวระหว่าง รูปแบบของทุนทางสังคมนี้จะพบในหมู่คนที่มีวัตถุประสงค์คล้ายคลึงกัน (สวย 2003) ยึดทุนทางสังคมได้หลากหลายภูมิหลังของสมาชิกเพียงเล็กน้อยในความสัมพันธ์ในขณะที่มีความเป็นปึกแผ่นแข็งแรง กลับกัน เชื่อมโยงทุนทางสังคมตามสบาย ๆ เชื่อมต่อที่เรียกว่า 'อ่อน ' ผูกความสัมพันธ์ (Granovetter, 1973), ซึ่งหมายความว่า เชื่อมต่อหลวม และไม่ผูกอารมณ์ เชื่อมโยงทุนทางสังคมเกิดขึ้นภายในสังคมที่คนที่มีภูมิหลังแตกต่างกันอย่างไม่แน่นอนมีเครือข่ายเชื่อมต่อ (วิลเลียมส์ 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พัท (2000) จัดประเภท Fi ES ทุนทางสังคมเป็นสองรูปแบบ: พันธะและการเชื่อมโยง พันธะทุนทางสังคมถูกสร้างขึ้นโดยความสัมพันธ์ใกล้ชิดที่ให้การสนับสนุนทางอารมณ์หรือการสงเคราะห์ทางกายภาพ มันถูกพบในความสัมพันธ์ใกล้ชิดเช่นนั้นทางครอบครัวระหว่าง รูปแบบของทุนทางสังคมนี้จะพบในหมู่คนที่มีวัตถุประสงค์ที่คล้ายกัน (พริตตี้, 2003) พันธะทุนทางสังคมช่วยให้ความหลากหลายของพื้นหลังเล็ก ๆ น้อย ๆ ของสมาชิกในความสัมพันธ์ในขณะที่มันมีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่แข็งแกร่ง ในทางตรงกันข้ามการแก้ทุนทางสังคมมีพื้นฐานอยู่บนการเชื่อมต่อแบบสบาย ๆ เรียกว่า 'อ่อนแอผูก' ความสัมพันธ์ (Granovetter, 1973) ซึ่งหมายถึงการเชื่อมต่อหลวมและไม่ผูกมัดอารมณ์ Bridging ทุนทางสังคมที่เกิดขึ้นภายในเครือข่ายสังคมที่ผู้คนที่มีภูมิหลังที่แตกต่างกันมีการเชื่อมต่อไม่แน่นอน (วิลเลียมส์ 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พัท ( 2000 ) classi จึงระดมทุนทางสังคมออกเป็นสองรูปแบบ : การเชื่อมและการเชื่อมโยง . การสร้างทุนทางสังคม โดยความสัมพันธ์ใกล้ชิดที่ช่วยให้การสนับสนุนทางอารมณ์หรือทางกายภาพ มันถูกพบในความสัมพันธ์ใกล้ชิด เช่น ระหว่างครอบครัว แบบฟอร์มนี้ของทุนทางสังคม พบในผู้ที่มีวัตถุประสงค์คล้ายคลึงกัน ( สวย , 2003 ) เชื่อมทุนทางสังคมช่วยให้ความหลากหลายของภูมิหลังในความสัมพันธ์ของสมาชิกในขณะที่มันมีความแข็งแรง ในทางตรงกันข้าม เชื่อมโยงทุนทางสังคมขึ้นอยู่กับการเชื่อมต่อแบบสบาย ๆ เรียกว่า " ความสัมพันธ์ผูกอ่อนแอ ( granovetter , 1973 ) ซึ่งหมายความว่า หลวมและไม่ได้อารมณ์ผูกพัน การเชื่อมต่อ เชื่อมโยงทุนทางสังคมที่เกิดขึ้นภายในเครือข่ายทางสังคมที่ผู้คนที่มีภูมิหลังที่แตกต่างกันจะสามารถเชื่อมต่อ ( Williams , 2006 )