Turning to the direct effects of th

Turning to the direct effects of the regulatory context, we
find evidence in support of only Hgi, (b53 = -.16,p < .05).
None of the other hypothesized direct effects of regulation
find support (b43 = .22, b44 = -.28, b54 = -.07, all n.s.). With
respect to the control variables, we find higher levels of
franchisee investment (GDP growth rates) to be associated
with greater (lesser) odds of litigation incidence (big = .18,
p< .01; bi7 = -.14,p < .05). The GDP growth rates are associated
with a significant increase in franchisor odds of litigation
initiation (b24 =.19,p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปิดผลกระทบโดยตรงของบริบททาง เราค้นหาหลักฐานสนับสนุนเฉพาะ Hgi, (b53 =-.16, p < .05).ไม่มีของอีกตั้งสมมติฐานว่าผลกระทบโดยตรงของระเบียบขอรับการสนับสนุน (b43 =.22, b44 = - 28, b54 = - 07 สอร์อททั้งหมด) ด้วยเคารพตัวแปรควบคุม เราค้นหาระดับสูงของลงทุนแฟรนไชส์ (อัตราการเจริญเติบโตของ GDP) ที่จะเชื่อมโยงมีราคามากกว่า (น้อยกว่า) ของการดำเนินคดี (ใหญ่ =.18p <. 01 bi7 =-.14, p < .05). อัตราการขยายตัวของ GDP เกี่ยวข้องด้วยการเพิ่มในราคา franchisor ของคดีเริ่มต้น (b24 = 19, p < .01), แต่จะไม่ปรากฏมีผลต่อความเชื่อมั่นของ ADR (b34 - .07 สอร์อท) อัตราการได้รับสิทธิ และแฟรนไชส์ประสบการณ์มีไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของตัวเลือกการเริ่มต้นหรือแก้ไขคดี (b25 =-. 03b35 = - 01, b26 -.29, b36 - - 20 สอร์อททั้งหมด) ในขณะที่ความสัมพันธ์ยุบได้ไม่ส่งผลกระทบในการเริ่มต้นดำเนินคดี (b27 =.24 สอร์อท), สิ้นสุดความสัมพันธ์ก่อนที่จะดำเนินคดีการ์ตูนลดโอกาสของการแก้ปัญหาโดย ADR (b37-.31, p = < .001). เรายังพบว่าการมากกว่าบันทึกของ franchisor ดำเนินคดีก่อนหน้านี้ประสบความสำเร็จ การมากขึ้น (น้อย) โอกาสของการเริ่มต้นดำเนินคดี (ADRความละเอียด) (b28 =.85, p <. 05; b38 = - 78,; ? < .001). สุดท้ายเราคาด โอกาสของ franchisor (แฟรนไชส์)เริ่มต้นดำเนินคดีเพิ่มขึ้นในแฟรนไชส์ (franchisor)ศีลธรรมอันตราย (b29 = 1.80, b2io =-1.59, ps ทั้ง <.001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปลี่ยนเป็นผลกระทบโดยตรงจากการบังคับเรา
พบหลักฐานในการสนับสนุนเพียง Hgi (B53 = -.16, p <0.05).
ไม่มีผลกระทบทางตรงอื่นสมมติฐานของการควบคุม
สามารถขอรับการสนับสนุน (B43 = 0.22, B44 = -.28, B54 = -.07, ns ทั้งหมด) ด้วย
ความเคารพต่อการควบคุมตัวแปรที่เราพบในระดับที่สูงขึ้นของ
การลงทุนแฟรนไชส์ ​​(จีดีพีอัตราการเจริญเติบโต) ที่จะเชื่อมโยง
กับมากขึ้น (น้อย) ราคาของอุบัติการณ์การดำเนินคดี (ใหญ่ = 0.18,
p <0.01; bi7 = ปกติ -.14, p < .05) อัตราการเจริญเติบโตของ GDP ที่เกี่ยวข้อง
กับการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการต่อรองแฟรนไชส์ของการดำเนินคดี
การเริ่มต้น (b24 = 0.19, p <0.01) แต่พวกเขาจะไม่ปรากฏ
ที่จะส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่น ADR (B34 - 0.07, ns) อัตราค่าภาคหลวงและ
ประสบการณ์ที่แฟรนไชส์ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในฝ่าย
การเริ่มต้นการดำเนินคดีหรือตัวเลือกความละเอียด (b25 = -.03,
B35 = .01, B26 - 0.29, B36 - -.20, ns ทั้งหมด) ในขณะที่ความสัมพันธ์ของ
การสลายตัวไม่มีผลกระทบต่อการเริ่มต้นการดำเนินคดี (b27 =
0.24, ns) การสิ้นสุดของความสัมพันธ์ก่อนที่จะดำเนินคดี
ensues อย่างมีนัยสำคัญจะช่วยลดโอกาสของการแก้ปัญหา
โดย ADR (B37 = -.31, p <0.001) นอกจากนี้เรายังพบว่า
แฟรนไชส์มากขึ้นเป็นประวัติการณ์ของการประสบความสำเร็จในการดำเนินคดีก่อน
มากกว่า (น้อย) ความน่าจะเป็นของการเริ่มต้นการดำเนินคดี (ADR
มติ) (B28 = 0.85, p <0.05; B38 = -.78,; <.001 ) สุดท้าย
ในขณะที่เราคาดว่าน่าจะเป็นของแฟรนไชส์ ​​(แฟรนไชส์)
เริ่มต้นการเพิ่มขึ้นของการดำเนินคดีในการตอบสนองต่อแฟรนไชส์ ​​(แฟรนไชส์)
อันตรายคุณธรรม (B29 = 1.80, b2io = -1.59 ทั้ง PS <
0.001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปิดผลโดยตรงของบริบทซึ่งเรา
หาหลักฐานสนับสนุนเพียง hgi ( b53 = . 18 , p < . 05 ) .
ไม่มีของอื่น ๆโดยศึกษาผลกระทบของกฎระเบียบ
หาการสนับสนุน ( B43 = . 22 , b44 = . 28 , b54 = . 07 , ทั้งหมด n.s. ) กับ
เคารพตัวแปรควบคุม เราพบว่าระดับที่สูงขึ้นของ
การลงทุนแฟรนไชส์ ( อัตราการเติบโตของ GDP ) จะเชื่อมโยง
ด้วยมากกว่า ( น้อยกว่า ) อัตราต่อรองของการดำเนินคดี ( ใหญ่ = . 18 ,
p < . 01 bi7 = . 14 , p < . 05 ) GDP อัตราการเจริญเติบโตที่เกี่ยวข้องกับแฟรนไชซอร์
อย่างมีนัยสำคัญโอกาสเริ่มต้นคดี
( b24 = . 19 , p < . 01 ) แต่ไม่มีผลต่อการปรากฏ
ADR ( b34 . 07 , n.s. ) อัตราค่าภาคหลวงและ
แฟรนไชส์ประสบการณ์ไม่มีผลกระทบต่อฝ่าย '
)คดีเริ่มต้นหรือความละเอียดของตัวเลือก ( b25 = . 03 ,
b35 = . 01 B26 - . 29 , b36 - 20 , n.s. ) ส่วนการละลายความสัมพันธ์
ไม่มีผลกระทบต่อการดำเนินคดี ( b27 =
. 24 n.s. ) , การสิ้นสุดของความสัมพันธ์ก่อนที่คดี
ensues อย่างมีนัยสำคัญช่วยลดโอกาสของความละเอียด
โดย ADR ( b37 = . 31 , p < . 001 ) นอกจากนี้เรายังพบว่า
บันทึกของแฟรนไชซอร์มากกว่าก่อนที่คดีสำเร็จ
มากกว่า ( น้อยกว่า ) โอกาสของการเริ่มต้นคดี ( ADR
ละเอียด ) ( b28 = . 85 , p < . 05 ; b38 = - . 78 ; ? < . 001 ) ในที่สุด
ตามคาด โอกาสของแฟรนไชซอร์ ( แฟรนไชส์ )
เริ่มต้นคดีเพิ่มขึ้นในการตอบสนองต่อแฟรนไชส์ซี ( franchisor )
มายาวี ( B29 = 1.80 , b2io = -1.59 ทั้ง PS <
. 001 )