So recently, we heard a lot about h

So recently, we heard a lot about how social media helps empower protest, and that's true, but after more than a decade of studying and participating in multiple social movements, I've come to realize that the way technology empowers social movements can also paradoxically help weaken them. This is not inevitable, but overcoming it requires diving deep into what makes success possible over the long term. And the lessons apply in multiple domains.
0:42
Now, take Turkey's Gezi Park protests, July 2013, which I went back to study in the field. Twitter was key to its organizing. It was everywhere in the park -- well, along with a lot of tear gas. It wasn't all high tech. But the people in Turkey had already gotten used to the power of Twitter because of an unfortunate incident about a year before when military jets had bombed and killed 34 Kurdish smugglers near the border region, and Turkish media completely censored this news. Editors sat in their newsrooms and waited for the government to tell them what to do. One frustrated journalist could not take this anymore. He purchased his own plane ticket, and went to the village where this had occurred. And he was confronted by this scene: a line of coffins coming down a hill, relatives wailing. He later he told me how overwhelmed he felt, and didn't know what to do, so he took out his phone, like any one of us might, and snapped that picture and tweeted it out. And voila, that picture went viral and broke the censorship and forced mass media to cover it.
1:56
So when, a year later, Turkey's Gezi protests happened, it started as a protest about a park being razed, but became an anti-authoritarian protest. It wasn't surprising that media also censored it, but it got a little ridiculous at times. When things were so intense, when CNN International was broadcasting live from Istanbul, CNN Turkey instead was broadcasting a documentary on penguins. Now, I love penguin documentaries, but that wasn't the news of the day. An angry viewer put his two screens together and snapped that picture, and that one too went viral, and since then, people call Turkish media the penguin media. (Laughter)
2:39
But this time, people knew what to do. They just took out their phones and looked for actual news. Better, they knew to go to the park and take pictures and participate and share it more on social media. Digital connectivity was used for everything from food to donations. Everything was organized partially with the help of these new technologies.
3:02
And using Internet to mobilize and publicize protests actually goes back a long way. Remember the Zapatistas, the peasant uprising in the southern Chiapas region of Mexico led by the masked, pipe-smoking, charismatic Subcomandante Marcos? That was probably the first movement that got global attention thanks to the Internet. Or consider Seattle '99, when a multinational grassroots effort brought global attention to what was then an obscure organization, the World Trade Organization, by also utilizing these digital technologies to help them organize. And more recently, movement after movement has shaken country after country: the Arab uprisings from Bahrain to Tunisia to Egypt and more; indignados in Spain, Italy, Greece; the Gezi Park protests; Taiwan; Euromaidan in Ukraine; Hong Kong. And think of more recent initiatives, like the #BringBackOurGirls hashtags. Nowadays, a network of tweets can unleash a global awareness campaign. A Facebook page can become the hub of a massive mobilization. Amazing.
4:19
But think of the moments I just mentioned. The achievements they were able to have, their outcomes, are not really proportional to the size and energy they inspired. The hopes they rightfully raised are not really matched by what they were able to have as a result in the end. And this raises a question: As digital technology makes things easier for movements, why haven't successful outcomes become more likely as well? In embracing digital platforms for activism and politics, are we overlooking some of the benefits of doing things the hard way? Now, I believe so. I believe that the rule of thumb is: Easier to mobilize does not always mean easier to achieve gains.
5:11
Now, to be clear, technology does empower in multiple ways. It's very powerful. In Turkey, I watched four young college students organize a countrywide citizen journalism network called 140Journos that became the central hub for uncensored news in the country. In Egypt, I saw another four young people use digital connectivity to organize the supplies and logistics for 10 field hospitals, very large operations, during massive clashes near Tahrir Square in 2011. And I asked the founder of this effort, called Tahrir Supplies, how long it took him to go from when he had the idea to when he got started. "Five minutes," he said. Five minutes. And he had no training or background in logistics. Or think of the Occupy movement which rocked the world in 2011. It started with a single email from a magazine, Adbusters, to 90,000 subscribers in its list. About two months after that first email, there were in the United States 600 ongoing occupations and protests. Less than one month after the first physical occupation in Zuccotti Park, a global protest was held in about 82 countries, 950 cities. It was one of the largest global protests ever organized.
6:38
Now, compare that to what the Civil Rights Movement had to do in 1955 Alabama to protest the racially segregated bus system, which they wanted to boycott. They'd been preparing for many years and decided it was time to swing into action after Rosa Parks was arrested. But how do you get the word out -- tomorrow we're going to start the boycott -- when you don't have Facebook, texting, Twitter, none of that? So they had to mimeograph 52,000 leaflets by sneaking into a university duplicating room and working all night, secretly. They then used the 68 African-American organizations that criss-crossed the city to distribute those leaflets by hand. And the logistical tasks were daunting, because these were poor people. They had to get to work, boycott or no, so a massive carpool was organized, again by meeting. No texting, no Twitter, no Facebook. They had to meet almost all the time to keep this carpool going.
7:43
Today, it would be so much easier. We could create a database, available rides and what rides you need, have the database coordinate, and use texting. We wouldn't have to meet all that much. But again, consider this: the Civil Rights Movement in the United States navigated a minefield of political dangers, faced repression and overcame, won major policy concessions, navigated and innovated through risks. In contrast, three years after Occupy sparked that global conversation about inequality, the policies that fueled it are still in place. Europe was also rocked by anti-austerity protests, but the continent didn't shift its direction. In embracing these technologies, are we overlooking some of the benefits of slow and sustained? To understand this, I went back to Turkey about a year after the Gezi protests and I interviewed a range of people, from activists to politicians, from both the ruling party and the opposition party and movements. I found that the Gezi protesters were despairing. They were frustrated, and they had achieved much less than what they had hoped for. This echoed what I'd been hearing around the world from many other protesters that I'm in touch with. And I've come to realize that part of the problem is that today's protests have become a bit like climbing Mt. Everest with the help of 60 Sherpas, and the Internet is our Sherpa. What we're doing is taking the fast routes and not replacing the benefits of the slower work. Because, you see, the kind of work that went into organizing all those daunting, tedious logistical tasks did not just take care of those tasks, they also created the kind of organization that could think together collectively and make hard decisions together, create consensus and innovate, and maybe even more crucially, keep going together through differences. So when you see this March on Washington in 1963, when you look at that picture, where this is the march where Martin Luther King gave his famous "I have a dream" speech, 1963, you don't just see a march and you don't just hear a powerful speech, you also see the painstaking, long-term work that can put on that march. And if you're in power, you realize you have to take the capacity signaled by that march, not just the march, but the capacity signaled by that march, seriously. In contrast, when you look at Occupy's global marches that were organized in two weeks, you see a lot of discontent, but you don't necessarily see teeth that can bite over the long term. And crucially, the Civil Rights Movement innovated tactically from boycotts to lunch counter sit-ins to pickets to marches to freedom rides. Today's movements scale up very quickly without the organizational base that can see them through the challenges. They feel a little like startups that got very big without knowing what to do next, and they rarely manage to shift tactically because they don't have the depth of capacity to weather such transitions.
11:13
Now, I want to be clear: The magic is not in the mimeograph. It's in that capacity to work together, think together collectively, which can only be built over time with a lot of work. To understand all this, I interviewed a top official from the ruling party in Turkey, and I ask him, "How do you do it?" They too use digital technology extensively, so that's not it. So what's the secret? Well, he told me. He said the key is he never took sugar with his tea. I said, what has that got to do with anything? Well, he said, his party starts getting ready for the next election the day after the last one, and he spends all day every day meeting with voters in their homes, in their wedding parties, circumcision ceremonies, and then he me

ผลลัพธ์ (เกาหลี) 1:

그래서 최근 우리들은 많은 방법 소셜 미디어에 대 한 도움 주는 항의 그리고 그건 사실, 하지만 10 년 이상 공부 하 고 여러 사회 운동에 참여, 후 실현 방법 기술 사회 운동의 힘을 실어주 고 그들을 약하게 역설적으로 또한 도울 수 있다. 이것은 피할 수 없는, 그러나 어떤 긴 기간 성공을 가능 하 게에 깊은 다이빙 요구 한다 그것을 극복. 그리고 수업 여러 도메인에 적용 합니다.0:42자, 받아 터키의 Gezi 공원 시위, 7 월 2013 년 다시 필드에 공부 했다. 트위터 그것의 구성 하는 열쇠 였다입니다. 그것은 어디에 나 공원에서-음, 최 루 가스의 많은 함께. 그것은 모든 하이테크 아니었다. 하지만 터키에서 사람들이 했다 이미 익숙해 트위터의 힘 때 군사 제트기 폭격 했 고 국경 지역 근처 34 쿠르드어 밀수 업자를 살해 하기 전에 1 년에 대 한 불행 한 사건 때문에 터키 미디어는 완전히이 뉴스를 검열. 편집자 그들의 newsrooms에서 앉아서 어떻게 해야 그들에 게 정부를 기다렸다. 좌절된 한 신문 인이 더 이상 걸릴 수 있습니다. 그는 자신의 비행기 티켓을 구입 하 고이 발생 했다 마을에 갔다. 그리고 그는이 장면에 직면 했다: 관 운 다 친척, 언덕을 내려 오고 줄. 그는 나중에 말해 줬 어떻게 압도 그 느낌, 그리고 무엇을 몰랐다, 그래서 그는 그의 전화, 우리 중 하나, 그 사진을 찍은 하 고 밖으로 그것을 tweeted. 그리고 짜 잔, 그 그림 바이러스 성 간 검열을 부 러 그것을 충당 하기 위해 매스 미디어를 강제로.1:56그래서, 나중에 년, 터키의 Gezi 항의 그것은 철거 되 고, 공원에 대 한 항의로 시작 하지만 반 권위주의 항의 되었다. 미디어 또한, 검열 하지만 시간에 좀 말도 안 되 있어 놀라운 일이 아니었다. CNN 국제 이스탄불에서 라이브 방송 되었다 것 들 너무 강렬 했다 때 CNN 터키 대신 했다 방송 펭귄에 대 한 다큐멘터리. 지금, 펭귄 다큐멘터리를 사랑 하지만 그 일의 뉴스를 하지 않아. 화가 뷰어를 그의 두 개의 화면을 조립 하 고 찍은 그 사진 하나 너무 그리고가 서 바이러스 성, 이후로, 사람들이 전화 터키 미디어 펭귄 미디어. (웃음)2:39그러나 이번이에, 사람들이 무엇을 해야할지 알고 있었다. 그들은 단지 자신의 휴대 전화를 꺼내서 하 고 실제 뉴스를 보았다. 더 나은, 그들이 공원에가 고 사진을 찍어 및 소셜 미디어에 더 많은 그것을 공유 알고. 디지털 연결 음식 기부에 이르기까지 사용 되었습니다. 모든 것이 새로운 기술의 도움으로 부분적으로 조직 되었다.3:02그리고 동원 하 여 시위 홍보 인터넷을 사용 하 여 실제로 다시 먼 길을 간다. Zapatistas, 마스크, 파이프 담배, 카리스마 Subcomandante Marcos 이끄는 멕시코 남부 치아 파스 지역에서 봉기 하는 농부를 기억 하는가? 그것은 아마 인터넷 덕분에 세계적인 관심을가지고 첫 번째 운동 이었다. 또는 시애틀 ' 99 때는 다국적 풀뿌리 노력이 있었는지 다음 또한 구성할 수 있도록 이러한 디지털 기술을 활용 하 여 애매 한 조직, 세계 무역 기구에 세계적인 관심을 가져. 그리고 최근에, 운동 후 운동 국가 후 국가 동요 했다: 이집트 등; 튀니지 바레인에서 아랍 봉기 스페인, 이탈리아, 그리스; indignados Gezi 공원 시위; 대만; Euromaidan 우크라이나; Hong Kong입니다. 그리고 #BringBackOurGirls hashtags 같은 최근 이니셔티브의 생각. 요즘, 짹짹의 네트워크 글로벌 인식 캠페인을 쏴 라 수 있습니다. 페이스 북의 페이지에 대규모 동원의 허브 될 수 있습니다. 놀라운.4:19하지만 방금 언급 한 순간의 생각. 성과를 가질 수 있었던 그들의 결과 정말 크기와 그들은 영감을 하는 에너지에 비례. 그들은 정당 하 게 제기 희망 정말 그들이 결국에서 결과적으로 수에 의해 일치 하지 않습니다. 그리고이 질문을 제기: 디지털 기술을 쉽게 가지 움직임, 왜 하지 않은 성공적인 결과가 될 확률이 뿐만? 행동주의 정치에 대 한 디지털 플랫폼을 수용에 우리가 내려다 보이는 어려운 길을 일을 하는 혜택의 일부? 자, 그렇게 생각 합니다. 엄지손가락의 규칙은 믿는다: 동원 하기가 항상 아닙니다 쉽게 효과 얻을 수 있습니다.5:11자, 명확 하기 위하여, 기술이 여러 가지 방법으로 권한을 부여 합니다. 그것은 매우 강력 합니다. 터키, 무수정된 뉴스는 국가에 대 한 중앙 허브 되었다 140Journos 라고 하는 전국적인 시민 저널리즘 네트워크 구성 4 명의 젊은 대학생을 보았습니다. 이집트에서 또 다른 4 명의 젊은 이들이 디지털 연결을 사용 하 여 공급 및 물류 10 필드 병원, 매우 큰 작업을 위해 2011 년에서 Tahrir 광장 근처 대규모 충돌 하는 동안 구성 보았다. 그리고 Tahrir 공급, 얼마나 오래 그 시작 했는데 그 때 아이디어를에서 이동 했다 라는 이러한 노력의 설립자에 게 물었습니다. "5 분" 이라고 말했다. 5 분입니다. 그리고 물류에서 아무 훈련이 나 배경 했다. 또는 세계를 누 볐 어 2011 년에는 점유 운동의 생각 합니다. 그것은 목록에 있는 90000 구독자로 잡지, Adbusters, 하나의 이메일 시작. 그 첫 번째 이메일 후 약 2 개월 동안 미국 600 지속적인 점령에 항의 했다. Zuccotti 공원에서 첫 번째 물리적 점령 후에 1 달 미만 글로벌 항의 약 82 개국, 950 도시에서에서 개최 되었다. 그것은 가장 큰 글로벌 시위 적 조직 중 하나 였다.6:38이제, 비교 하는 시민권 운동 1955 알라바 마 그들은 보이콧 하 고 싶었던 인종 차별된 버스 시스템에 항의 해야 했다. 그들은 몇 년 동안 준비 하 고 있었다 그리고 결정 시간으로 자 팍스가 체포 된 후 행동으로 스윙을 했다. 하지만 당신은 어떻게 단어-내일 우리 야 시작 하려고 불 매-문자 메시지, 트위터, 페이 스 북 없을 때 그 누구도? 그래서 그들은 사판 52000 전단지 대학 복제 방으로 몰래 비밀리 밤새 작업을 했다. 그들은 68 아프리카계 미국인 조직 그 골을 넘어 그 배포 시 전단지를 직접 사용 합니다. 그리고 물류 작업 이었지만, 이들은 가난한 사람들 때문에. 그들은 거 대 한 카 풀, 다시 회의 의해 조직 되었다 그래서 작업, 보이콧 또는 아니, 도착 했다. 아니 문자 메시지, 지 저 귀 다, 아무 페이 스 북. 그들은이 카 풀을 유지 하는 거의 모든 시간을 충족 했다.7:43오늘, 그것은 너무 쉽게 것입니다. 우리는 데이터베이스를 만들 수, 사용할 수 있는 놀이 기구 무엇 당신이 타고 필요한, 데이터베이스 좌표 하 고 문자 메시지를 사용 합니다. 우리 모두 충족 하지 않았을. 그러나 다시, 이것을 고려 하십시오: 미국에서 민권 운동 정치적 위험의 지뢰 밭을 탐색, 억압에 직면 및 극복 하 고, 주요 정책 용인 원, 탐색 및 위험을 통해 혁신. 대조적으로, 3 년 후에 차지할 불평등에 대 한 세계적인 대화를 촉발 그것을 연료로 하는 정책을 여전히 자리에에서 있습니다. 유럽 또한 안티 내핍 시위에 의해 누 볐 어 하지만 대륙 그것의 방향으로 이동 하지 않았다. 이러한 기술 수용에 우리가 내려다 보이는 느리고 지속적인 혜택의 일부? 이것을 이해 하 난 다시 터키 Gezi 항의 후 1 년 정도 고 집권당과 야당 및 움직임에서 정치인, 운동가에서 사람들의 범위를 인터뷰. Gezi 시위대 포진 했다 것으로 나타났습니다. 그들은 좌절, 그리고 그들은 그들이 기대 했던 보다는 더 적은 달성 했다. 이 무슨 내가 했다 듣고 전세계 연락 내가 다른 많은 항의 자에서 에코. 그리고 문제의 일부는 오늘날의 항의 60 Sherpas의 도움으로 에베레스트 산을 등반 처럼 조금 되 고 인터넷은 우리의 셰 르 파를 실현 하기 위해 왔어요. 우리가 무슨 일을 하는지 빠른 노선 복용 이며 느린 작품의 혜택을 교체 하지 않고. 왜냐하면, 아시다시피, 그 모든 어려운, 지루한 물류 작업 그냥 그 작업을 처리 하지 않았다 조직에 들어간 작품의 종류 그들은 또한 수 총칭 함께 생각 함께 힘든 결정을 내릴, 공감대를 만드는 혁신, 그리고 어쩌면 훨씬 더 결정적으로 계속 함께 차이 통해 조직의 종류를 만들었습니다. 나타나면이 3 월 워싱턴에 1963 년, 그 그림에서 볼 때, 어디 마틴 루터 킹 연설을 그의 유명한 "나는 꿈이 있다", 1963, 그냥 3 월 나타나지 않으면 그냥 하지 않습니다 3 월 강력한 연설 듣고 어디 이것은, 그래서 당신은 또한 그 3 월에 넣을 수 있는 근 면 한, 장기 작업을 참조 하십시오. 그리고 전원에 있다면, 그 3 월, 아니라 3 월, 그러나 심각 하 게는 3 월에 의해 신호 수 용량에 의해 신호 용량을가지고 실현. 대조적으로, 2 주에서 편성 되었다 점령의 글로벌 행진에서 볼 때 보면 많은 불만, 하지만 반드시 치아를 장기간에 걸쳐 물어 뜯을 수 나타나지 않으면. 그리고 결정적으로, 민권 운동 혁신 전술적으로 불 매에서 자유 놀이 기구에 행진을 말뚝에 런치 카운터 연좌 하. 오늘날의 운동 도전을 통해 그들을 볼 수 있는 조직 기반 없이 매우 신속 하 게 최대 규모. 그들은 매우 큰 다음에 어떻게 해야할지 모르고 있어 신생 기업 처럼 조금 느낌과 그들은 드물게 그들은 이러한 전환 날씨 용량의 깊이 없기 때문에 전술적으로 변화를 관리 합니다.11:13자, 확실 하 게 하려면: 마법은 사판에 있지 않습니다. 그것은 함께 작동 하도록 용량 총칭, 함께 생각을 작품의 많은 시간을 통해 건축 될 수 있다. 터키, 여당에서 최고 공식 인터뷰 모든 이것을 이해 하 고 내가 물어, "어떻게 합니까 그것은?" 그들은 너무 디지털 기술을 광범위 하 게 사용, 그래서 그것은 아니에요. 그럼 비밀은 무엇입니까? 글쎄, 그는 내게 말했다. 그 열쇠는 그가 그의 차와 함께 설탕을 찍어 본 적은 있다. 내가 말했듯이, 그 아무것도 할 수 있어가? 글쎄, 그는 말했다, 그의 파티 다음 선거 후 마지막 날에 대 한 준비 시작 하 고 그 지출 하루 종일 그들의 결혼 파티, 할례 의식, 그리고 그가 그들의 가정에 유권자와 함께 매일 하루 회의 날

ผลลัพธ์ (เกาหลี) 2:

그래서 최근에, 우리는 항의 권한을 부여하는 데 도움이 방법 소셜 미디어에 대해 많이 들었고, 그 사실이지만 공부하고 여러 사회 운동에 참여하는 이상 십 년 후, 나는 역설적 또한 방법 기술은 사회 운동 힘을 실어 것을 깨닫게 수 있습니다 왔어요 를 약화 도움이됩니다. 이것은 피할 수없는, 그러나 그것을 극복하는 것은 장기적으로 가능한 성공을 만드는 것에 깊은 다이빙이 필요합니다. 그리고 수업은 여러 도메인에 적용됩니다.
0시 42분을
지금, 나는 현장에서 공부 돌아갔다 2013년 7월를, 터키의 Gezi 공원 시위를 취할. 트위터는 조직의 핵심이었다. 이 공원 곳곳에 있었다 - 물론, 최루 가스를 많이과 함께. 그것은 모든 첨단 기술이 아니었다. 군 전투기가 폭격과 국경 지역 근처에 34 쿠르드어 밀수업자를 죽이고, 터키어 미디어가 완전히이 뉴스를 검열했다 그러나 터키 사람들은 이미 전에 때문에 약 1 년 불행한 사건의 트위터의 힘에 익숙해 있었다. 편집자는 뉴스 룸에 앉아 정부가 무엇을 그들에게 기다렸다. 하나의 좌절 기자는 더 이상이 걸릴 수 없습니다. 그는 자신의 비행기 표를 구입하고,이 일어난 마을에 갔다. 그리고 그는이 장면에 직면했다 : 언덕을 내려오고 관의 라인이, 친척 운다. 그는 나중에 그는 느꼈고, 무엇을 해야할지하지 않았다 방법 압도 나에게 말했다, 그래서 그는 우리 수있는 하나처럼, 자신의 휴대 전화를 꺼내, 그 사진을 찍은 그것을 밖으로 트윗. 그리고 짜잔, 그 사진은 바이러스 성 가서 검열을 깨고 그것을 커버하기 위해 대중 매체를 강요했다.
1:56을
그래서 나중에 년, 터키의 Gezi 시위가 일어났다는 공원에 대한 항의가 파괴되는 것으로 시작했을 때,하지만 반이되었다 독재 항의. 이 매체는 또한 그것을 검열 것은 놀라운 일이 아니었지만,이 시간에 약간의 말도있어. CNN 인터내셔널은 이스탄불에서 라이브 방송 때 일이 너무 힘들 때, CNN 터키 대신 펭귄에 대한 다큐멘터리를 방송했다. 지금, 나는 펭귄 다큐멘터리를 사랑하지만 그 날의 뉴스 아니었다. 화가 뷰어 함께 그의 두 화면을 넣고 그 사진을 찍은, 그 하나는 너무 바이러스 갔고, 그 이후로, 사람들이 터키어 미디어에게 펭귄 미디어를 호출합니다. (웃음)
2시 39분
하지만이 시간, 사람들은 무엇을 알고 있었다. 그들은 단지 자신의 휴대폰을 꺼내 실제 뉴스를 보았다. 더 나은, 그들은 공원에 가서 사진을 찍고 참여와 소셜 미디어에 대한 공유 할 알고 있었다. 디지털 연결이 식품 기부에 이르기까지 사용되었다. 모든 것은 이러한 새로운 기술의 도움으로 부분적으로 조직했다. 한
3시 2분
그리고 시위를 동원하고 홍보 인터넷을 사용하는 것은 실제로 다시 먼 길을 간다. 사파티스타, 마스크, 파이프 담배가 이끄는 멕시코 남부 치아파스 지역의 농민 봉기, 카리스마 부사령관 마르코스를 기억 하는가? 그건 아마 인터넷에 세계의 관심 덕분에있어 최초의 운동이었다. 다국적 풀뿌리 노력 또한 그들이 구성하는 데 도움이 디지털 기술을 이용하여, 다음 모호한 조직, 세계 무역기구 (WTO) 무엇에 세계의 관심을 가져왔다 때 또는, 시애틀 '99 생각한다. 그리고 최근에는 운동 후 운동은 국가 이후 국가를 흔들했습니다 튀니지 이집트, 바레인에서 아랍 봉기를 더; 스페인, 이탈리아, 그리스 indignados; Gezi 공원 시위; 대만; 우크라이나 유로 마이 단; 홍콩. 그리고 #BringBackOurGirls의 해시 태그와 같은 최근의 이니셔티브 생각합니다. 요즘, 트위터의 네트워크는 글로벌 인식 캠페인을 최대한 발휘 할 수 있습니다. 페이스 북 페이지는 대규모 동원의 허브가 될 수 있습니다. . 놀라운
4시 19분
하지만 내가 방금 언급 한 순간의 생각합니다. 그들이, 그들의 결과를 가질 수 있었던 성과, 그들은 영감의 크기와 에너지에 정말 비례하지 않습니다. 그들이 정당하게 제기 희망은 정말 그들이 결국 결과로 가질 수 무엇인지 일치하지 않습니다. 그리고이 질문을 제기 디지털 기술은 움직임 쉽게 물건을 만들면서, 왜 성공적인 결과뿐만 아니라 가능성이되지 않은? 행동주의와 정치에 대한 디지털 플랫폼을 수용, 우리는 좀 어려운 방법을의 장점 중 일부를 내려다 보이는? 지금, 나는 그렇게 생각한다. 나는 엄지 손가락의 규칙이 있음을 믿는다. 항상 이익을 달성하기 쉽게 의미하지 않는다 동원 쉽게
5:11
이제 명확하게하기 위해, 기술은 여러 가지 방법으로 권한을 부여 않습니다. 그것은 매우 강력합니다. 터키, 나는 네 젊은 대학생이 나라에서 무수정 뉴스의 중앙 허브가되었다 140Journos라는 전국 시민 저널리즘 네트워크를 구성 보았다. 이집트, 나는 또 다른 4 젊은 사람들이 2011 년에 타 흐리 르 광장 근처 대규모 충돌하는 동안 10 야전 병원, 매우 큰 작업에 대한 공급 및 물류를 구성하는 디지털 연결을 사용 보았다 그리고 나는 타 흐리 르 소모품이라는 노력의 설립자, 어떻게 요청 그것이 그가 시작 도착했을 때에 생각을했을 때부터 가라고했다. "5 분"이라고 말했다. 5 분. 그리고 그는 물류 별도의 교육이나 배경 없었다. 또는 그것의 목록에서 90,000 가입자, 잡지, Adbusters에서 하나의 이메일로 시작 2011 년 세계를 누 볐어 점령 운동의 생각합니다. 두 달 첫 번째 이메일 후, 미국 (600) 지속적인 직업 및 시위에 있었다. 이하 코티 공원에서 첫 번째 물리적 직업 1 개월 이상, 글로벌 항의는 약 82 개국, 950 개 도시에서 개최되었다. 그것은 이제까지 조직 된 세계 최대 시위 중 하나.이었다
6시 38분
이제 비교하는 민권 운동들이 보이콧을 원 인종 분리 된 버스 시스템을 항의하기 위해 1955 년 알라바마을해야했던 것과. 그들은 몇 년 동안 준비하고 있었다 그것은 로자 팍스가 체포 된 후 행동으로 스윙의 기회라고 판단했습니다. 그러나 당신은 어떻게 단어를받을 수 있나요 - 당신은 페이스 북, 문자 메시지, 트위터, 그 중에이 없을 때 - 내일 우리는 불매 운동을 시작하는거야? 그래서 그들은 대학 복제의 방에 몰래 비밀리에, 밤새 일해서 52,000 전단지를 공판했다. 그들은 당시 골을 넘어 손으로 그 전단지를 배포하는 도시를 68 아프리카 계 미국인의 조직을 사용했다. 이들은 가난한 사람들이었다 때문에 물류 작업, 발굴했다. 그들은 일, 불매 운동에 도착했다 없거나, 그래서 대규모 카풀는 회의가 다시 조직되었다. 아니 문자 메시지, 아니 트위터, 페이스 북 없음. 그들은 것.이 카풀을 유지하기 위해 거의 모든 시간을 충족했다
7:43
오늘, 그것은 너무 쉽게 될 것이다. 우리는 데이터베이스, 가능한 놀이기구와 당신이 필요로 데이터베이스가 좌표가 타기, 사용 문자 메시지를 만들 수 있습니다. 우리는 그 정도 충족 할 필요가 없습니다 것입니다. 그러나 다시,이 사항을 고려하십시오 민권 운동은 미국에서 정치적 위험의 지뢰밭을 탐색 억압과 이겨냈에 직면, 주요 정책 양보, 탐색 및 위험을 통해 혁신을 수상했다. 반면 3 년 후 불평등에 대한 글로벌 대화, 그것을 연료 정책이 아직도 그 자리에 있음을 촉발 차지한다. 유럽은 반 긴축 시위가 누 볐어했지만, 대륙의 방향을 이동하지 않았다. 이러한 기술을 채택, 우리는 느리고 지속의 장점 중 일부를 내려다 보이는? 이 문제를 이해하기 위해, 나는 Gezi 시위 후 년에 대해 다시 터키에 가서 나는 여당과 야당과 운동 모두에서, 운동가에서 정치인으로, 사람들의 범위를 인터뷰했다. 나는 Gezi 시위대가 절망 것을 발견했다. 그들은 좌절했고, 그들이 기대했던 것보다 훨씬 적은을 달성했다. 이것은 내가 연락을 해요 다른 많은 시위에서 세계 듣고 있었던 어떤 반향. 그리고 오늘의 시위가 조금 산을 등반처럼되었다되는 문제의 그 부분을 실현하기 위해 왔어요 60 셰르파의 도움으로 에베레스트, 인터넷은 우리의 셰르파입니다. 우리가하는 일은 빠른 경로를 복용하고 느린 작업의 장점을 대체하지 않습니다. 당신이 볼, 때문에, 바로 이러한 작업을 처리하지 않은 모든 위협, 지루한 물류 작업을 조직에 들어가 작업의 종류, 그들은 또한 합의를 만들고, 집합 함께 생각하고 함께 어려운 결정을 내릴 수있는 조직의 종류를 생성 혁신, 그리고 어쩌면 더 결정적으로 차이를 통해 함께 계속. 이 마틴 루터 킹은 그의 유명한 "나는 꿈이 있습니다"연설, 1963 년 준 행진입니다 그림에서 볼 때 그래서 당신은 1963 년에 워싱턴이 월을 볼 때, 당신은 단지 행진을보고 당신이하지 않는 다만 강력한 음성이 들리지 않는, 당신은 또한 그 행진에 넣을 수 있습니다 근면, 장기 작업을 참조하십시오. 당신이 힘에 있다면, 당신은 당신이 심각, 그 행진에 의해 신호가 행진, 다만 행진에 의해 신호 용량,하지만 용량을해야 실현. 2 주에 조직되었다의 점령 지구 행진을 볼 때 대조적으로, 당신은 불만을 많이 볼 수 있지만, 당신은 반드시 장기적으로 물린 수 있습니다 치아를 볼 수 없습니다. 그리고 결정적으로, 민권 운동은 자유 놀이기구에 행진에 피켓에 점심 카운터 앉아 기능에 대한 불매 운동에서 전술적 혁신. 오늘의 운동은 도전을 통해 볼 수있는 조직 기반없이 매우 신속하게 확장 할 수 있습니다. 그들은 다음에 무엇을 모르고 매우 큰있어 신생 같은 작은 느낌, 그들은 거의가 이러한 전환을 극복하는 능력의 깊이를 가지고 있지 않기 때문에 전술적으로 이동하는 것을 처리하지 않는다.
11:13
지금, 나는 분명히 할 것을 권장합니다 마법은 공판에 있지 않습니다. 그것은 단지 작품을 많이 함께 시간이 지남에 구축 할 수있는 집단적으로 함께 생각, 함께 작동하도록하는 능력입니다. 이 모든 것을 이해하기 위해서, 나는 터키에서 여당에서 최고 공식 인터뷰, 나는 그에게 "당신이 그것을 어떻게?" 그건 그것 때문에 그들은 너무 광범위 디지털 기술을 사용합니다. 그래서 비밀은 무엇인가? 글쎄, 그는 나에게 말했다. 그는 키가 그의 차에 설탕을 찍어 본적 말했다. 나는 아무것도 할 수있어 한 그 무엇을했다? 글쎄, 그는 나에게 그의 당이 마지막 다음날 다음 선거를위한 준비를 시작, 그는 자신의 결혼식 파티, 할례 의식에, 자신의 집에서 하루 종일에게 유권자들과 매일 회의를 지출하고, 말했다

ผลลัพธ์ (เกาหลี) 3:

그래서 최근에, 우리는 소셜 미디어 시위 기여합니다, 어떻게 사실이에 대해 많은 것을 들었지만, 공부를 계속하면서 여러 사회운동에 참여하는 더 많은 지난 후, 기술 역량 사회운동의 방향도 역설적으로 약해질 수 있 것을 깨달을 보냈을 겁니다. 이 필연적인 것은 아니다.