Finally, we look at the role of aud

Finally, we look at the role of auditors in identifying and reporting material weaknesses in internal control. Large audit firms tend to have larger clients than smaller audit firms, and thus, to the extent that material weaknesses are associated with size, large audit firms might encounter fewer internal control problems. Moreover, larger audit firms are expected to have more auditing expertise and a higher exposure to legal liability than smaller audit firms. Thus, if larger audit firms historically imposed stronger internal control standards for their clients, we would expect to see fewer weaknesses disclosed under Sections 302 and 404. Therefore, we examine the association between auditor size (large versus small) and material weakness disclosures by firms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุดท้าย เราดูที่บทบาทของผู้สอบบัญชีในการระบุ และรายงานจุดอ่อนที่วัสดุในการควบคุมภายใน บริษัทตรวจสอบขนาดใหญ่มักจะ มีลูกค้าใหญ่กว่าขนาดเล็กบริษัทตรวจสอบ และดังนั้น เท่าที่อ่อนวัสดุที่เกี่ยวข้องกับขนาด บริษัทตรวจสอบใหญ่อาจพบปัญหาการควบคุมภายในให้น้อยลง นอกจากนี้ บริษัทตรวจสอบขนาดใหญ่คาดว่าจะมีผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบเพิ่มเติมและความเสี่ยงสูงเพื่อรับผิดมากกว่าขนาดเล็กตรวจสอบบริษัท ดังนั้น ถ้าบริษัทตรวจสอบใหญ่อดีตกำหนดมาตรฐานการควบคุมภายในที่แข็งแกร่งสำหรับลูกค้าของพวกเขา เราคาดหวังว่าจะเห็นจุดอ่อนน้อยที่เปิดเผยภายใต้ส่วน 302 และ 404 ดังนั้น เราตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของผู้ตรวจสอบ (ใหญ่และเล็ก) และเผยจุดอ่อนวัสดุ โดยบริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุดท้ายเรามองไปที่บทบาทของผู้สอบบัญชีในการระบุและการรายงานจุดอ่อนของวัสดุที่ใช้ในการควบคุมภายใน บริษัท ตรวจสอบขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะมีลูกค้าที่มีขนาดใหญ่กว่าขนาดเล็ก บริษัท ตรวจสอบและทำให้เท่าที่จุดอ่อนของวัสดุที่มีความเกี่ยวข้องกับขนาดของ บริษัท ขนาดใหญ่ที่ตรวจสอบอาจพบปัญหาการควบคุมภายในที่น้อยลง นอกจากนี้ บริษัท ขนาดใหญ่การตรวจสอบคาดว่าจะมีความเชี่ยวชาญในการตรวจสอบมากขึ้นและความเสี่ยงที่สูงขึ้นเพื่อความรับผิดตามกฎหมายที่มีขนาดเล็กกว่าที่ บริษัท ตรวจสอบ ดังนั้นหาก บริษัท ขนาดใหญ่การตรวจสอบที่กำหนดในอดีตที่แข็งแกร่งมาตรฐานการควบคุมภายในสำหรับลูกค้าของพวกเขาที่เราคาดว่าจะเห็นจุดอ่อนน้อยเปิดเผยตามมาตรา 302 และ 404 ดังนั้นเราจึงตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างขนาดผู้สอบบัญชี (ขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับขนาดเล็ก) และการเปิดเผยข้อมูลความอ่อนแอของวัสดุโดย บริษัท .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุดท้ายเราดูที่บทบาทของผู้สอบบัญชีในการระบุและการรายงานวัสดุ จุดอ่อนของการควบคุมภายใน บริษัทตรวจสอบบัญชีขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะมีขนาดใหญ่กว่า บริษัท ลูกค้า ตรวจสอบ เล็กลง และดังนั้น ในขอบเขตที่จุดอ่อนของวัสดุที่เกี่ยวข้องกับขนาด บริษัท ขนาดใหญ่อาจพบได้น้อยลง การควบคุมภายใน การตรวจสอบปัญหา นอกจากนี้บริษัทตรวจสอบบัญชีขนาดใหญ่ที่คาดว่าจะมีการตรวจสอบความเชี่ยวชาญและระดับการเปิดรับความรับผิดทางกฎหมายมากกว่า บริษัท ตรวจสอบบัญชีขนาดเล็ก ดังนั้น ถ้าบริษัทตรวจสอบขนาดใหญ่ในอดีตความแข็งแกร่งภายในการควบคุมมาตรฐานของลูกค้า เราคาดหวังที่จะเห็นน้อยลงจุดอ่อนเปิดเผยภายใต้ส่วนแล้วก็ 404 ดังนั้นเราศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของผู้สอบบัญชี ( ขนาดใหญ่และขนาดเล็ก ) และจุดอ่อนของการเปิดเผยข้อมูลวัสดุ โดยบริษัท