(particularly bacteria) in such sys

(particularly bacteria) in such systems (Molina-Muñoz et al., 2007;
Wagner et al., 2002). The study of the occurrence and possible roles
of Archaea has been mostly restricted to methanogens in anaerobic
sludge bioreactors (Akarsubasi et al., 2005; Demirel and Yenigün,
2006; Zheng et al., 2006), while the fate of archaeal communities
in aerobic WWTPs is poorly understood. Nevertheless, there is evidence for methanogenic activity in activatedsludge flocks and aerobic biofilms (Damgaard et al., 2001; Gray et al., 2002), while a wide
distribution of mesophilic and aerobic Archaea in nature has been
uncovered in recent years (Griblado and Brochier-Armanet, 2006;
Schleper et al., 2005). The structure of the archaeal communities in
aerobic wastewater treatment processes was investigated in conventional activated sludges in a study by Gray et al. (2002), who
rather unexpectedly found specific archaeal populations associated
with the aerated tanks of two full-scale WWTPs. Moreover, ammonia-oxidizing Crenarchaeota were detected in activated sludge
WWTPs operated under low-dissolved oxygen conditions (Orbal
process) (Park et al., 2006).
To our knowledge, no reports are available regarding occurrence of Archaea or their community structure in aerobically operated WWTPs based on treatment technologies other than activated
sludge. The goal of the present work was to use a cultivation independent approach based on PCR and temperature-gradient gel
electrophoresis (TGGE) to analyze and compare the archaeal communities in pilot-scale WWTPs based on the SB and MBR technologies. TGGE fingerprints of partial archaeal 16S-rRNA amplicons
were obtained from sludge samples from an aerated MBR, which
was used to treat urban wastewater under two different sets of
operating conditions (MBR1 and MBR2 treatments, respectively),
and also from biofilms sampled from two SBs consisting of one aerated and one anoxic column each, which were fed with urban (USB
treatment) or industrial (ISB treatment) wastewater, respectively.
Predominant populations in the TGGE profiles were phylogenetically identified by DNA sequencing and database comparison.
Additionally, the presence of ammonia-oxidizing Archaea (AOA)
was also tested by PCR amplification of crenarchaeotal amoA gene
fragments using specific primers.
2. Methods
2.1. Description of the pilot-scale experimental plants and operating
conditions
All pilot-scale experimental plants sampled in this study were
used for previous work, and are described in full detail elsewhere
(Gómez-Villalba et al., 2006; Molina-Muñoz et al., 2009; Ramos
et al., 2007). A simplified diagram of both types of plants used is
displayed in Fig. 1.
In short, the MBR system consisted of a cylindrical bioreactor
(0.8 m height and 0.6 m diameter, 224 l operating volume)
equipped with two ultrafiltration membrane units (1.86 m2) of
0.04 lm pore size (Zenon), submerged inside the aerated bioreactor, and the extraction of the effluent water took place by mechanical suction. The membranes were continuously aerated (9.3 m3/h)
to avoid surface clogging, maintain solids in suspension, and supply oxygen to the process. The MBR was operated with real domestic wastewater, provided by ‘‘Estación Depuradora Oeste Puente de
Los Vados” (Granada), run by EMASAGRA S.A. (Spain). The experimental work on the plant was divided into two stages (named
MBR1 and MBR2) during a 3 month period in 2006. A summary
of the operational conditions and the features of the influent water
used in each stage are given in Table 1.
Both SBs consisted of two methacrylate cylindrical columns
each (2 m height), packed with clayey schists as biofilm support
(Gómez-Villalba et al., 2006; Ramos et al., 2007). The columns
were connected with a valve that allows a separated cleaning of
the biofilters. The biofilters operate downflow (denitrifying column, anoxic) and upflow (nitrifying column, aerated), on a predenitrification mode. In this mode of operation, the wastewater first
enters the system’s anoxic column, where a major fraction of the
organic matter is degraded by heterotrophic populations. The
water then enters the aerated zone where nitrification occurs,
and nitrate is finally supplied into the anoxic zone by partial recirculation of the nitrified effluent. To avoid filter clogging, cleaning
cycles of the biofilters were carried out every 7 days. The chara

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(โดยเฉพาะอย่างยิ่งเชื้อแบคทีเรีย) ในระบบดังกล่าว (Molina ยุค et al. 2007วากเนอร์ et al. 2002) การศึกษาบทบาทที่เกิดขึ้นและเป็นไปได้ของอาร์เคียถูกส่วนใหญ่จำกัด methanogens ในไม่ใช้ออกซิเจนbioreactors ตะกอน (Akarsubasi et al. 2005 Demirel และ Yenigün2006 เจิ้ง et al. 2006), ในขณะที่ชะตากรรมของชุมชน archaealใน WWTPs แอโรบิกเป็นดีที่เข้าใจกัน อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานสำหรับกิจกรรม methanogenic activatedsludge ฝูงและไบโอฟิล์มที่แอโรบิก (Damgaard et al. 2001 สีเทา et al. 2002), ในขณะจำหน่าย mesophilic และอาร์เคียแอโรบิกในธรรมชาติได้ในปีล่าสุด (Griblado และ Brochier-Armanet, 2006 เถSchleper et al. 2005) โครงสร้างของชุมชน archaealกระบวนการบำบัดน้ำเสียแอโรบิกถูกสอบสวนใน sludges ใช้งานทั่วไปในการศึกษาโดยเทา et al. (2002), ที่โดยไม่คาดคิดจะพบ archaeal เฉพาะประชากรที่เกี่ยวข้องรถถังอากาศของ WWTPs เต็มรูปแบบที่สอง นอกจากนี้ แอมโมเนียออกซิไดซ์ Crenarchaeota พบในการเปิดใช้งานภายใต้สภาวะออกซิเจนละลายต่ำ (Orbal WWTPsกระบวนการ) (Park et al. 2006)ความรู้ของเรา ไม่มีรายงานเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของอาร์เคียหรือโครงสร้างของชุมชนในการดำเนินการ aerobically WWTPs อิงตามเทคโนโลยีการบำบัดอื่นเรียกใช้ตะกอน เป้าหมายของการทำงานปัจจุบันคือการ ใช้เพาะปลูกเป็นแนวอิสระตาม PCR และการไล่ระดับอุณหภูมิเจอิ (TGGE) เพื่อวิเคราะห์ และเปรียบเทียบใน WWTPs นำร่องระดับชุมชน archaeal อิงเทคโนโลยี SB และ MBR TGGE ลายนิ้วมือของ amplicons 16S rRNA บางส่วน archaealได้รับจากตัวอย่างตะกอนจาก MBR มวลเบา ซึ่งใช้ในการบำบัดในเมืองใต้ทั้งสองชุดที่แตกต่างกันเงื่อนไขการใช้งาน (รักษา MBR1 และ MBR2 ตามลำดับ),และนอกจากนี้ จากไบโอฟิล์มที่ตัวอย่างจาก SBs สองที่ประกอบด้วยหนึ่งอากาศและหนึ่งบ่อคอลัมน์แต่ละ ที่ถูกเลี้ยง ด้วยเมือง (USBรักษา) หรือน้ำ เสียในอุตสาหกรรม (ISB รักษา) ตามลำดับประชากรเด่นในโปรไฟล์ TGGE phylogenetically ถูกระบุ โดยลำดับดีเอ็นเอและการเปรียบเทียบฐานข้อมูลนอกจากนี้ การปรากฏตัวของออกซิไดซ์แอมโมเนียอาร์เคีย (AOA)นอกจากนี้ยังทดสอบ โดยกระบือ crenarchaeotal amoA ยีนเศษโดยใช้ไพรเมอร์ที่เฉพาะเจาะจง2. วิธี2.1. คำอธิบายของพืชทดลองระดับนำร่อง และการปฏิบัติเงื่อนไขทั้งหมดพืชทดลองระดับนำร่องตัวอย่างในการศึกษานี้มีใช้สำหรับการทำงานก่อนหน้านี้ และอธิบายไว้ในรายละเอียดอื่น ๆ(Gómez Villalba et al. 2006 โมลินายุค et al. 2009 ดาวet al. 2007) เป็นไดอะแกรมตัวอย่างง่ายทั้งชนิดของพืชที่ใช้แสดงในรูปที่ 1ในระยะสั้น ระบบ MBR ประกอบด้วยถังปฏิกรณ์ชีวภาพแบบทรงกระบอก(ความสูง 0.8 เมตรและ 0.6 เมตรเส้นผ่าศูนย์กลาง 224 ลิตรปริมาณการใช้งาน)มีสองกรองเมมเบรนหน่วย (1.86 m2)0.04 lm ขนาดของรูพรุน (Zenon), จมอยู่ใต้น้ำภายในถังปฏิกรณ์ชีวภาพมวลเบา และการสกัดน้ำเกิดขึ้น โดยดูดกล เยื่อมีอากาศอย่างต่อเนื่อง (9.3 m3/h)เพื่อหลีกเลี่ยงการอุดตันผิว รักษาของแข็งในระบบกันสะเทือน และจัดหาออกซิเจนในกระบวนการ ดำเนินการ MBR มีจริงเสีย โดย '' Estación Depuradora Oeste Puente deLos Vados" (Granada), เรียกใช้ โดย EMASAGRA S.A. (สเปน) งานทดลองในโรงงานแบ่งออกเป็นสองขั้นตอน (ชื่อMBR1 และ MBR2) ในช่วงระยะเวลา 3 เดือนในปี 2549 นี้ สรุปเงื่อนไขในการดำเนินงานและคุณสมบัติของน้ำ influentใช้ในแต่ละขั้นตอนได้ในตารางที่ 1SBs ทั้งสองประกอบด้วยสองคอลัมน์ทรงกระบอกทาละ 2 เมตรสูง), เต็มไป ด้วย schists เหนียวเป็นสนับสนุนไบโอฟิล์ม(Gómez Villalba et al. 2006 ดาว et al. 2007) คอลัมน์ถูกเชื่อมต่อกับวาล์วที่ช่วยให้ทำความสะอาดแยกของbiofilters Biofilters มีกระแสลมไหลลง (denitrifying คอลัมน์ บ่อ) และ upflow (nitrifying คอลัมน์ อากาศ), ในโหมด predenitrification ในโหมดนี้การดำเนินงาน น้ำเสียครั้งแรกป้อนของระบบบ่อคอลัมน์ ส่วนสำคัญของการอินทรีย์จะสลายตัว โดยประชากร heterotrophic การน้ำแล้วเข้าสู่โซนที่อากาศที่เกิดการอนาม็อกซ์และในที่สุดจัดเป็นโซนบ่อไนเตรท โดยการ nitrified น้ำบางส่วนไหลเวียน เพื่อหลีกเลี่ยงตัวกรองอุดตัน ทำความสะอาดรอบของ biofilters ที่ดำเนินการทุก 7 วัน ผู้พิทักษ์การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(โดยเฉพาะเชื้อแบคทีเรีย) ในระบบดังกล่าว (Molina-Muñoz et al, 2007;.
. แว็กเนอร์, et al, 2002) การศึกษาของการเกิดขึ้นและเป็นไปได้ในบทบาท
ของเคียได้รับการ จำกัด ส่วนใหญ่จะ methanogens ในแบบไม่ใช้ออกซิเจน
ถังหมักกากตะกอน (Akarsubasi et al, 2005;. Demirel และYenigün,
2006. เจิ้งเหอ et al, 2006) ในขณะที่ชะตากรรมของชุมชน archaeal
ในแอโรบิก WWTPs คือความเข้าใจ แต่มีหลักฐานว่าเป็นกิจกรรมที่มีเทนในฝูง activatedsludge และไบโอฟิล์มแอโรบิก (Damgaard et al, 2001;.. สีเทา, et al, 2002) ในขณะที่กว้าง
กระจายของ mesophilic และแอโรบิกเคียในธรรมชาติได้รับการ
ค้นพบในปีที่ผ่านมา (Griblado และ Brochier-Armanet, 2006
. Schleper et al, 2005) โครงสร้างของชุมชน archaeal ใน
กระบวนการบำบัดน้ำเสียแอโรบิกได้รับการตรวจสอบในกากตะกอนเปิดใช้งานทั่วไปในการศึกษาโดยสีเทา, et al (2002) ที่
ค่อนข้างพบได้โดยไม่คาดคิดประชากร archaeal เฉพาะที่เกี่ยวข้อง
กับรถถังเบาของทั้งสอง WWTPs เต็มรูปแบบ นอกจากนี้แอมโมเนียออกซิไดซ์ Crenarchaeota ถูกตรวจพบในกากตะกอน
WWTPs ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขออกซิเจนต่ำละลาย (Orbal
กระบวนการ) (สวน et al., 2006).
ความรู้ของเราไม่มีรายงานที่มีอยู่เกี่ยวกับการเกิดขึ้นของเคียหรือโครงสร้างชุมชนของพวกเขาในการใช้ออกซิเจน WWTPs ดำเนินการบนพื้นฐานของเทคโนโลยีการรักษาอื่น ๆ กว่าการเปิดใช้งาน
ตะกอน เป้าหมายของการทำงานในปัจจุบันคือการใช้วิธีการเพาะปลูกที่เป็นอิสระขึ้นอยู่กับวิธี PCR และอุณหภูมิลาดเจล
อิเล็ก (TGGE) เพื่อวิเคราะห์และเปรียบเทียบชุมชน archaeal ใน WWTPs นักบินขนาดขึ้นอยู่กับ SB และ MBR เทคโนโลยี ลายนิ้วมือ TGGE ของบางส่วน archaeal amplicons 16S-rRNA
ที่ได้รับจากกากตะกอนจากมวลเบา MBR ซึ่ง
ถูกใช้ในการบำบัดน้ำเสียในเขตเมืองภายใต้สองชุดที่แตกต่างของ
สภาพการดำเนินงาน (MBR1 และ MBR2 การรักษาตามลำดับ)
และจากแผ่นชีวะตัวอย่างจากสอง SBS ประกอบด้วยคอลัมน์ซิกหนึ่งมวลเบาและแต่ละคนซึ่งถูกเลี้ยงด้วยเมือง (USB
รักษา) หรืออุตสาหกรรม (การรักษา ISB) น้ำเสียตามลำดับ.
ประชากรเด่นในโปรไฟล์ TGGE ถูกระบุ phylogenetically โดยลำดับดีเอ็นเอและการเปรียบเทียบฐานข้อมูล.
นอกจากนี้การปรากฏตัวของ แอมโมเนียออกซิไดซ์เคีย (AOA)
นอกจากนี้ยังได้รับการทดสอบโดยการขยาย PCR ของ crenarchaeotal AMOA ยีน
เศษโดยใช้ไพรเมอร์ที่เฉพาะเจาะจง.
2 วิธีการ
2.1 คำอธิบายของพืชทดลองนำร่องขนาดและการดำเนินงาน
เงื่อนไข
ทั้งหมดนักบินขนาดทดลองพืชตัวอย่างในการศึกษานี้ถูก
ใช้สำหรับการทำงานก่อนหน้านี้และจะมีการอธิบายในรายละเอียดเต็มรูปแบบอื่น ๆ
(Gómez-Villalba et al, 2006;. Molina-Muñoz et al, 2009; รามอส
. et al, 2007) แผนภาพที่เรียบง่ายของทั้งสองประเภทของพืชที่ใช้เป็นที่
แสดงในรูป 1.
ในระยะสั้นระบบ MBR ประกอบไปด้วยเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพทรงกระบอก
(0.8 เมตรสูง 0.6 เมตรและเส้นผ่าศูนย์กลาง 224 ปริมาณการปฏิบัติการ L)
พร้อมกับสองหน่วยเยื่อกรอง (1.86 m2) ของ
0.04 LM ขนาดรูขุมขน (Zenon) จมอยู่ใต้น้ำภายในมวลเบา เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพและการสกัดน้ำท่อน้ำทิ้งที่เกิดขึ้นโดยการดูดกล เยื่อถูกมวลเบาอย่างต่อเนื่อง (9.3 m3 / เอช)
เพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดการอุดตันผิวรักษาของแข็งในการระงับและออกซิเจนในการประมวลผล ทั้งหมดได้ MBR ได้รับการดำเนินการกับน้ำเสียในประเทศที่แท้จริงให้โดย '' Estación Depuradora โอเอสสะพาน
Los Vados "(กรานาดา) ดำเนินการโดย EMASAGRA SA (สเปน) งานทดลองในโรงงานถูกแบ่งออกเป็นสองขั้นตอน (ชื่อ
MBR1 และ MBR2) ในช่วงระยะเวลา 3 เดือนในปี 2006 ผลรวม
ของภาวะการดำเนินงานและคุณสมบัติของน้ำที่มีอิทธิพลที่
ใช้ในแต่ละขั้นตอนจะได้รับในตารางที่ 1
ทั้งสอง SBS ประกอบด้วยสองทาคริเลตคอลัมน์ทรงกระบอก
แต่ละ (2 เมตรสูง) ที่เต็มไปด้วยดิน schists การสนับสนุนไบโอฟิล์ม
(Gómez-Villalba et al, 2006;.. รามอส, et al, 2007) คอลัมน์
ถูกเชื่อมต่อกับวาล์วที่ช่วยให้การทำความสะอาดแยกของ
ระบบตัวกรองชีวภาพ ระบบตัวกรองชีวภาพทำงาน downflow (คอลัมน์ Denitrifying, ซิก) และไหล (คอลัมน์ไนตริมวลเบา) กับโหมด predenitrification ในโหมดของการดำเนินการนี้เสียคนแรกที่
เข้ามาในคอลัมน์ซิกของระบบซึ่งเป็นส่วนที่สำคัญของ
สารอินทรีย์จะสลายตัวโดยประชากร heterotrophic
น้ำนั้นก็เข้าสู่เขตมวลเบาที่ไนตริฟิเคเกิดขึ้น
และไนเตรทเป็นที่จัดสุดท้ายในโซนซิกโดยหมุนเวียนบางส่วนของน้ำทิ้ง nitrified เพื่อหลีกเลี่ยงการกรองอุดตันทำความสะอาด
รอบของระบบตัวกรองชีวภาพได้ดำเนินการทุก 7 วัน Chara

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( โดยเฉพาะแบคทีเรียในระบบ เช่น โมลิน่า มู ( 15 ออนซ์ et al . , 2007 ;แว็กเนอร์ et al . , 2002 ) การศึกษาการเกิดและบทบาทที่เป็นไปได้ของอาร์เคียส่วนใหญ่ได้รับสร้างมีเทนในถัง จํากัดตะกอนเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ ( akarsubasi et al . , 2005 ; และ demirel yenig ü n2006 ; เจิ้ง et al . , 2006 ) ขณะที่ โชคชะตาของชุมชน archaealใน wwtps แอโรบิกคือไม่ค่อยเข้าใจ . อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานสำหรับกิจกรรมจุลินทรีย์ในฝูง activatedsludge และแอโรบิก ไบโอฟิล์ม ( damgaard et al . , 2001 ; สีเทา et al . , 2002 ) ส่วนกว้างการกระจายของเมโซฟิลิกและแอโรบิก อาร์เคียในธรรมชาติได้เปิดในปีที่ผ่านมา ( griblado และ brochier armanet , 2006 ;schleper et al . , 2005 ) โครงสร้างของชุมชน archaeal ในกระบวนการบำบัดน้ำเสียแอโรบิกเป็นการตรวจสอบตามปกติ ใช้กากตะกอนในการศึกษาโดยสีเทา et al . ( 2002 ) , ที่แต่บังเอิญพบเฉพาะ archaeal ประชากรที่เกี่ยวข้องกับการเอาถังสอง wwtps . นอกจากนี้ แอมโมเนียออกซิไดซ์ครีนาร์เคียโ าพบว่ากากตะกอนน้ำเสียwwtps ภายใต้เงื่อนไข ( orbal ออกซิเจนละลายต่ำกระบวนการ ) ( ปาร์ค et al . , 2006 )ความรู้ ยังไม่มีรายงานเกี่ยวกับการมีอยู่ของอาร์เคียหรือโครงสร้างชุมชนใน aerobically ดำเนินการ wwtps ขึ้นอยู่กับการใช้เทคโนโลยีอื่น ๆ กว่าตะกอน เป้าหมายของงานวิจัยคือการใช้วิธีการปลูกอิสระจาก PCR และเจลไล่ระดับอุณหภูมิอิเล็กโตรโฟรีซิส ( tgge ) เพื่อวิเคราะห์และเปรียบเทียบ archaeal ในชุมชนนำร่อง wwtps ขึ้นอยู่กับ SB MBR และเทคโนโลยี tgge ลายนิ้วมือบางส่วน archaeal 16S rRNA ampliconsได้จากตัวอย่างตะกอนจากบ่อเติมอากาศ ( ซึ่งถูกใช้ในการรักษาในน้ำเสียภายใต้สองชุดต่าง ๆเงื่อนไข ( mbr1 และการรักษา , mbr2 ตามลำดับ )และจากตัวอย่างจาก SBS ไบโอฟิล์ม 2 ประกอบด้วยหนึ่งบ่อและถังแต่ละคอลัมน์ที่ได้รับในเมือง ( USBการรักษา ) หรืออุตสาหกรรม ( น้ำเสียทางรักษา ) ตามลำดับโดด ประชากรใน tgge phylogenetically โปรไฟล์ถูกระบุและการจัดลำดับดีเอ็นเอเปรียบเทียบฐานข้อมูลนอกจากนี้ การปรากฏตัวของแอมโมเนียออกซิไดซ์อาร์เคีย ( AOA )ถูกทดสอบโดยวิธี PCR แบบ crenarchaeotal amoa ยีนเศษใช้ไพรเมอร์ที่จำเพาะ2 . วิธีการ2.1 . รายละเอียดของระดับนำร่องทดลองพืชและปฏิบัติการเงื่อนไขทั้งหมดนำร่องทดลองพืชตัวอย่างในการศึกษาคือใช้งานก่อนหน้านี้ และอธิบายรายละเอียดทั้งหมดที่อื่น ๆ( G óแมส Villalba et al . , 2006 ; Molina หมู่ 15 ออนซ์ et al . , 2009 ; รามอสet al . , 2007 ) แผนภาพง่ายของทั้งสองชนิดของพืชที่ใช้เป็นแสดงในรูปที่ 1ในระยะสั้นระบบ MBR ประกอบด้วยแบบทรงกระบอก( 0.8 m สูง 0.6 เมตร 224 ผมปฏิบัติการปริมาตรพร้อมกับสองหน่วยกรองเมมเบรน ( 1.86 M2 ) ของ0.04 LM ขนาดรูพรุน ( ซีนอน ) อยู่ภายในบ่อหมักแบบ และการสกัดน้ำน้ำทิ้งที่เกิดขึ้นโดยการดูดกล เยื่ออย่างต่อเนื่อง ( 9.3 ( m3 / h )เพื่อหลีกเลี่ยงการอุดตันผิว รักษาปริมาณของแข็งแขวนลอยอยู่และออกซิเจนให้กับกระบวนการ MBR ดำเนินการโดยน้ำเสียชุมชนจริง โดย " "estaci เลออง depuradora oeste Puente deLos vados " ( Granada ) , วิ่ง emasagra S.A . ( สเปน ) งานทดลองในโรงงานแบ่งออกเป็นสองขั้นตอน ( ที่ชื่อและ mbr1 mbr2 ) ในช่วง 3 เดือนในปี 2006 สรุปสภาพการปฏิบัติงานและคุณลักษณะของน้ำ ตามลำดับที่ใช้ในแต่ละขั้นตอนจะได้รับในตารางที่ 1ทั้ง SBS ประกอบด้วยสองคอลัมน์ทรงกระบอกเมทาคริเลตแต่ละ ( 2 เมตรสูง ) บรรจุด้วย schists เนื้อฟิล์มเป็นฝ่ายสนับสนุน( G óแมส Villalba et al . , 2006 ; รามอส et al . , 2007 ) คอลัมน์ต่อกันด้วยวาล์วที่ช่วยแยกล้างทำความสะอาดในระบบ . การใช้งาน ( ระบบกระบวนการดีไนตริฟายอิง คอลัมน์ ซิก ) เฉลี่ย ( 1 คอลัมน์ ( ) ใน predenitrification โหมด ในโหมดนี้การน้ำเสียก่อนเข้าสู่ระบบแบ่งคอลัมน์ที่เป็นหลัก ส่วนของอินทรีย์คือการสลายตัวโดยประชากรแบบ . ที่น้ำก็เข้าสู่โซนที่ปริมาณมวลขึ้นและไนเตรท ก็จัดเป็นโซนนอก โดยการหมุนเวียนน้ำบางส่วนของ nitrified น้ำทิ้ง หลีกเลี่ยงตัวกรองอุดตัน ทำความสะอาดวงจรของระบบ พบว่า ทุก 7 วัน การ์ตูน