A floor-by-floor breakdown of each

A floor-by-floor breakdown of each facility illustrates the impact sanitation has on the distribution of pest insects in these facilities (Fig. 3). Each floor in Facility A had similar levels of insect infestation, which when analyzed through a Chi-square Goodness-of-Fit test, suggests an evenly-dispersed population (X2(2,N=4) = 0.41, P = 0.522). In Facility B, trap capture rates on the second, third, and fourth floors were significantly higher than other floors in year one. A second round of monitoring the following year again showed that the third and fourth floors had higher average trap capture rates than the lower floors ( Fig. 4). Survey responses from the facility managers indicated that both monitor for insect populations only on the first floor of their respective facilities. Since the trap capture rates are evenly distributed throughout the facility, monitoring on the first floor would provide a reasonable estimate of pest populations in Facility A. However, due to the uneven population distribution within Facility B (X2(2, N=10) = 757.23, P 

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบ่งชั้นตามชั้นของแต่ละสถานที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบต่อสุขาภิบาลมีการกระจายของแมลงศัตรูพืช (Fig. 3) สิ่งเหล่านี้ แต่ละชั้นในสิ่งอำนวยความสะดวก A ได้เหมือนระดับของแมลงรบกวน ซึ่งเมื่อวิเคราะห์ผ่านการทดสอบ Chi-square ความดี-ของฟิต แนะนำประชากรที่กระจายอย่างสม่ำเสมอ (X2(2,N=4) = 0.41, P = 0.522) ในสถานที่ B ดักจับราคาที่สอง สาม และสี่ชั้นได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าชั้นอื่น ๆ ในปีหนึ่ง รอบสองปีต่อมาตรวจสอบอีกครั้งพบว่า ชั้นที่สาม และสี่ที่มีราคาสูงเฉลี่ยดักจับราคากว่าชั้นล่าง (Fig. 4) สำรวจการตอบสนองจากสิ่งอำนวยความสะดวกผู้จัดการระบุว่า ทั้งสองตรวจสอบสำหรับประชากรแมลงเฉพาะในชั้นของตนตามลำดับ เนื่องจากการดักจับราคาเท่า ๆ กันกระจายตลอดทั้งอำนวยความสะดวก การตรวจสอบบนชั้น จะให้ประเมินความเหมาะสมของประชากรศัตรูพืชในสิ่งอำนวยความสะดวกอ. อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการกระจายประชากรไม่สม่ำเสมอภายในสิ่งอำนวยความสะดวก B (X 2(2, N=10) = 757.23, P < 0.001), ประเมินชั้นจะให้ประเมินเป็นระยะ ๆ และต่ำของแมลงประชากรภายในให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบ่งชั้นโดยชั้นของแต่ละสถานที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบต่อสุขอนามัยที่มีต่อการกระจายของแมลงศัตรูพืชในสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ (รูปที่. 3) แต่ละชั้นในสิ่งอำนวยความสะดวกมีระดับใกล้เคียงกันแมลงกินซึ่งเมื่อวิเคราะห์ผ่านการทดสอบไคสแควร์ดีของ-Fit แสดงให้เห็นประชากรอย่างเท่าเทียมกันกระจาย (X2 (2, ไม่ = 4) = 0.41, p = 0.522) สิ่งอำนวยความสะดวกใน B, อัตราการจับกับดักที่สองสามและสี่ชั้นอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าชั้นอื่น ๆ ในหนึ่งปี รอบที่สองของการตรวจสอบในปีต่อไปอีกครั้งแสดงให้เห็นว่าชั้นที่สามและสี่มีอัตราการจับเฉลี่ยดักกว่าชั้นล่าง (รูปที่ 4). การตอบสนองจากการสำรวจผู้จัดการโรงงานชี้ให้เห็นว่าการตรวจสอบทั้งสำหรับประชากรแมลงเฉพาะในชั้นแรกของสิ่งอำนวยความสะดวกของตน เนื่องจากอัตราการจับภาพทิ้งกระจายอย่างสม่ำเสมอตลอดทั้งสิ่งอำนวยความสะดวกการตรวจสอบในชั้นแรกจะให้ประมาณการที่เหมาะสมของประชากรศัตรูพืชในสิ่งอำนวยความสะดวก A. แต่เนื่องจากการกระจายของประชากรไม่สม่ำเสมอภายในวงเงิน B (X2 (2, N = 10) = 757.23, p <0.001) ประมาณการชั้นแรกจะให้ประมาณการทำให้เข้าใจผิดและต่ำของประชากรศัตรูพืชภายในสถานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชั้น โดยแบ่งชั้นของแต่ละสถานที่ที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบโลหะ มีการกระจายตัวของแมลงศัตรูพืชในเครื่องเหล่านี้ ( ภาพที่  3 ) แต่ละชั้น ในโรงงานที่มีระดับเดียวกันของแมลง ซึ่งเมื่อวิเคราะห์ผ่านพระเจ้าไคสแควร์ทดสอบพอดี แสดงให้เห็นการกระจายอย่างทั่วถึง ประชากร ( x2 ( 2 , n = 4 )     = 0.41 , P = รึเปล่า 0.522 ) ในตึก B กับดักจับอัตราที่สองสาม และชั้นสี่ สูงกว่าชั้นอื่น ๆในปีหนึ่ง รอบที่สองของการตรวจสอบในปีต่อไปอีก พบว่า อาคารที่ 3 และ 4 มีค่าเฉลี่ยอัตราการดักจับกว่าพื้นล่าง ( ภาพครั้งที่ 4 ) สำรวจการตอบสนองจากผู้จัดการโรงงาน พบว่า ทั้งตรวจสอบประชากรแมลงเฉพาะในชั้นแรกของเครื่องของตนตั้งแต่กับดักจับอัตราจะกระจายตัวทั่วสถานที่ การตรวจสอบ บนพื้น ก่อนจะให้การประเมินที่เหมาะสมของประชากรศัตรูพืชในตึก A แต่เนื่องจากการไม่เท่ากันและการกระจายตัวของประชากรภายในโรงงาน B ( x2 ( 2 , N = 10 )     = 757.23 , P < 0.001 ,   ) ชั้นล่างจะประมาณการ ให้เข้าใจผิดและต่ำประมาณการประชากรของศัตรูพืชภายในโรงงาน