Myth 10: The death penalty is fine

Myth 10: The death penalty is fine as long as the majority of the public supports it
FACT: History presents us with numerous examples of human rights abuses supported by the majority at the time – prominently including slavery, lynching and racial segregation. The death penalty is a violation of the right to life, as enshrined in the United Nations Declaration of Human Rights. It is also cruel, inhuman and degrading.
Amnesty opposes the death penalty at all times; regardless of who is accused, the crime, guilt or innocence or method of execution. Even if the majority of the public supports the death penalty, it should not be treated as an acceptable form of punishment under any circumstance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องที่ 10: โทษประหารชีวิตอย่างดีตราบใดที่ประชาชนส่วนใหญ่สนับสนุนความจริง: ประวัติศาสตร์ทำให้เรา มีหลายตัวอย่างของการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่ได้รับการสนับสนุน โดยส่วนใหญ่ในเวลาชัดเจนรวมทั้งทาส การแบ่งแยกเชื้อชาติ และ lynching โทษประหารชีวิตเป็นการละเมิดสิทธิในชีวิต การเป็นที่ประดิษฐานในสหประชาชาติปฏิญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชน เป็นโหดร้าย ผิดมนุษยธรรม และย่อยสลายนิรโทษกรรมมัดประหารตลอดเวลา ไม่ว่าใครเป็นผู้ถูกกล่าวหา อาชญากรรม ความผิด หรือความบริสุทธิ์ หรือวิธีการดำเนินการ แม้ว่าส่วนใหญ่ของประชาชนสนับสนุนโทษประหารชีวิต มันไม่ควรรักษาเป็นยอมรับได้ของการลงโทษกรณีใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตำนาน 10: โทษประหารชีวิตเป็นดีตราบเท่าที่เสียงส่วนใหญ่ของประชาชนสนับสนุน
ข้อเท็จจริง: ประวัติความเป็นมานำเสนอให้เรามีตัวอย่างมากมายของการละเมิดสิทธิมนุษยชนได้รับการสนับสนุนจากเสียงส่วนใหญ่ในเวลานั้น - อย่างเด่นชัดรวมทั้งทาสศาลเตี้ยและแยกเชื้อชาติ โทษประหารชีวิตเป็นการละเมิดสิทธิในชีวิตตามที่ประดิษฐานอยู่ในปฏิญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิมนุษยชน นอกจากนี้ยังเป็นที่โหดร้ายไร้มนุษยธรรมและย่ำยี.
องค์การนิรโทษกรรมต่อต้านโทษประหารในทุกครั้ง; คำนึงถึงผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรรมความผิดหรือความบริสุทธิ์หรือวิธีการของการดำเนินการ แม้ว่าส่วนใหญ่ของประชาชนสนับสนุนโทษประหารชีวิตมันไม่ควรได้รับการปฏิบัติในฐานะที่เป็นรูปแบบที่ยอมรับการลงโทษในกรณีใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรื่องที่ 10 : โทษประหารดีตราบใดที่ประชาชนส่วนใหญ่สนับสนุนมันข้อเท็จจริง : ประวัติศาสตร์แสดงให้เราที่มีตัวอย่างจำนวนมากของการละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยการสนับสนุนส่วนใหญ่เวลา–เด่นชัดรวมทั้งทาส การประชาทัณฑ์และการแบ่งแยกทางเชื้อชาติ การลงโทษประหารชีวิตเป็นการล่วงละเมิดสิทธิในชีวิต เป็นที่ประดิษฐานอยู่ในปฏิญญาแห่งสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิมนุษยชน มันเป็นยัง ที่โหดร้าย ไร้มนุษยธรรม และไม่มีประโยชน์องค์การต่อต้านโทษประหารชีวิตในทุกครั้ง ไม่ว่าใครเป็นผู้ต้องหา คดี ความผิดหรือความบริสุทธิ์ หรือวิธีการของการดำเนินการ แม้ว่าประชาชนส่วนใหญ่สนับสนุนโทษประหาร มันไม่ควรจะถือว่าเป็นระดับที่ยอมรับได้ในรูปแบบของการลงโทษภายใต้สถานการณ์ใด ๆ