The role which the state plays in g

The role which the state plays in governance depends on a large number of factors such as the historical patterns of regulation and control of the particular policy sector: the institutional interest in maintaining control; the degree to which governance requires legal and political authority; and the strength of societal organizations and networks. The actual role which the stats plays in governance is often the outcome of the tug-of-war between the role state wants to play and the role which the external environment allows it to play. In the political economy literature on governance we find several examples of persistent self- regulation of market sectors and a common interest among corporate actors to minimize state presence in the governance of industrial sectors (Campbell et al., 1991; Hollingsworth et al., 1994 ) similarly, the network approach to governance substantiates the capacity of cohesive networks to fend off state interests in the governance of policy sectors (marsh and Rhodes, 1992 ).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทบาทซึ่งรัฐปกครองขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยเช่นรูปแบบทางประวัติศาสตร์ของระเบียบและการควบคุมภาคเฉพาะนโยบาย: สนใจสถาบันรักษาควบคุม ระดับการกำกับดูแลกิจการที่ต้องใช้อำนาจตามกฎหมาย และการเมือง และความแข็งแรงขององค์กรนิยมและเครือข่าย บทบาทจริงซึ่งสถิติการปกครองมักจะเป็นผลลัพธ์ของ tug-of-war ระหว่างสถานะบทบาทอยากเล่นและบทบาทซึ่งช่วยให้สภาพแวดล้อมภายนอกให้เล่น ในวรรณคดีเศรษฐกิจการเมืองในการปกครอง เราค้นหากฎระเบียบตนเองแบบภาคการตลาดและดอกเบี้ยทั่วไปในหมู่นักแสดงบริษัทลดสถานะรัฐในกำกับดูแลของภาคอุตสาหกรรม (Campbell et al., 1991 หลายอย่าง Hollingsworth et al., 1994) ในทำนองเดียวกัน วิธีเครือข่ายกำกับดูแล substantiates กำลังการผลิตของเครือข่ายควบเพื่อปัดเป่าปิดรัฐสนใจในธรรมาภิบาลนโยบายภาค (มาร์ชและโรดส์ 1992)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งบทบาทของรัฐในการกำกับดูแลการเล่นขึ้นอยู่กับจำนวนมากของปัจจัยต่าง ๆ เช่นรูปแบบทางประวัติศาสตร์ของกฎระเบียบและการควบคุมของภาคนโยบายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: ดอกเบี้ยที่สถาบันในการรักษาควบคุม ระดับที่กำกับดูแลต้องใช้อำนาจตามกฎหมายและการเมือง และความแข็งแรงขององค์กรทางสังคมและเครือข่าย บทบาทที่เป็นจริงซึ่งสถิติการเล่นในการกำกับดูแลมักจะเป็นผลของการชักชวนของสงครามระหว่างรัฐบทบาทต้องการที่จะเล่นและบทบาทที่สภาพแวดล้อมภายนอกช่วยให้สามารถเล่นได้ ในวรรณคดีเศรษฐกิจการเมืองเกี่ยวกับการกำกับที่เราพบหลายตัวอย่างของการควบคุมตนเองถาวรของภาคธุรกิจในตลาดและความสนใจร่วมกันในหมู่นักแสดงขององค์กรเพื่อลดการปรากฏของรัฐในการกำกับดูแลของภาคอุตสาหกรรม (แคมป์เบล et al, 1991;.. Hollingsworth et al, 1994 ) ในทำนองเดียวกันวิธีการที่เครือข่ายเพื่อการกำกับดูแลพิสูจน์ความสามารถของเครือข่ายเหนียวเพื่อปัดเป่าปิดผลประโยชน์ของรัฐในการกำกับดูแลของภาคนโยบาย (บึงและโรดส์ 1992)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทบาทของรัฐในการปกครองเล่นขึ้นอยู่กับจำนวนของปัจจัยเช่นรูปแบบทางประวัติศาสตร์ของกฎระเบียบและการควบคุมของภาคนโยบาย โดยเฉพาะดอกเบี้ยในการรักษา : สถาบันควบคุม ระดับที่ 1 ต้องใช้อำนาจทางกฎหมายและทางการเมือง และความเข้มแข็งขององค์กรและสังคมเครือข่ายการปฏิบัติจริง ซึ่งสถิติการเล่นในการปกครองมักผลของสงครามระหว่างบทบาทของรัฐต้องการที่จะเล่นและบทบาทที่สภาพแวดล้อมภายนอกช่วยให้การเล่นในทางเศรษฐกิจการเมืองวรรณกรรมด้านเราพบตัวอย่างหลายแบบถาวร การควบคุมตนเองของภาคการตลาดและความสนใจร่วมกันระหว่างนักแสดงขององค์กรเพื่อลดสถานะการแสดงตนในการปกครองของภาคอุตสาหกรรม ( Campbell et al . , 1991 ; ฮอลลิงส์เวิร์ธ et al . , 1994 ) ในทำนองเดียวกันเครือข่ายแนวทางธรรมาภิบาล substantiates ความจุของเครือข่ายการทำงานร่วมกันเพื่อปัดเป่าปิดหักในการบริหารนโยบายภาครัฐ ( บึงและ Rhodes , 1992 ) .