The average happiness scores in thi

The average happiness scores in this figure are simply the average response from
a 7-item qualitative response to the question: “If you were to consider your life in
5
general, how happy or unhappy would you say you are, on the whole?” 3 The overall
pattern in this chart is qualitatively robust to alternative ways of measuring happiness,
including Blanchflower and Oswald’s preferred comparison, which derives from
comparing country fixed-effects in an ordered logit regression, controlling for a range of
individual-level controls.
While Australia is not a paradox, Figure 1 potentially does point to several
paradoxes. At first glance, the Philippines, Brazil, Mexico and Chile appear unusually
happy given their relatively low levels of development, and each is well above the
regression line. Alternatively the former Warsaw Pact communist countries appear
particularly unhappy. Omitting these countries from the regression shows that the pattern
in the Eastern Bloc (Bulgaria, Russia, Latvia, Slovakia, Hungary, Poland, the Czech
Republic and Slovenia) differs from the other countries. Moreover when we omit the
Eastern Bloc countries, the data lead one to ask: Is there really a relationship between the
Human Development Index and happiness?
To better answer this question, we now turn to a dataset on wellbeing with a much
larger sample size than the ISSP, and with separate questions on happiness and life
satisfaction: the World Values Survey.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คะแนนเฉลี่ยความสุขในตัวเลขนี้เป็นเพียงการตอบสนองเฉลี่ยจากการตอบสนองเชิงคุณภาพสินค้า 7 คำถาม: "ถ้าคุณพิจารณาชีวิตของคุณ5ทั่วไป วิธีมีความสุข หรือไม่มีความสุขคุณจะบอกว่า คุณอยู่ ในทั้งหมด" 3 โดยรวมรูปแบบในแผนภูมินี้จะมีประสิทธิภาพเพื่อทดแทนวิธีการวัดความสุข qualitativelyรวมทั้ง Blanchflower และออสวาลด์เฉิงอินเตอร์ของที่ต้องการเปรียบเทียบ ซึ่งมาจากประเทศคงผลในถดถอย logit สั่งซื้อ การควบคุมในช่วงของการเปรียบเทียบการควบคุมแต่ละระดับในขณะที่ออสเตรเลียไม่มี paradox รูปที่ 1 อาจชี้ไปหลายparadoxes อย่างรวดเร็วก่อน ฟิลิปปินส์ ประเทศบราซิล เม็กซิโก และชิลีปรากฏปกติยินดีให้นักพัฒนา ในระดับค่อนข้างต่ำและแต่ละดีข้างในเส้นถดถอย หรือ ปรากฏก่อนสนธิสัญญาวอร์ซอประเทศคอมมิวนิสต์โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีความสุข รัฐบาลประเทศเหล่านี้จากการถดถอยแสดงให้เห็นว่ารูปแบบการในค่ายตะวันออก (บัลแกเรีย รัสเซีย ลัตเวีย สโลวาเกีย ฮังการี โปแลนด์ เช็กสาธารณรัฐและสโลวีเนีย) แตกต่างจากประเทศอื่น ๆ นอกจากนี้ เมื่อเราไม่ใช้การประเทศค่ายตะวันออก ข้อมูลทำการถาม: ยังมีจริง ๆ ความสัมพันธ์ระหว่างการดัชนีการพัฒนามนุษย์และความสุขคำตอบที่ดี คำถามนี้ เราขณะเปิดชุดข้อมูลในดีมีมากมายขนาดตัวอย่างใหญ่ กว่า ISSP และคำถามที่แยกต่างหากในความสุขและชีวิตความพึงพอใจ: สำรวจค่าโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คะแนนความสุขโดยเฉลี่ยในตัวเลขนี้เป็นเพียงการตอบสนองโดยเฉลี่ยจาก
การตอบสนองเชิงคุณภาพ 7 รายการคำถาม: "ถ้าคุณจะต้องพิจารณาชีวิตของคุณใน
5
โดยทั่วไปว่ามีความสุขหรือไม่มีความสุขที่คุณจะบอกว่าคุณเป็นบนทั้งได้หรือไม่ " 3 โดยรวม
ในรูปแบบแผนภูมินี้เป็นคุณภาพที่มีประสิทธิภาพเพื่อทางเลือกในการวัดความสุข
รวมทั้ง Blanchflower และการเปรียบเทียบสินค้าที่ต้องการ Oswald ซึ่งเกิดขึ้นจาก
การเปรียบเทียบประเทศผลการแก้ไขในการถดถอยโลจิตสั่งการควบคุมสำหรับช่วงของ
การควบคุมแต่ละระดับ.
ในขณะที่ออสเตรเลีย ไม่ได้เป็นความขัดแย้ง, รูปที่ 1 อาจไม่ชี้ไปหลาย
ขัดแย้ง ได้อย่างรวดเร็วก่อน, ฟิลิปปินส์, บราซิล, เม็กซิโกและชิลีปรากฏผิดปกติ
มีความสุขที่ได้รับอยู่ในระดับที่ค่อนข้างต่ำของการพัฒนาและแต่ละคนเป็นอย่างดีเหนือ
เส้นถดถอย อีกวิธีหนึ่งคืออดีตสนธิสัญญาวอร์ซอประเทศคอมมิวนิสต์ปรากฏ
ไม่มีความสุขโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถนัดประเทศเหล่านี้จากการถดถอยแสดงให้เห็นว่ารูปแบบ
ในทางทิศตะวันออกหมู่ (บัลแกเรีย, รัสเซีย, ลัตเวีย, สโลวาเกีย, ฮังการี, โปแลนด์, สาธารณรัฐ
เช็กและสโลวีเนีย) แตกต่างจากประเทศอื่น ๆ นอกจากนี้เมื่อเราละเว้น
ประเทศทางทิศตะวันออกหมู่หนึ่งนำข้อมูลไปถาม: มีจริงๆความสัมพันธ์ระหว่าง
? ดัชนีการพัฒนามนุษย์และความสุข
เพื่อให้ตอบคำถามนี้ตอนนี้เราหันไปชุดข้อมูลที่เกี่ยวกับสุขภาพที่มีมาก
ขนาดของกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่กว่า ISSP และมีคำถามที่แยกต่างหากในความสุขและชีวิต
ความพึงพอใจ: คุณค่าของโลกการสำรวจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าเฉลี่ยคะแนนความสุขในรูปนี้เป็นเพียงการตอบสนองโดยเฉลี่ยจาก
ตอบสนอง 7-item เกี่ยวกับคำถาม : " ถ้าคุณพิจารณาชีวิตของคุณใน
5
ทั่วไป , วิธีการที่คุณจะสุขหรือทุกข์บอกว่าคุณมีบนทั้งหมด " 3
รูปแบบในแผนภูมินี้คือรวมคุณภาพมีเสถียรภาพเพื่อทางเลือกในการวัดความสุข
และรวมถึง blanchflower ออสวอลด์ที่ต้องการเปรียบเทียบ ซึ่งได้มาจากการกำหนดผลในประเทศ
สั่งการถดถอยโลจิท การควบคุมสำหรับช่วงของการควบคุมระดับบุคคล
.
ในขณะที่ออสเตรเลียไม่ใช่ความขัดแย้ง รูปที่ 1 อาจจะจุดไปหลาย
ความขัดแย้ง . ได้อย่างรวดเร็วก่อน , ฟิลิปปินส์ , บราซิล , เม็กซิโกและชิลีปรากฏผิดปกติ
มีความสุขให้ระดับค่อนข้างต่ำของการพัฒนา และแต่ละคือเหนือ
เส้นถดถอย . หรืออดีตพรรคมัชฌิมาธิปไตยคอมมิวนิสต์ประเทศปรากฏ
โดยเฉพาะ ไม่มีความสุข ยกเว้นประเทศเหล่านี้จากการถดถอยพบว่าแบบแผน
ในหมู่ตะวันออก ( บัลแกเรีย , รัสเซีย , ลัตเวีย สโลวาเกีย ฮังการี โปแลนด์ สาธารณรัฐเช็ก และสาธารณรัฐสโลวีเนีย
) แตกต่างจากประเทศอื่น ๆนอกจากนี้เมื่อเราละเว้น
ค่ายตะวันออกประเทศ ข้อมูลที่นำคนหนึ่งถาม : มีจริง ๆความสัมพันธ์ระหว่างการพัฒนามนุษย์ดัชนีความสุข
ดีตอบคำถามนี้ ตอนนี้เราเปิดชุดข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพที่มีขนาดใหญ่มาก
ขนาดตัวอย่างมากกว่า ISSP และกับคำถามที่แยกต่างหากในความสุขและความพึงพอใจในชีวิต
: ค่าสำรวจโลก .