Discussion Questions1. Should compa

Discussion Questions
1. Should companies take public stands on controversial political issues?
2. Should a company be free to hire, or not hire, people on the basis of sexual orientation? What reasons can be given for either answer?
3. Would Dan Cathy have legitimate grounds for claiming that his own religious freedom would be violated if he were prevented from doing business in cities or states that legally allow same-sex marriages?
4. Assume that Chick-fil-A provides health and other benefits for employees and their families. Should they be required to include same-sex partners under such family coverage?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามการสนทนา1.บริษัทจะยืนสาธารณะในประเด็นแย้งทางการเมืองหรือไม่2. บริษัทต้องการจ้าง หรือไม่ เช่า คนตามเพศ สามารถได้รับสิ่งเหตุผลสำหรับคำตอบใด3. Dan Cathy มีเหตุผลอ้างว่า จะละเมิดเสรีภาพทางศาสนาของเขาเองถ้าเขาถูกป้องกันจากการทำธุรกิจในเมืองหรือรัฐที่กฎหมายอนุญาตให้เพศเดียวกันสมรสถูกต้องตามกฎหมาย4. สมมติว่า เจี๊ยบไฟล์-A ให้สุขภาพและประโยชน์อื่น ๆ สำหรับพนักงานและครอบครัวของพวกเขา ควรจะต้องมีคู่เพศเดียวกันภายใต้ความครอบคลุมเช่นครอบครัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สนทนาคำถาม
1 บริษัท ควรจะยืนประชาชนเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองความขัดแย้ง?
2 บริษัท ควรจะเป็นอิสระที่จะจ้างหรือไม่จ้างคนบนพื้นฐานของการเบี่ยงเบนทางเพศหรือไม่ อะไรคือเหตุผลที่จะได้รับสำหรับคำตอบอย่างใดอย่างหนึ่ง?
3 แดน Cathy จะมีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับอ้างว่าเสรีภาพทางศาสนาของเขาเองจะถูกละเมิดถ้าเขาถูกขัดขวางจากการทำธุรกิจในเมืองหรือรัฐที่ถูกต้องตามกฎหมายอนุญาตให้มีการแต่งงานเพศเดียวกัน?
4 สมมติว่า Chick-มีประโยชน์ต่อสุขภาพและอื่น ๆ สำหรับพนักงานและครอบครัวของพวกเขา พวกเขาควรจะต้องมีคู่เพศเดียวกันภายใต้ความคุ้มครองของครอบครัวดังกล่าวหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามการสนทนา
1 ควร บริษัท ใช้ยืนสาธารณะเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ขัดแย้งกัน ?
2 . ควร บริษัท อิสระในการจ้างหรือไม่จ้าง ผู้คนบนพื้นฐานของความพึงพอใจทางเพศ ? เหตุผลอะไรที่สามารถให้เพื่อให้ตอบ
3ก็แดน Cathy มีหลักฐานถูกต้องตามกฎหมายอ้างว่าเสรีภาพทางศาสนาของเขาเองจะถูกละเมิด ถ้าเขาถูกขัดขวางจากการทำธุรกิจในเมืองรัฐหรือที่กฎหมายอนุญาตให้เพศเดียวกันแต่งงาน ?
4 สมมติว่า Chick-Fil - ให้สุขภาพและผลประโยชน์อื่น ๆสำหรับพนักงาน และครอบครัวของพวกเขา เขาควรจะต้องรวมถึงคู่เพศเดียวกันภายใต้ความคุ้มครองครอบครัวเช่นนี้