For infrastructural technologies (w

For infrastructural technologies (water, energy,
transport etc.) such conceptualisations have informed
analysis of the ways in which the often hidden and
mundane services of everyday life are provided and
how systems of provision have evolved over time
(Hughes 1983; Schwartz Cowan 1987; Southerton

et al.

2004; Shove 2003). Recent trends, it has been
argued, have the potential for radical transformation
of established infrastructural ideals as urban spaces
and related socio-technical infrastructures fracture and
reform (Graham and Marvin 2001; Coutard 2005).
This opens up possibilities for the development of
greener modes and systems of provision in which
new forms of interaction between utilities and con-
sumers are developed, new intermediaries become
involved and new patterns of differentiation and
co-provisioning can emerge (Van Vliet 2002; VanVliet et al. 2005). The specific possibilities presented
by distributed renewable energy generation have
been part of the tracing of innovative sustainable
socio-technical configurations in this literature (Van
Vliet 2002; Chappells 2003), including analysis o
how radically new consumer–producer relations and
interactions may emerge. Our objective in this paper
is to apply elements of this analysis more systematically
to the evolving UK context so as to provide a moredifferentiated view of the roles for ‘publics’ that
are being produced and an initial exploration of the
policy implications arising from these understandings

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับเทคโนโลยีโครงสร้างพื้นฐาน (น้ำ พลังงานขนส่งฯลฯ) conceptualisations ดังกล่าวได้แจ้งวิเคราะห์วิธีที่ซ่อนบ่อย และให้บริการทางโลกของชีวิตประจำวัน และวิธีมีพัฒนาระบบสำรองตลอดเวลา(ฮิวจ์ส 1983 ชวาร์ตซ์แวนส์ 1987 Southerton et al 2004 ซุก 2003) แนวโน้มล่าสุด ได้รับโต้เถียง มีศักยภาพสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงการจัดตั้งโครงสร้างพื้นฐานอุดมคติเป็นพื้นที่ในเมืองและแตกหักของโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคและสังคมที่เกี่ยวข้อง และปฏิรูป (Graham และมาร์วิน 2001 ทาง Coutard ที่ 2005)นี้เปิดโอกาสสำหรับการพัฒนาระบบสำรองที่และโหมดสีเขียวรูปแบบใหม่ของปฏิสัมพันธ์ระหว่างสาธารณูปโภคและ con-มีพัฒนา sumers ตัวกลางใหม่กลายเป็นรูปแบบใหม่ และมีส่วนร่วมของความแตกต่าง และเตรียมร่วมสามารถโผล่ออกมา (Van Vliet 2002 VanVliet et al. 2005) ความเป็นไปได้เฉพาะที่นำเสนอโดยแจกจ่ายพลังงาน รุ่นที่มีรับเป็นส่วนหนึ่งของการสืบค้นกลับของนวัตกรรมที่ยั่งยืนโครงแบบทางเทคนิคและสังคมในวรรณคดีนี้ (รถตู้Vliet 2002 ทาง Chappells ที่ 2003), รวมทั้งวิเคราะห์ oวิธีใหม่ความสัมพันธ์ของผู้บริโภคผู้ผลิต และอาจเกิดการโต้ตอบ วัตถุประสงค์ของเราในบทความนี้คือการ ใช้องค์ประกอบของการวิเคราะห์นี้เป็นระบบมากขึ้นกับบริบทไทยพัฒนาเพื่อให้มุมมอง moredifferentiated บทบาทของ 'ชน' ที่จะมีการผลิตและการสำรวจเบื้องต้นของการผลกระทบของนโยบายที่เกิดจากความเข้าใจเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับเทคโนโลยีโครงสร้างพื้นฐาน (น้ำพลังงาน
การขนส่ง ฯลฯ ) conceptualisations ดังกล่าวได้แจ้ง
การวิเคราะห์วิธีการที่มักจะซ่อนอยู่และ
บริการโลกีย์ของชีวิตประจำวันที่มีให้และ
วิธีการที่ระบบของการให้มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา
ชวาร์ตแวนส์ 1987 (ฮิวจ์ 1983; Southerton et al. 2004; Shove 2003) แนวโน้มล่าสุดจะได้รับการถกเถียงกันอยู่มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของการจัดตั้งอุดมคติโครงสร้างพื้นฐานเป็นพื้นที่ในเมืองและที่เกี่ยวข้องทางสังคมและทางเทคนิคโครงสร้างพื้นฐานการแตกหักและการปฏิรูป (เกรแฮมและมาร์วิน 2001 Coutard 2005). นี้จะเปิดขึ้นเป็นไปได้ในการพัฒนารูปแบบเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม และระบบของการให้ซึ่งในรูปแบบใหม่ของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างสาธารณูปโภคและทำาSumers มีการพัฒนาตัวกลางใหม่กลายเป็นรูปแบบการมีส่วนร่วมและใหม่ของความแตกต่างและร่วมจัดเตรียมสามารถโผล่ออกมา (Van Vliet ปี 2002. VanVliet et al, 2005) ความเป็นไปได้ที่เฉพาะเจาะจงที่นำเสนอโดยการผลิตพลังงานทดแทนกระจายได้เป็นส่วนหนึ่งของการติดตามของนวัตกรรมที่ยั่งยืนการกำหนดค่าทางสังคมและทางเทคนิคในวรรณคดีนี้ (Van Vliet 2002; Chappells 2003) รวมถึงการวิเคราะห์ o วิธีรุนแรงความสัมพันธ์ของผู้บริโภคที่ผลิตใหม่และการโต้ตอบที่อาจเกิด วัตถุประสงค์ของเราในบทความนี้คือการใช้องค์ประกอบของการวิเคราะห์นี้เป็นระบบมากขึ้นไปยังสหราชอาณาจักรบริบทการพัฒนาเพื่อที่จะให้มุมมอง moredifferentiated บทบาทสำหรับ 'ประชาชน' ที่มีการผลิตและการสำรวจเริ่มต้นของผลกระทบนโยบายที่เกิดขึ้นจากความเข้าใจเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทคโนโลยีโครงสร้างพื้นฐาน ( น้ำ , พลังงานขนส่งฯลฯ ) เช่น conceptualisations ได้รับแจ้งการวิเคราะห์วิธีการที่มักจะถูกซ่อนและการบริการต่างๆทางโลกของชีวิตไว้ และวิธีการที่ระบบของการให้มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา( ฮิวจ์ 1983 ; Schwartz แวนส์ 1987 ; southertonet al .2004 ; ซุก 2003 ) แนวโน้มล่าสุด มันได้ทะเลาะกัน มีศักยภาพสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงก่อตั้งขึ้นเป็นเมือง เป็นอุดมคติ infrastructuralและที่เกี่ยวข้องกับสังคมและโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคที่แตกการปฏิรูป ( เกรแฮมและมาร์วิน 2001 coutard 2005 )นี้เปิดขึ้นเป็นไปได้สำหรับการพัฒนาโหมดสีเขียวและระบบของการให้ที่รูปแบบใหม่ของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างสาธารณูปโภคและ con -sumers พัฒนาใหม่เป็น สื่อกลางที่เกี่ยวข้องและรูปแบบใหม่ที่แตกต่าง และCo ) สามารถอุบัติ ( วัน วลิต 2002 ; vanvliet et al . 2005 ) เฉพาะความเป็นไปได้ที่นำเสนอโดยรุ่นที่จำหน่ายมีพลังงานทดแทนเป็นส่วนหนึ่งของการติดตามของนวัตกรรมอย่างยั่งยืนและเทคนิครูปแบบวรรณกรรมนี้รถตู้ฟลีต 2002 ; chappells 2003 ) รวมถึงการวิเคราะห์ oวิธีการใหม่สำหรับผู้ผลิตและผู้บริโภคอย่างรุนแรง ความสัมพันธ์การโต้ตอบที่อาจเกิด . วัตถุประสงค์ของเราในกระดาษนี้คือการใช้องค์ประกอบของการวิเคราะห์นี้อย่างเป็นระบบเพื่อการพัฒนา UK บริบทเพื่อให้ moredifferentiated มุมมองของบทบาทของสาธารณะนั้นที่ถูกผลิต และการสำรวจเบื้องต้นของข้อเสนอแนะเชิงนโยบายที่เกิดขึ้นจากความเข้าใจเหล่านี้