We are left, on the one hand, with

We are left, on the one hand, with a version of qualitative research driven by a mild obsession to know what exactly should we do? (academic sphere) and another version suffering anxiety to know what does it all mean? (commercial world) . And, yet, it seems patently obvious that, somewhere back in time, both strands must have sprung from an academic source aware of the commercial value of applied psychology, and drawing upon techniques that seek to explore and explain human behaviour .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรามีเหลือ คง รุ่นขับเคลื่อน ด้วยการครอบงำจิตใจอ่อนจะรู้อะไรว่าควรเราทำการวิจัยเชิงคุณภาพหรือไม่ (วิชาการทรงกลม) และรุ่นอื่นที่ความทุกข์ความวิตกกังวลให้รู้ว่าไม่ได้หมายความว่าทั้งหมดหรือไม่ (ค้าเวิลด์) และ ยัง เหมือนเหตุชัดเจนว่า ไหนกลับเวลา ทั้งสองต้องผุดจากแหล่งวิชาการตระหนักถึงมูลค่าของจิตวิทยาประยุกต์ และวาดตามเทคนิคที่พยายามสำรวจ และอธิบายพฤติกรรมมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราจะเหลือบนมือข้างหนึ่งกับรุ่นของการวิจัยเชิงคุณภาพขับเคลื่อนด้วยความหลงใหลอ่อนที่จะรู้ว่าสิ่งที่เราควรทำอย่างไร (วงวิชาการ) และรุ่นอื่นทุกข์ความวิตกกังวลที่จะรู้ว่าสิ่งที่ไม่ได้ทั้งหมดหมายความว่าอย่างไร (โลกการค้า) และยังดูเหมือนว่ายะเห็นได้ชัดว่าบางแห่งกลับในเวลาเส้นทั้งสองจะต้องมีที่ได้เด้งจากแหล่งวิชาการตระหนักถึงมูลค่าการค้าของจิตวิทยาประยุกต์และวาดภาพตามเทคนิคที่พยายามที่จะสำรวจและอธิบายพฤติกรรมของมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราอยู่ด้านซ้าย ในมือข้างหนึ่งกับรุ่นของงานวิจัยเชิงคุณภาพที่ขับเคลื่อนด้วยความหลงใหลอ่อนรู้ว่าเราควรทำอย่างไร ? ( วงวิชาการ ) และรุ่นอื่นทุกข์ความวิตกกังวลว่ามันหมายความว่าอะไร ? ( โลกพาณิชย์ ) และยังดูเหมือนว่าจะเห็นชัดเจนว่า ที่กลับมาในเวลาทั้งสองเส้นต้องเด้งจากแหล่งวิชาการตระหนักถึงคุณค่าเชิงจิตวิทยาประยุกต์ และการวาดภาพตามเทคนิคที่พยายามสำรวจและอธิบายพฤติกรรมของมนุษย์