Modernly this question has been giv

Modernly this question has been given special importance by an increasing tendency, especially
under federal law, to employ the criminal law to assure corporate compliance with external legal
requirements, including environmental, financial, employee and product safety as well as assorted
other health and safety regulations. In 1991, pursuant to the Sentencing Reform Act of 1984,21 the
United States Sentencing Commission adopted Organizational Sentencing Guidelines which impact
importantly on the prospective effect these criminal sanctions might have on business corporations.
The Guidelines set forth a uniform sentencing structure for organizations to be sentenced for
violation of federal criminal statutes and provide for penalties that equal or often massively exceed
those previously imposed on corporations.22 The Guidelines offer powerful incentives for
corporations today to have in place compliance programs to detect violations of law, promptly to
report violations to appropriate public officials when discovered, and to take prompt, voluntary
remedial efforts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทันสมัยคำถามนี้ได้รับความสำคัญ โดยแนวโน้มการเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง การจ้างงานกฎหมายอาญาเพื่อให้มั่นใจว่าบริษัทปฏิบัติตามกฎหมายภายนอก ความต้องการ รวมถึงสิ่งแวดล้อม การ เงิน พนักงานและผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัย รวมทั้งสารพัน ระเบียบอื่น ๆ สุขภาพและความปลอดภัย ในปีพ.ศ. 2534 ตามบัญญัติโทษประหารปฏิรูปของ 1984,21 สหรัฐอเมริกาโทษประหารแก่นำโทษประหารแนวทางองค์กรที่ส่งผลกระทบ ที่สำคัญในอนาคตผลกระทบ เหล่านี้ลงโทษทางอาญาได้ในธุรกิจ แนวทางการกำหนดโทษประหารเป็นรูปแบบโครงสร้างองค์กรจะถูกพิพากษาใน การละเมิดของกลางคดีอาญา และให้โทษที่เท่ากับ หรือเกินกว่ามักจะอย่างหนาแน่น ผู้ที่เคย เก็บ corporations.22 แนวทางเสนอแรงจูงใจที่มีประสิทธิภาพสำหรับ บริษัทวันนี้มีสถานที่ปฏิบัติตามโปรแกรมเพื่อตรวจสอบการละเมิดกฎหมาย โดยทันทีเพื่อ รายงานการละเมิดเจ้าหน้าที่สาธารณะที่เหมาะสมเมื่อพบ และใช้จะแจ้งให้ ความสมัครใจ ความพยายามที่ทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทันสมัยคำถามนี้ได้รับความสำคัญเป็นพิเศษโดยแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางที่จะจ้างกฎหมายอาญาเพื่อให้มั่นใจว่าการปฏิบัติขององค์กรที่มีตามกฎหมายภายนอกความต้องการรวมทั้งสิ่งแวดล้อมทางการเงินของพนักงานและความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์เช่นเดียวกับสารพันสุขภาพอื่นๆ และกฎระเบียบความปลอดภัย . ในปี 1991 ตามความในพระราชบัญญัติการปฏิรูปการพิจารณาของ 1984,21 คณะกรรมการพิจารณาสหรัฐอเมริกานำมาใช้พิจารณาแนวทางขององค์กรซึ่งผลกระทบที่สำคัญเกี่ยวกับผลกระทบที่คาดหวังการลงโทษทางอาญาเหล่านี้อาจมีอยู่ในองค์กรธุรกิจ. แนวทางที่กำหนดไว้พิจารณาโครงสร้างเครื่องแบบสำหรับองค์กรที่จะเป็น ถูกตัดสินจำคุกสำหรับการละเมิดกฎเกณฑ์ทางอาญาของรัฐบาลกลางและจัดให้มีการลงโทษที่เท่ากันหรือมักจะหนาแน่นเกินเหล่านั้นกำหนดก่อนหน้านี้ในcorporations.22 แนวทางการมีแรงจูงใจที่มีประสิทธิภาพสำหรับองค์กรในวันนี้ที่จะมีในโปรแกรมการปฏิบัติตามสถานที่ในการตรวจสอบการละเมิดกฎหมายทันทีเพื่อรายงานการละเมิดการที่เหมาะสมเจ้าหน้าที่ของรัฐเมื่อค้นพบและจะใช้เวลารวดเร็วโดยสมัครใจความพยายามแก้ไข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทันสมัยคำถามนี้ได้รับความสำคัญพิเศษ โดยมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะ
ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางต้องใช้กฎหมายให้สอดคล้องกับความต้องการของ บริษัท กฎหมาย
ภายนอก รวมถึงการเงินสิ่งแวดล้อม , พนักงาน และความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ตลอดจนกฎระเบียบด้านสุขภาพอื่น ๆและความปลอดภัยสารพัน

ในปี 1991 ตามโทษกฎหมายปฏิรูป 1984,21
สหรัฐอเมริกาคณะกรรมการพิจารณาแนวทางที่องค์กรตัดสินรับผลกระทบที่สำคัญต่ออนาคต
ลงโทษอาชญากรเหล่านี้ได้ใน บริษัท ธุรกิจ
แนวทางไว้โครงสร้างองค์กรที่จะตัดสินลงโทษเครื่องแบบสำหรับการละเมิดของรัฐบาลกลางทางอาญา
กฎเกณฑ์และให้โทษที่เท่ากัน หรือมักจะมากมายก่ายกองเกิน
ที่ก่อนหน้านี้กำหนดใน corporations.22 แนวทางเสนอแรงจูงใจที่มีประสิทธิภาพสำหรับ บริษัท ที่จะมีในวันนี้
โปรแกรมการปฏิบัติเพื่อตรวจสอบการละเมิดของกฎหมายทันทีเพื่อการละเมิดรายงานให้เจ้าหน้าที่ที่เหมาะสมเมื่อพบ และพาให้สมัครใจ
เสริมความพยายาม