What physicists do, engineers like

What physicists do, engineers like and biologists may consider
Both physicists and engineers like to increase their knowledge, but with different
consequences. While physicists have used proven theories and empirical observations to
develop new models (and even bigger new experiments), engineers apply their knowledge
to change things by providing better machines. Biologists did extremely well over the last
centuries to describe additional details and general concepts of extremely complex
biological systems. They needed to do this with basic empirical theories and models often
not physically based. They never had a chance to start with simple physical models,
reflecting the actual physical state of science, as their reality – life – had always been
complex and needed complex models for any kind of understanding. But some things are
changing now more than quantitatively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Physicists วิศวกรต้อง และอาจพิจารณา biologists
physicists ทั้งวิศวกร เช่นเพื่อเพิ่มความรู้ แต่แตกต่างกันและ
ผลการ ขณะ physicists ใช้พิสูจน์ทฤษฎีและสังเกตผลการ
พัฒนารุ่นใหม่ (และทดลองใหม่ยิ่งใหญ่) วิศวกรใช้ความรู้
การเปลี่ยนกิจกรรม โดยการให้เครื่องดีขึ้น Biologists ไม่มากดีกว่าล่าสุด
ศตวรรษเพื่ออธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมและแนวคิดทั่วไปของซับซ้อนมาก
ระบบชีวภาพ พวกเขาต้องทำเช่นนี้กับแบบจำลองและทฤษฎีพื้นฐานรวมมัก
ตามไม่ พวกเขาไม่เคยมีโอกาสที่จะเริ่มต้น ด้วยแบบจำลองทางกายภาพง่าย ๆ,
สะท้อนให้เห็นถึงสถานะทางกายภาพแท้จริงของวิทยาศาสตร์ ตามความเป็นจริงของพวกเขา –ชีวิต – ได้เสมอ
รุ่นซับซ้อนซับซ้อน และจำเป็นสำหรับชนิดต่าง ๆ ของการทำความเข้าใจ แต่บางสิ่ง
เปลี่ยนตอนนี้มากกว่า quantitatively

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่นักฟิสิกส์ทำเช่นวิศวกรและนักชีววิทยาอาจจะพิจารณา
ทั้งสองนักฟิสิกส์และวิศวกรต้องการเพิ่มความรู้ของพวกเขาที่แตกต่างกัน แต่มี
ผลกระทบ ในขณะที่นักฟิสิกส์ได้ใช้ทฤษฎีที่พิสูจน์แล้วและข้อสังเกตเชิงประจักษ์ในการ
พัฒนารูปแบบใหม่ (และการทดลองใหม่ยิ่งใหญ่) วิศวกรใช้ความรู้ของพวกเขา
ที่จะเปลี่ยนโดยการให้สิ่งที่ดีกว่าเครื่อง นักชีววิทยาได้ดีมากในช่วง
หลายศตวรรษที่จะอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมและแนวคิดทั่วไปของความซับซ้อนมาก
ระบบชีวภาพ พวกเขาจำเป็นต้องทำเช่นนี้กับทฤษฎีเชิงประจักษ์ขั้นพื้นฐานและรูปแบบที่มักจะ
ไม่ได้ขึ้นอยู่ทางร่างกาย พวกเขาไม่เคยมีโอกาสที่จะเริ่มต้นด้วยแบบจำลองทางกายภาพง่าย
สะท้อนให้เห็นถึงสภาพร่างกายที่เกิดขึ้นจริงของวิทยาศาสตร์เป็นความเป็นจริงของพวกเขา - ชีวิต - เคยเป็น
ที่ซับซ้อนและจำเป็นต้องใช้รูปแบบที่ซับซ้อนสำหรับชนิดของความเข้าใจใด ๆ แต่บางสิ่งบางอย่างที่มีการ
เปลี่ยนแปลงในขณะนี้มากขึ้นกว่าปริมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่นักฟิสิกส์ทำวิศวกรชอบและนักชีววิทยาอาจพิจารณา
ทั้งนักฟิสิกส์และวิศวกร เช่น เพิ่มความรู้ แต่กับผลที่แตกต่าง

ขณะที่นักฟิสิกส์ได้ใช้พิสูจน์ทฤษฎีและการสังเกตเชิงประจักษ์

พัฒนารูปแบบใหม่ ( และแม้แต่ใหญ่ ( ใหม่ ) , วิศวกรใช้
ความรู้เพื่อเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆโดยให้เครื่องดีกว่านักชีววิทยาได้ดีมากกว่าศตวรรษสุดท้าย
อธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมและแนวคิดทั่วไปของระบบทางชีววิทยาที่ซับซ้อน
มากๆ พวกเขาต้องการที่จะทำแบบนี้กับทฤษฎีเชิงประจักษ์พื้นฐานและรูปแบบมักจะ
ไม่จริงตาม พวกเขาไม่เคยได้รับโอกาสที่จะเริ่มต้นด้วยแบบจำลองทางกายภาพอย่างง่าย
สะท้อนให้เห็นถึงสภาพทางกายภาพจริงของวิทยาศาสตร์ขณะที่ความจริง–ชีวิต–มักจะซับซ้อนและต้องการรูปแบบซับซ้อน
สำหรับประเภทใด ๆของความเข้าใจ แต่บางอย่าง
เปลี่ยนตอนนี้มากกว่าเชิงปริมาณ