The model specified in the present

The model specified in the present study succeeds in explaining a substantial proportion Of the variation in managerial classificatory choices.The study does, however, suffer from a number of limitations which should be addressed by future studies. First, our results indicate that the degree of discretion available to managers in making classificatory choices is an important control variable which should be included in the model specification. Second, conflict between earnings management strategies must impair the power of a model to explain accounting choices in terms of a single strategy. Finally, classificatory choice represents only one (albeit powerful) earnings management instrument. It may be necessary, following Hagerman and Zmijewski (1979), to extend their portfolio approach to incorporate the effect of accounting method choices in addition to classificatory choices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำเร็จรูปที่ระบุไว้ในการศึกษาปัจจุบันในการอธิบายสัดส่วนของความแปรปรวนในตัวจัดการ classificatory พบ อย่างไรก็ตาม การศึกษา ประสบจากข้อจำกัดที่ควรให้ความสนใจ โดยการศึกษาในอนาคต ครั้งแรก ผลของเราบ่งชี้ว่า ระดับการพิจารณาให้ผู้จัดการในการทำการเลือก classificatory เป็นตัวแปรควบคุมที่สำคัญซึ่งควรรวมไว้ในข้อมูลจำเพาะของโมเดล ที่สอง ความขัดแย้งระหว่างกลยุทธ์การจัดการกำไรต้องทำไฟของแบบจำลองจะอธิบายตัวเลือกบัญชีในแง่ของกลยุทธ์เดียว ในที่สุด เลือก classificatory แทนเพียงคนเดียว (แม้ว่ามีประสิทธิภาพ) เครื่องมือการบริหารกำไร คุณอาจจำเป็น ต่อ Hagerman และ Zmijewski (1979), การขยายวิธีการผลงานการรวมผลของบัญชีตัวเลือกวิธีนอกเหนือจากตัวเลือก classificatory

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบที่กำหนดไว้ในการศึกษาครั้งนี้ประสบความสำเร็จในการอธิบายในสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของการเปลี่ยนแปลงในการบริหารจัดการการศึกษา classificatory choices.The ไม่ แต่ต้องทนทุกข์ทรมานจากจำนวนของข้อ จำกัด ที่ควรได้รับการแก้ไขโดยการศึกษาในอนาคต ครั้งแรกที่ผลของเราแสดงให้เห็นว่าระดับของการใช้ดุลยพินิจที่มีอยู่ให้กับผู้จัดการในการตัดสินใจเลือก classificatory เป็นตัวแปรสำคัญที่ควบคุมควรรวมอยู่ในข้อกำหนดรูปแบบ ประการที่สองความขัดแย้งระหว่างผลประกอบการกลยุทธ์การจัดการจะต้องทำให้เสียพลังของรูปแบบที่จะอธิบายตัวเลือกบัญชีในแง่ของกลยุทธ์เดียว ในที่สุดทางเลือก classificatory เป็นหนึ่งเท่านั้น (แม้จะมีประสิทธิภาพ) เครื่องมือที่ใช้ในการจัดการรายได้ มันอาจจะเป็นสิ่งที่จำเป็นต่อไปนี้ Hagerman และ Zmijewski (1979) วิธีการที่จะขยายผลงานของพวกเขาที่จะรวมผลกระทบของการเลือกวิธีการบันทึกบัญชีที่นอกเหนือไปจากตัวเลือก classificatory

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รุ่นที่ระบุไว้ในการศึกษาครั้งนี้ ประสบความสำเร็จในการอธิบายสัดส่วนมากของการเปลี่ยนแปลงในการจัดการที่จัดแบ่งประเภทเลือก ศึกษาแล้ว แต่ต้องทนทุกข์ทรมานจากจำนวนของข้อ จำกัด ที่ควรให้ความสนใจในการศึกษาในอนาคต ครั้งแรกผลของเราระบุว่าระดับของดุลยพินิจของผู้จัดการในการตัดสินใจเลือกที่จัดแบ่งประเภทสำคัญคือตัวแปรควบคุมที่ควรจะรวมอยู่ในรุ่นที่สเปค ประการที่สอง ความขัดแย้งระหว่างกลยุทธ์การจัดการกำไรต้องบั่นทอนประสิทธิภาพพลังงานของรูปแบบการอธิบายตัวเลือกบัญชีในแง่ของกลยุทธ์เดียว ในที่สุดทางเลือกที่จัดแบ่งประเภทเป็นเพียงหนึ่ง ( แม้ว่าประสิทธิภาพ ) เครื่องมือการบริหารรายได้ มันอาจเป็นสิ่งจำเป็น และต่อไปนี้ hagerman zmijewski ( 1979 ) เพื่อขยายแนวคิดผลงานของพวกเขาเพื่อรวมผลของวิธีการบัญชีทางเลือกนอกเหนือจากตัวเลือกที่จัดแบ่งประเภท .