Recent reports indicate that statin

Recent reports indicate that statins are associated with an increased risk for new-onset
diabetes mellitus (DM) compared with placebo and that this relation is dose dependent. The
aim of this study was to perform a comprehensive network meta-analysis of randomized
controlled trials (RCTs) investigating the impact of different types and doses of statins on
new-onset DM. RCTs comparing different types and doses of statins with placebo were
searched for using the MEDLINE, Embase, and Cochrane databases. A search of RCTs
pertinent to this meta-analysis covering the period from November 1994 to October 2012
was conducted by 2 independent investigators using the MEDLINE, Cochrane, Google
Scholar, and Embase databases as well as abstracts and presentations from major cardiovascular
meetings. Seventeen RCTs reporting the incidence of new-onset DM during statin
treatment and including a total of 113,394 patients were identified. The RCTs compared
either a statin versus placebo or high-dose versus moderate-dose statin therapy. Among
different statins, pravastatin 40 mg/day was associated with the lowest risk for new-onset
DM compared with placebo (odds ratio 1.07, 95% credible interval 0.86 to 1.30).
Conversely, rosuvastatin 20 mg/day was numerically associated with 25% increased risk for
DM compared with placebo (odds ratio 1.25, 95% credible interval 0.82 to 1.90). The impact
on DM appeared to be intermediate with atorvastatin 80 mg/day compared with placebo
(odds ratio 1.15, 95% credible interval 0.90 to 1.50). These findings were replicated at
moderate doses. In conclusion, different types and doses of statins show different potential
to increase the incidence of DM

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานล่าสุดระบุว่า ยากลุ่ม statin จะเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงสำหรับการโจมตีใหม่เบาหวาน (DM) เมื่อเทียบกับยาหลอก และว่า ความสัมพันธ์นี้จะขึ้นอยู่กับปริมาณ การจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ ทำ meta-analysis เครือข่ายที่ครอบคลุมของแบบสุ่มทดลองควบคุม (Rct) ตรวจสอบผลกระทบของชนิดและปริมาณของยากลุ่ม statin ในถูกโจมตีใหม่ DM. Rct เปรียบเทียบชนิดและปริมาณของยากลุ่ม statin กับยาหลอกค้นหาโดยใช้ฐานข้อมูล MEDLINE, Embase และคอเครน ค้นหาจาก Rctการวิเคราะห์นี้ meta ครอบคลุมระยะเวลาจากปี 1994 พฤศจิกายน 2012 ตุลาคมดำเนินการ โดยนักวิจัยอิสระ 2 ใช้ MEDLINE คอเครน Googleนักวิชาการ และฐานข้อมูล Embase รวมทั้งบทคัดย่อ และงานนำเสนอหัวใจสำคัญการประชุม สิบเจ็ด Rct รายงานอุบัติการณ์ของ DM ใหม่โจมตีระหว่างสแตตินรักษาและรวมถึงจำนวนผู้ป่วย 113,394 ระบุ Rct เปรียบเทียบทั้งแบบสแตตินเทียบกับยาหลอกหรือยาสูงและปานกลางยาสแตตินบำบัด ในหมู่ยากลุ่ม statin ต่าง pravastatin 40 มิลลิกรัมถูกเชื่อมโยงกับความเสี่ยงที่ต่ำสุดสำหรับโจมตีใหม่DM เมื่อเทียบกับยาหลอก (ราคาต่อรองอัตรา 1.07 ช่วงเวลาน่าเชื่อถือ 95% 0.86 1.30)ในทางกลับกัน rosuvastatin 20 มิลลิกรัมถูกเชื่อมโยงตัวเลขกับ 25% เพิ่มความเสี่ยงสำหรับการDM เมื่อเทียบกับยาหลอก (ราคาต่อรองอัตรา 1.25 ช่วงเวลาน่าเชื่อถือ 95% 0.82 1.90) ผลกระทบบน DM ดูเหมือนจะ เป็นกลางกับ atorvastatin 80 มิลลิกรัมต่อวันเทียบกับยาหลอก(ราคาต่อรองอัตรา 1.15 ช่วงเวลาน่าเชื่อถือ 95% 0.90 1.50) ผลการวิจัยเหล่านี้ถูกจำลองแบบที่ปริมาณปานกลาง ในการสรุป ชนิดและปริมาณของยากลุ่ม statin แสดงศักยภาพแตกต่างกันเพิ่มอุบัติการณ์ของ DM

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายงานล่าสุดระบุว่ามีความเชื่อมโยงกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเริ่มต้นใหม่โรคเบาหวาน ( DM ) เมื่อเทียบกับยาหลอก และความสัมพันธ์นี้จะขึ้นกับขนาดของยา . ที่การศึกษานี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อดำเนินการเครือข่ายที่ครอบคลุมของสุ่มการวิเคราะห์อภิมานควบคุมการทดลอง ( RCTs ) ศึกษาผลของชนิดและปริมาณของความบนDM การโจมตีใหม่ ชนิดและปริมาณของ RCTs เปรียบเทียบกับยาหลอกความคือค้นหาโดยใช้ embase Medline และ Cochrane , ฐานข้อมูล การค้นหาของ RCTsที่เกี่ยวข้องกับการสังเคราะห์งานวิจัยนี้ครอบคลุมระยะเวลาตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2537 ถึงตุลาคม 2555ดำเนินการโดย 2 นักวิจัยอิสระโดยใช้ Medline Cochrane , Google ,นักวิชาการ และ embase ฐานข้อมูลรวมทั้งบทคัดย่อและการนำเสนอจากหลักของหัวใจและหลอดเลือดการประชุม 17 RCTs รายงานอุบัติการณ์ของโรคเบาหวานที่เกิดระหว่างยาใหม่การรวมรวม 113394 ผู้ป่วยระบุ การเปรียบเทียบ RCTsทั้งยาเมื่อเทียบกับยาหลอก หรือเมื่อเทียบกับปริมาณยา ( ยาบำบัด ระหว่างความที่แตกต่างกัน คนแรก 40 มก. / วัน มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงน้อยที่สุดสำหรับการใหม่DM เมื่อเทียบกับยาหลอก ( Odds Ratio 1.07 , 95% น่าเชื่อถือช่วง 0.86 นายทะเบียน )แต่กระทู้ที่ 20 มิลลิกรัมต่อวันคือตัวเลขที่เกี่ยวข้องกับ 25% เพิ่มความเสี่ยงสำหรับDM เมื่อเทียบกับยาหลอก ( Odds Ratio 1.25 95% น่าเชื่อถือช่วง 0.82 ถึง 1.90 ) ผลกระทบใน DM ปรากฏเป็นกลางกับ Atorvastatin 80 มก. / วัน เมื่อเทียบกับยาหลอก( Odds Ratio 1.15 , 95% น่าเชื่อถือช่วง 0.90 1.50 ) จำนวนที่พบเหล่านี้ขนาดปานกลาง สรุป ชนิดและปริมาณของความแสดงศักยภาพที่แตกต่างกันการเพิ่มอุบัติการณ์ของโรคเบาหวาน