The research includedthe study of I

The research included
the study of Ingrao et al. (2015a) concerning application of Life Cycle Assessment
(LCA) to EPS trays of equal dimensions and production technology
compared to those made of EPLA that are the object of the
present study. Here, the two types of tray (PS vs. PLA) were compared
based upon the related GWP100 values, so highlighting those causing
the lowest GHG-emissions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจัยรวมการศึกษาของ Ingrao et al. (2015a) เกี่ยวกับการใช้การประเมินวัฏจักรชีวิต(ผลิตภัณฑ์ LCA) เพื่อถาด EPS ของมิติและเทคโนโลยีการผลิตเปรียบเทียบกับแปลงของ EPLA ที่มีวัตถุประสงค์ของการการศึกษาปัจจุบัน ที่นี่ มีการเปรียบเทียบแบบสองถาด (PS เทียบกับปลา)ขึ้นค่า GWP100 ที่เกี่ยวข้อง ให้ เน้นที่ทำให้เกิดต่ำสุดปริมาณปล่อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยรวมถึงการศึกษาของ Ingrao et al,
(2015a) การประยุกต์ใช้เกี่ยวกับการประเมินวัฏจักรชีวิต
(LCA)
เพื่อถาดกำไรต่อหุ้นที่มีขนาดเท่ากันและเทคโนโลยีการผลิตเมื่อเทียบกับผู้ที่ทำจากEPLA
ที่มีเป้าหมายของการศึกษาครั้งนี้ ที่นี่ทั้งสองประเภทของถาด (PS กับทีพีแอล)
ถูกนำมาเปรียบเทียบตามค่าGWP100
ที่เกี่ยวข้องกับไฮไลท์เพื่อให้ผู้ที่ก่อให้เกิดต่ำที่สุดในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก-

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยรวม
การศึกษา ingrao et al . ( 2015a ) เกี่ยวกับการประยุกต์ใช้
การประเมินวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ ( LCA ) จากถาดขนาดเท่ากัน และการผลิตเทคโนโลยี
เมื่อเทียบกับผู้ที่ทำจาก epla ที่วัตถุของ
ปัจจุบันการศึกษา ที่นี่ , สองชนิดของถาด ( PS กับปลา ) เปรียบเทียบ
ตามที่เกี่ยวข้อง gwp100 ค่า จึงเน้นที่ก่อให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ถูกที่สุด
.