study sample was very small and the

study sample was very small and the types of outcomes
– i.e. typing speed and errors – were not relevant to all
seated workers. It is an assumption that ergonomic intervention
correlates with productivity [9,27]. However, this
review found no supporting evidence for positive gains in
productivity and this factor should be incorporated as an
outcome in future research. No studies reported on cost
aspects of the intervention.
Although all five studies conducted follow-up assessments
of the symptoms, the longest follow-up period
was only a year [4]. This indicates a gap in showing
whether the effectiveness of a chair intervention has
long-term benefits, particularly with respect to musculoskeletal
symptoms, as well as the recurrence of symptoms
and the consequent cost of care. Chronicity in
work-related musculoskeletal pain is multifactorial, with
risk profiles relating to psychosocial factors dominating
the literature [28]. We believe future studies, addressing
long-term effects, need to be designed to take these factors
into account.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาตัวอย่างเล็กมาก และชนิดของผลเช่นพิมพ์เร็วและข้อผิดพลาดไม่เกี่ยวข้องทั้งหมดนั่งคน มันคือสมมติฐานการ แทรกแซงที่อุปกรณ์คู่กับผลผลิต [9, 27] อย่างไรก็ตาม นี้ตรวจสอบพบหลักฐานสนับสนุนไม่มีการบวกกำไรในผลผลิตและปัจจัยนี้ควรจะรวมเป็นการผลวิจัยในอนาคต รายงานต้นทุนการศึกษาไม่ลักษณะของการแทรกแซงถึงแม้ว่าศึกษาห้าทั้งหมดดำเนินการประเมินติดตามผลอาการ ระยะติดตามผลสูงมีเฉพาะปี [4] บ่งชี้ช่องว่างในการแสดงว่าประสิทธิภาพของการแทรกแซงของเก้าอี้ได้ผลประโยชน์ระยะยาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ musculoskeletalอาการ ตลอดจนการเกิดซ้ำของอาการและต้นทุนตามมาดูแล Chronicity ในงานที่เกี่ยวข้องกับปวด musculoskeletal เป็น multifactorial ด้วยโพรไฟล์ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยที่มีอำนาจเหนือ psychosocialวรรณกรรม [28] เราเชื่อว่าการศึกษาในอนาคต แก้ปัญหาผลระยะยาว ต้องออกแบบให้ใช้ปัจจัยเหล่านี้เข้าบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลุ่มตัวอย่างมีขนาดเล็กมากและประเภทของผล
- คือความเร็วในการพิมพ์และข้อผิดพลาด -
ไม่ได้เกี่ยวข้องกับทุกคนงานนั่ง มันเป็นสมมติฐานที่ว่าแทรกแซงเหมาะกับการทำงานมีความสัมพันธ์กับการผลิต [9,27]
แต่นี้การตรวจสอบพบว่าไม่มีหลักฐานสำหรับกำไรในเชิงบวกในการผลิตและปัจจัยนี้ควรจะรวมเป็นผลในการวิจัยในอนาคต ไม่มีการศึกษารายงานเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในด้านของการแทรกแซง. แม้ว่าทั้งห้าการศึกษาที่ดำเนินการติดตามประเมินผลของอาการระยะเวลาการติดตามที่ยาวที่สุดเป็นเพียงปี[4] นี้แสดงให้เห็นช่องว่างในการแสดงไม่ว่าจะเป็นความมีประสิทธิภาพของการแทรกแซงเก้าอี้มีประโยชน์ในระยะยาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวกับกล้ามเนื้อและกระดูกอาการเช่นเดียวกับการกำเริบของอาการและค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นของการดูแล chronicity ในงานที่เกี่ยวข้องกับอาการปวดกล้ามเนื้อและกระดูกเป็นmultifactorial มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยทางจิตสังคมที่มีอำนาจเหนือวรรณกรรม[28] เราเชื่อว่าการศึกษาในอนาคตที่อยู่ผลกระทบระยะยาวจะต้องมีการออกแบบมาเพื่อใช้ปัจจัยเหล่านี้เข้าบัญชี