Let me now turn to the consequences

Let me now turn to the consequences of r > g for the dynamics of the wealth distribution. The fact that
the return on capital is distinctly and persistently greater than the growth rate is a powerful force for a
more unequal distribution of wealth. For example, if g = 1 percent and r = 5 percent, wealthy
individuals have to reinvest only one-fifth of their annual capital income to ensure that their capital
will grow faster than average income. Under these conditions, the only forces that can avoid an
indefinite inegalitarian spiral and stabilize inequality of wealth at a finite level are the following.
First, if the fortunes of wealthy individuals grow more rapidly than average income, the
capital/income ratio will rise indefinitely, which in the long run should lead to a decrease in the rate
of return on capital. Nevertheless, this mechanism can take decades to operate, especially in an open
economy in which wealthy individuals can accumulate foreign assets, as was the case in Britain and
France in the nineteenth century and up to the eve of World War I. In principle, this process always
comes to an end (when those who own foreign assets take possession of the entire planet), but this can
obviously take time. This process was largely responsible for the vertiginous increase in the top
centile’s share of wealth in Britain and France during the Belle Époque.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมตอนนี้ เปิดผลของ r > g สำหรับ dynamics ของการกระจายความมั่งคั่ง ความจริงที่คืนทุนอย่างเห็นได้ชัด และเสมอมากกว่าอัตราการเติบโตเป็นพลังสำหรับการการกระจายไม่เท่ากันมากมาย ตัวอย่างเช่น ถ้า g =ร้อยละ 1 และ r = 5 เปอร์เซ็นต์ ร่ำรวยบุคคลที่มีการลงทุนเพียงหนึ่งในห้าของทุนรายได้ประจำปีเพื่อให้แน่ใจว่าเงินทุนของตนจะเติบโตเร็วกว่ารายได้โดยเฉลี่ย ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ กองเดียวที่สามารถหลีกเลี่ยงการไม่จำกัด inegalitarian เกลียว และความมั่นคงความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งที่เป็นระดับมีจำกัดต่อไปนี้ครั้งแรก ถ้าโชคชะตาของบุคคลที่ร่ำรวยเติบโตอย่างรวดเร็วกว่ารายได้เฉลี่ย การทุน/รายได้จะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งในระยะยาวควรนำไปสู่การลดลงของอัตราการผลตอบแทนจากทุน อย่างไรก็ตาม กลไกนี้สามารถใช้ทศวรรษการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเปิดเศรษฐกิจในบุคคลที่ร่ำรวยสามารถสะสมสินทรัพย์ต่างประเทศ เป็นกรณีในสหราชอาณาจักร และประเทศฝรั่งเศส ในคริสต์ ศตวรรษที่ 19 และวันสงครามโลก ในหลักการ กระบวนการนี้เสมอมาถึงจุดสิ้นสุด (เมื่อผู้ที่เป็นเจ้าของสินทรัพย์ต่างประเทศใช้เวลาครอบครองของดาวเคราะห์ทั้ง), แต่นี้เห็นได้ชัดเวลา กระบวนการนี้ผู้รับผิดชอบส่วนใหญ่สำหรับ vertiginous ที่เพิ่มขึ้นด้านบนของ centile ที่ใช้ร่วมกันของความมั่งคั่งในราชอาณาจักรและฝรั่งเศสในระหว่าง Belle époque แห่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตอนนี้ผมขอหันไปผลกระทบของ R> g สำหรับการเปลี่ยนแปลงของการกระจายความมั่งคั่ง ความจริงที่ว่า
ผลตอบแทนจากการลงทุนเป็นอย่างชัดเจนและเสมอต้นเสมอปลายมากกว่าอัตราการเจริญเติบโตเป็นกำลังที่มีประสิทธิภาพสำหรับ
การกระจายไม่เท่ากันมากขึ้นของความมั่งคั่ง ตัวอย่างเช่นถ้า g = ร้อยละ 1 และ r = ร้อยละ 5 ร่ำรวย
บุคคลต้องลงทุนเพียงหนึ่งในห้าของรายได้ประจำปีทุนของพวกเขาเพื่อให้มั่นใจว่าเมืองหลวงของพวกเขา
จะเติบโตได้เร็วกว่ารายได้เฉลี่ย ภายใต้เงื่อนไขเหล่ากองกำลังเดียวที่สามารถหลีกเลี่ยงการ
เกลียว inegalitarian ไม่แน่นอนและความมั่นคงความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งในระดับที่ จำกัด มีดังต่อไป.
แรกถ้าโชคชะตาของบุคคลที่ร่ำรวยเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วกว่ารายได้เฉลี่ย
อัตราส่วนเงิน / รายได้จะเพิ่มขึ้นไปเรื่อย ๆ ซึ่งในระยะยาวจะนำไปสู่การลดลงในอัตราที่
ผลตอบแทนต่อเงินทุน อย่างไรก็ตามกลไกนี้สามารถใช้เวลาหลายทศวรรษในการดำเนินงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเปิด
เศรษฐกิจซึ่งในบุคคลที่ร่ำรวยสามารถสะสมสินทรัพย์ต่างประเทศเช่นกรณีในสหราชอาณาจักรและ
ฝรั่งเศสในศตวรรษที่สิบเก้าและถึงวันของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในหลักการนี้ กระบวนการเสมอ
มาถึงจุดสิ้นสุด (เมื่อผู้ที่เป็นเจ้าของสินทรัพย์ต่างประเทศจะเข้าครอบครองของดาวเคราะห์ทั้งหมด) แต่นี้สามารถ
เห็นได้ชัดว่าใช้เวลา กระบวนการนี้คือความรับผิดชอบสำหรับการเพิ่มขึ้น vertiginous ในด้านบน
แบ่ง centile ของความมั่งคั่งในสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสในช่วง Epoque เบลล์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แจ้งให้เราตอนนี้เปิดให้ต่อ R > G สำหรับการเปลี่ยนแปลงของความมั่งคั่งกระจาย ความจริงที่ว่าผลตอบแทนการลงทุนอย่างชัดเจนและความพยายามมากกว่าอัตราการเจริญเติบโตที่ทรงพลังสำหรับการกระจายไม่เท่ากันของความมั่งคั่ง ตัวอย่างเช่น ถ้า G = 1 และ R = 5 เปอร์เซ็นต์ , ร่ำรวยบุคคลที่ต้องลงทุนในระยะเพียงรายได้ของเงินทุนของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่า เมืองหลวงของประจะเติบโตเร็วกว่ารายได้เฉลี่ย ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้เท่านั้นที่สามารถหลีกเลี่ยงการบังคับไม่แน่นอน inegalitarian เกลียวและความมั่นคงของความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งในระดับจำกัด มีดังต่อไปนี้ก่อนอื่น ถ้าโชคชะตาของบุคคลร่ำรวยเติบโตเร็วกว่ารายได้เฉลี่ยอัตราส่วนทุน / รายได้จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งในระยะยาวจะทำให้เกิดการลดลงในอัตราผลตอบแทนของทุน อย่างไรก็ตาม กลไกนี้สามารถใช้เวลาหลายทศวรรษเพื่อใช้งานโดยเฉพาะในการเปิดเศรษฐกิจที่บุคคลที่ร่ำรวยสามารถสะสมสินทรัพย์ต่างประเทศ , เป็นกรณีที่ในอังกฤษและฝรั่งเศสในศตวรรษที่สิบเก้าและถึงช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 ในหลักการ กระบวนการนี้เสมอมาถึงจุดสิ้นสุด เมื่อบรรดาผู้ที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินในต่างประเทศ ใช้ความครอบครองของดาวเคราะห์ทั้งหมด ) แต่นี้สามารถเห็นได้ชัดว่าต้องใช้เวลา กระบวนการนี้เป็นส่วนใหญ่รับผิดชอบต่อการเพิ่มขึ้นสูงชันในด้านบนแบ่งปัน centile ของความมั่งคั่งในอังกฤษและฝรั่งเศส ในเบลล์É poque .