Many athletes and coaches believe t

Many athletes and coaches believe that technique variations
occur in the squat as different stance widths are employed.
There are currently no known studies that have
quantified joint angles, moments, and moment arms while
performing the squat with varying stance widths. Therefore,
the objective of this study was to compare squat kinematics
and kinetics between 2-D and 3-D analyses among three
defined stance groups. The results from the current study
demonstrate that kinematic and kinetic differences do occur
among the three stance groups and that 2-D kinematic and
kinetic analyses produce erroneous results compared with
3-D analyses, especially during the WS.
In the current study, linear and angular displacements and
velocities, as well as joint moments and moment arms, were
averaged from the left and right sides of the body. There
were no significant differences between bilateral measurements,
which demonstrate the symmetrical nature of the
squat exercise. This implies that during the squat analyzing
only one side of the body may be adequate in calculating
joint and segment angles, joint moments, and joint moment
arms. The symmetrical nature of the deadlift, which is
similar to the squat, has previously been demonstrated by
Escamilla et al. (9), who found no significant differences in
kinematic and kinetic measurements between left and right
sides of the body.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักกีฬาหลายคนและโค้ชเชื่อว่ารูปแบบเทคนิคที่เกิดขึ้นในหมอบเป็นความกว้างท่าทางที่แตกต่างกันมีการจ้างงาน. ขณะนี้ไม่มีการศึกษาที่รู้จักกันว่ามีการวัดมุมร่วมกันในช่วงเวลาและแขนช่วงเวลาในขณะที่การดำเนินการหมอบกับท่าทางที่แตกต่างกันมีความกว้าง ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อเปรียบเทียบจลนศาสตร์หมอบและจลนศาสตร์ระหว่าง2 มิติและ 3 มิติการวิเคราะห์ในหมู่สามกำหนดกลุ่มท่าทาง ผลจากการศึกษาในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าแตกต่างจลนศาสตร์และการเคลื่อนไหวเกิดขึ้นในสามกลุ่มท่าทางและ2 มิติจลนศาสตร์และการวิเคราะห์การเคลื่อนไหวก่อให้เกิดผลที่ผิดพลาดเมื่อเทียบกับการวิเคราะห์แบบ 3 มิติโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่ WS. ในการศึกษาในปัจจุบันการเชิงเส้นและ กระจัดเชิงมุมและความเร็วเช่นเดียวกับช่วงเวลาร่วมกันและแขนช่วงเวลาที่ถูกเฉลี่ยจากด้านซ้ายและด้านขวาของร่างกาย มีไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการตรวจวัดระดับทวิภาคีเป็นที่แสดงให้เห็นถึงลักษณะสมมาตรของการออกกำลังกายหมอบ นี่ก็หมายความว่าในระหว่างการวิเคราะห์หมอบเพียงด้านใดด้านหนึ่งของร่างกายที่อาจจะเพียงพอในการคำนวณมุมร่วมกันและส่วนช่วงเวลาร่วมกันและร่วมกันขณะที่แขน ลักษณะสมมาตรของ deadlift ซึ่งเป็นคล้ายกับหมอบได้รับก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นโดยEscamilla et al, (9) ซึ่งพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการวัดจลนศาสตร์และการเคลื่อนไหวระหว่างซ้ายและขวาด้านข้างของร่างกาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักกีฬาโค้ชและเชื่อว่าเทคนิคหลายรูปแบบ
เกิดขึ้นในหมอบเป็นท่าทางที่แตกต่างกันจะใช้ความกว้าง .
ขณะนี้มีไม่มีการศึกษาที่
quantified ร่วมมุม ช่วงเวลา และแขนช่วงเวลา
การหมอบกับค่าความกว้างของท่าทาง ดังนั้น
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อเปรียบเทียบจลนศาสตร์และจลนศาสตร์ระหว่างหมอบ
2 มิติ และวิเคราะห์ใน 3
3 มิติกำหนดกลุ่มที่ยืน ผลที่ได้จากการศึกษาในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าความแตกต่าง kinematic

และการเคลื่อนไหวเกิดขึ้นในกลุ่มที่ 2 และ 3 ของการเมืองการวิเคราะห์จลนศาสตร์ให้ผลลัพธ์ที่ผิดพลาด

เทียบกับการวิเคราะห์ 3 มิติ โดยเฉพาะในช่วง WS .
ในการศึกษาปัจจุบัน เชิงเส้นและเชิงมุมสูงสุด
และความเร็วเช่นเดียวกับช่วงเวลาร่วมกันและช่วงเวลาแขนเป็น
เฉลี่ยจากด้านซ้ายและด้านขวาของร่างกาย มี
พบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างการวัดระดับทวิภาคี ซึ่งแสดงให้เห็นถึงลักษณะสมมาตรของ

การออกกำลังกายหมอบ นอกจากนี้ ในระหว่างนั่งวิเคราะห์
ของร่างกายเพียงด้านเดียวอาจจะเพียงพอในการคำนวณ
ร่วมกันและมุม ส่วนช่วงเวลาที่ข้อต่อและข้อต่อแขนค่ะ
. ลักษณะสมมาตรของ deadliftซึ่ง
คล้ายกับหมอบก่อนหน้านี้ได้ถูกแสดงให้เห็นโดย
3 et al . ( 9 ) ที่พบว่าไม่มีความแตกต่าง kinematic และการวัดพลังงานจลน์ระหว่าง

ด้านซ้ายและด้านขวาของร่างกาย