The example demonstrated that the o

The example demonstrated that the overall social result of individual calculations might be significant increases in pollution and such pollution-related diseases as asthma and allergies. A number of alternative policies (e.g.,restricting SUV sales, increasing taxes on gasoline, treating SUVs as cars instead of light trucks in calculating CAFE standards) that could address pollution and pollution-related disease would never be considered if we relied only on market solution. Because these are important ethical question, and because they markets are incomplete (at best) in their approach to the overall social good. In other words, what is good and rational for a collection of individuals is not necessarily what is good and rational for a society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าสังคมโดยรวมผลของการคำนวณของแต่ละคนอาจจะมีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในมลพิษและมลภาวะเช่นโรคที่เกี่ยวข้องกับโรคหอบหืดและโรคภูมิแพ้ จำนวนของนโยบายทางเลือก (เช่นการ จำกัด การขายเอสยูวีเพิ่มภาษีน้ำมันเบนซินการรักษา SUVs เป็นรถยนต์แทนรถบรรทุกในการคำนวณมาตรฐานร้านกาแฟ) ที่อาจอยู่มลพิษและโรคที่เกี่ยวข้องกับมลพิษจะไม่ได้รับการพิจารณาว่าเราอาศัยเพียงการแก้ปัญหาตลาด เพราะเหล่านี้เป็นคำถามทางจริยธรรมที่สำคัญและตลาดเพราะพวกเขาจะไม่สมบูรณ์ (ที่ดีที่สุด) ในแนวทางของพวกเขาเพื่อสังคมที่ดีโดยรวม ในคำอื่น ๆสิ่งที่เป็นสิ่งที่ดีและมีเหตุผลในการเก็บรวบรวมของบุคคลที่ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ดีและมีเหตุผลสำหรับสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างการแสดงผลของการคำนวณแต่ละสังคมโดยรวมอาจจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของมลภาวะและโรคที่เกี่ยวข้องกับมลพิษเช่นเป็นโรคหอบหืดและโรคภูมิแพ้ จำนวนของทางเลือกนโยบาย (e.g.,restricting SUV ขาย เพิ่มภาษีน้ำมัน รักษา Suv เป็นรถยนต์บรรทุกในการคำนวณมาตรฐานคาเฟ่แทน) ที่สามารถแก้ไขมลภาวะ และโรคที่เกี่ยวข้องกับมลพิษจะไม่เคยว่าเราอาศัยเฉพาะในตลาดโซลูชัน เพราะนี่คือคำถามจริยธรรมสำคัญ และเนื่อง จากว่าตลาดไม่สมบูรณ์ (ที่สุด) ในวิธีการดีต่อสังคมโดยรวม ในคำอื่น ๆ อะไรคือดี และเชือดสำหรับกลุ่มบุคคลไม่จำเป็นต้องมีอะไรดี และเหตุผลในสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่นที่แสดงให้เห็นว่าผลทางสังคมโดยรวมของการคำนวณแบบเฉพาะรายอาจจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในมลพิษและโรคมลพิษที่เกี่ยวข้องเช่นเป็นโรคหืดและ โรคภูมิแพ้ จำนวนของนโยบายทางเลือกอื่น(เช่นการจำกัดการขายรถเพิ่มขึ้น ภาษี น้ำมันเบนซินการปฏิบัติการมินิแวนเป็นรถยนต์นั่งส่วนบุคคลรถบรรทุกแทนของแสงในการคำนวณตามมาตรฐาน Cafe )ที่ไม่สามารถแอดเดรสมลพิษและโรคมลพิษที่เกี่ยวข้องจะไม่เคยได้รับการพิจารณาให้ได้รับถ้าเราเน้นเฉพาะในโซลูชันตลาด เนื่องจากมีคำถามอย่างมีจริยธรรมและความสำคัญเพราะพวกเขาตลาดไม่สมบูรณ์(ที่ดีที่สุด)ในการที่ดีทางสังคมโดยรวม ในคำอื่นๆอะไรคือที่ดีและมีเหตุผลสำหรับการรวบรวมของผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายไม่จำเป็นที่จะต้องเป็นสิ่งที่ดีและมีเหตุผลสำหรับสังคม