There is concern about environmenta

There is concern about environmental impacts of cropping in catchments of Australia’s Great Barrier Reef,
especially losses of nitrogen (N) from cropping systems. Sugarcane production in the Burdekin region in
the dry tropics stands out from other crops/regions because it is grown with the highest applications of
irrigation water and N fertiliser rates of any sugarcane producing region in Australia, attributes which may
enhance losses of N. Little is known about N losses fromsugarcane production systems, especially irrigated
systems. We measured parts of the water and N balance over three sugarcane crops at three contrasting
sites in different parts of the Burdekin region, covering a range of soil types/textures and irrigation
managements. The experimental data were used to parameterise the APSIM-Sugarcane cropping systems
model, and the model then used to ‘infill’ missing data and develop more complete water and N balances
for each of the crops at the three sites. The model was also used to simulate long-term yields and N losses
through runoff and leaching below the root zone at the sites under a range of N fertiliser and irrigation
management practices. Unlike the experience in other cropping systems, N losses through runoff and
leaching below the root zone were not higher at our sites than measured in rainfed sugarcane production
systems. The long-term simulations showed there were clear opportunities for reducing N losses while
maintaining yields through reducing N fertiliser application rates. Simulations results suggested that
long-term N surpluses of 50 kg ha
−1
yr
−1
, considerably less than those during the experiment or common
in the study region, were sufficient to maintain yields but reduce N losses by 50–57%. So, N fertiliser
management should aim to keep surpluses to that level. Improved irrigation management could also help
reduce N losses but generally to a much lesser extent than reduced N fertiliser applications. Research is
required to confirm these predicted benefits, and investigate potential interaction between N fertiliser
and irrigation management practices, and impacts of other management practices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการปลูกพืชใน catchments ของออสเตรเลียรทโดยเฉพาะอย่างยิ่งสูญเสียของไนโตรเจน (N) จากระบบการปลูกพืช การผลิตอ้อยในเขต Burdekin ในเขตร้อนแห้งยืนออกจากพืช/ภูมิภาคอื่น ๆ เนื่องจากปลูก ด้วยการใช้งานสูงสุดของน้ำชลประทานและ N fertiliser ราคาภาคการผลิตอ้อยในออสเตรเลีย คุณลักษณะซึ่งอาจเพิ่มการขาดทุนของ N. น้อยเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับการสูญเสีย N ระบบการผลิต fromsugarcane ชลประทานโดยเฉพาะระบบ เราวัดส่วนของน้ำ และ N ดุลสามกว่าอ้อยพืชที่สามห้องในส่วนต่าง ๆ ของภูมิภาค Burdekin ครอบคลุมหลากหลายชนิด/พื้นผิวดินและชลประทานทีมงานบริหาร ข้อมูลการทดลองใช้ในการ parameterise ระบบครอบ APSIM อ้อยรูป และการใช้ 'ฉนวน' ไม่พบข้อมูล แล้วพัฒนาขึ้นน้ำและดุล Nแต่ละพืชที่อเมริกาสาม ยังใช้รูปแบบการจำลองอัตราผลตอบแทนระยะยาวและการสูญเสีย Nไหลบ่าและการละลายต่ำกว่าโซนรากที่เว็บไซต์ fertiliser ช่วง N และชลประทานวิธีบริหารจัดการ ต่างกับประสบการณ์อื่น ๆ ครอบระบบ ขาดทุน N ผ่านไหลบ่า และละลายใต้โซนรากไม่สูงในเว็บไซต์ของเรากว่าวัดในการผลิตอ้อย rainfedระบบ แบบจำลองระยะยาวแสดงให้เห็นว่า มีโอกาสที่ชัดเจนเพื่อลดการสูญเสีย N ในขณะที่รักษาผลผลิต โดยการลดราคาโปรแกรมประยุกต์ fertiliser N ผลการจำลองการแนะนำที่ระยะยาว N surpluses ของ 50 กก.ฮา−1ปี−1มากน้อยกว่าในระหว่างการทดลองหรือทั่วไปในภาคการศึกษา มีเพียงพอที่จะรักษาอัตราผลตอบแทน แต่ลดความสูญเสีย N 50 – 57% ดังนั้น N fertiliserการจัดการควรมุ่งให้ surpluses ระดับนั้น นอกจากนี้ยังสามารถช่วยจัดการชลประทานปรับปรุงลดการสูญเสีย N แต่โดยทั่วไปขอบเขตมากน้อยกว่าโปรแกรมประยุกต์ fertiliser N ลดลง การวิจัยเป็นต้องยืนยันประโยชน์คาดการณ์เหล่านี้ และตรวจสอบการโต้ตอบที่เป็นไปได้ระหว่าง N fertiliserและวิธีการบริหารจัดการชลประทาน และผลกระทบของแนวทางการจัดการอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการปลูกพืชในพื้นที่รับน้ําของออสเตรเลีย Great Barrier Reef,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสูญเสียของไนโตรเจน (N) จากระบบการปลูกพืช การผลิตอ้อยในภูมิภาค Burdekin
ในเขตร้อนแห้งยืนออกจากพืช/ พื้นที่อื่น ๆ
เพราะมันจะเติบโตขึ้นโดยมีการใช้งานสูงสุดของน้ำชลประทานและไม่มีอัตราปุ๋ยของพื้นที่การผลิตอ้อยในออสเตรเลียแอตทริบิวต์ซึ่งอาจเสริมสร้างความสูญเสียของเอ็นเล็ก
ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับการสูญเสียที่รู้จักกันไม่มี fromsugarcane
ระบบการผลิตในเขตชลประทานโดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบ เราวัดส่วนของน้ำและความสมดุลไม่มีกว่าสามพืชอ้อยที่สามตัดกันเว็บไซต์ในส่วนต่างๆของภูมิภาค Burdekin ครอบคลุมช่วงของชนิดดิน / พื้นผิวและชลประทานบริหาร ข้อมูลการทดลองใช้ในการ parameterise APSIM-อ้อยปลูกพืชระบบรูปแบบและรูปแบบที่ใช้แล้วเพื่อ'infill' ข้อมูลที่ขาดหายไปและพัฒนาน้ำที่สมบูรณ์มากขึ้นและยังไม่มียอดคงเหลือของแต่ละพืชที่สามเว็บไซต์ รูปแบบก็ยังใช้ในการจำลองผลตอบแทนระยะยาวและการสูญเสียไม่มีข้อความผ่านชะล้างไหลบ่าและด้านล่างโซนรากที่เว็บไซต์ภายใต้ช่วงของปุ๋ยไนโตรเจนและการชลประทานการจัดการ ซึ่งแตกต่างจากประสบการณ์ในการปลูกพืชระบบอื่น ๆ ที่ยังไม่มีการสูญเสียที่ผ่านการไหลบ่าและชะล้างด้านล่างโซนรากที่ไม่ได้สูงขึ้นที่เว็บไซต์ของเรากว่าวัดในการผลิตอ้อยน้ำฝนระบบ จำลองระยะยาวแสดงให้เห็นว่ามีโอกาสที่ชัดเจนสำหรับการลดการสูญเสียยังไม่มีในขณะที่ยังคงรักษาอัตราผลตอบแทนผ่านการลดอัตราการใช้ปุ๋ยไนโตรเจน ผลการจำลองชี้ให้เห็นว่าในระยะยาวไม่มีส่วนเกิน 50 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ -1 ปี-1, มากน้อยกว่าผู้ที่อยู่ในระหว่างการทดลองหรือร่วมกันในภูมิภาคศึกษามีเพียงพอที่จะรักษาอัตราผลตอบแทนลดการสูญเสียแต่ยังไม่มีโดย 50-57% ดังนั้นยังไม่มีการใส่ปุ๋ยการจัดการควรมีจุดมุ่งหมายที่จะทำให้การเกินดุลในระดับที่ การจัดการน้ำชลประทานที่ดีขึ้นนอกจากนี้ยังสามารถช่วยลดการสูญเสียไม่มี แต่โดยทั่วไปในระดับน้อยกว่าที่ลดลงยังไม่มีการใช้งานปุ๋ย การวิจัยจะต้องใช้ในการยืนยันผลประโยชน์ที่คาดการณ์เหล่านี้และตรวจสอบการทำงานร่วมกันอาจเกิดขึ้นระหว่างปุ๋ยไนโตรเจนและแนวทางการบริหารจัดการชลประทานและผลกระทบของการจัดการอื่นๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการปลูกพืชใน catchments ของเกรทแบริเออร์รีฟ ของออสเตรเลีย โดยเฉพาะ
การสูญเสียของไนโตรเจน ( N ) จากระบบการปลูกพืช การผลิตอ้อยในเขต burdekin
เขตร้อนแห้งยืนออกจากพืชอื่น ๆ / ภูมิภาค เพราะมันโต มีการใช้งานสูงสุดของ
น้ำและปุ๋ยอัตราของการผลิตอ้อยในภูมิภาคออสเตรเลีย , คุณลักษณะที่อาจ
เพิ่มขาดทุน ( เป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับ N ขาดทุน fromsugarcane ระบบการผลิต โดยเฉพาะชลประทาน
ระบบ เราวัดส่วนของน้ำและสมดุลกว่าสามไร่อ้อยพืชผลที่สามตัดกัน
เว็บไซต์ในส่วนต่างๆของ burdekin ภูมิภาคครอบคลุมช่วงของรูปแบบและการจัดการชลประทาน
/ พื้นผิวดิน ข้อมูลทดลองใช้ parameterise ที่ apsim รูปแบบระบบการปลูกอ้อย
, และรูปแบบใช้ ' เติมเต็ม ' ขาดข้อมูลและพัฒนาที่สมบูรณ์มากขึ้นและยอดคงเหลือน้ำ
สำหรับแต่ละของพืชที่ 3 เว็บไซต์ รุ่นถูกใช้เพื่อจำลองผลตอบแทนระยะยาวและขาดทุน
ผ่านดินและการชะละลายใต้รากในเว็บไซต์ภายใต้ช่วงของปุ๋ยและการปฏิบัติการจัดการชลประทาน

ซึ่งแตกต่างจากอื่น ๆประสบการณ์ในระบบการปลูกพืช , การสูญเสียน้ำท่าและ
การชะด้านล่างรากไม่สูงกว่าที่เว็บไซต์ของเรากว่าวัดน้ำฝนในการผลิตอ้อย
ระบบจำลองระยะยาวให้มีโอกาสที่ชัดเจนเพื่อลดการสูญเสียผลผลิตในขณะที่ N
N ปุ๋ย การรักษาโดยการลดอัตรา จำลองพบว่า
ระยะยาว N หดตัว 50 กก ฮา


−− 1 ปี 1
, มากน้อยกว่าผู้ที่อยู่ในระหว่างการทดลอง หรือทั่วไป
ในการศึกษาภาค ก็เพียงพอที่จะรักษาผลผลิตแต่ลด N ขาดทุน 50 – 57 % ดังนั้นการจัดการปุ๋ย N
ควรพยายามอย่าให้เกินดุลในระดับที่ การจัดการชลประทานที่ดีขึ้นสามารถช่วยลดความสูญเสีย แต่โดยทั่วไป
n มีขอบเขตมากน้อยกว่า ลดการใช้ปุ๋ย n . วิจัย
ต้องยืนยันเหล่านี้คาดการณ์ผลประโยชน์ และศึกษาปฏิสัมพันธ์ที่อาจเกิดขึ้นระหว่าง N ปุ๋ย
และการปฏิบัติการจัดการชลประทานและผลกระทบของการปฏิบัติการจัดการอื่น ๆ