Although the language of the law is

Although the language of the law is unclear, it seems that ―Lao citizens‖ should be interpreted as any Lao person (including legal persons/ companies) other than a State organization.

Therefore, approval of the lease agreement by the local land management authority (LMA) is required in order to create an enforceable contract.

Land ownership, and the rights of foreigners over land, is a complicated issue in Laos. Foreigners are not able to own land here, but they can have long term leases over land. Confusingly, foreigners can own buildings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าภาษาของกฎหมายไม่ชัดเจน ดูเหมือนว่า ควรจะตีความว่า citizens‖ ―Lao เป็นผู้ลาว (รวมทั้งกฎหมายบุคคล / บริษัท) ไม่ใช่องค์กรรัฐ

ดังนั้น อนุมัติการเช่าโดยหน่วยงานจัดการที่ดินท้องถิ่น (LMA) จำเป็นต้องมีการดำเนินการบุคลากรสัญญา

ที่ดินเป็นเจ้าของ และสิทธิของชาวต่างชาติผ่านที่ดิน เป็นปัญหาที่ซับซ้อนในลาว ชาวต่างชาติไม่สามารถเป็นเจ้าของที่ดินที่นี่ แต่พวกเขาสามารถได้เช่าระยะยาวที่ดิน Confusingly ชาวต่างชาติสามารถเป็นเจ้าของอาคาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าภาษาของกฎหมายก็ไม่มีความชัดเจนมันก็ดูเหมือนว่า -Lao citizens‖ควรจะตีความว่าเป็นคนใดคนลาว (รวมผู้ที่กฎหมาย / บริษัท ) ที่นอกเหนือจากองค์กรของรัฐดังนั้นการอนุมัติของสัญญาเช่าโดยผู้มีอำนาจจัดการที่ดินท้องถิ่น ( LMA) จะต้องเพื่อสร้างสัญญาบังคับใช้ความเป็นเจ้าของที่ดินและสิทธิของชาวต่างชาติกว่าที่ดินเป็นปัญหาที่ซับซ้อนในประเทศลาว ชาวต่างชาติไม่สามารถเป็นเจ้าของที่ดินที่นี่ แต่พวกเขาสามารถมีสัญญาเช่าระยะยาวที่ดิน พลุกพล่านชาวต่างชาติสามารถเป็นเจ้าของอาคาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าภาษาของกฎหมายไม่ชัดเจน เหมือนที่ผมอยาก‖ลาว ประชาชนควรจะตีความเป็นคนลาว ( รวมทั้งกฎหมายบุคคล / บริษัท ) นอกจากองค์กรรัฐ

ดังนั้นการอนุมัติของสัญญาเช่าโดยการจัดการที่ดินของผู้มีอำนาจในท้องถิ่น ( LMA ) เป็นสิ่งจำเป็นในการสร้างสัญญาบังคับใช้

การถือครองที่ดิน และสิทธิของชาวต่างชาติ เหนือแผ่นดินเป็นปัญหาที่ซับซ้อนในประเทศลาว ชาวต่างชาติที่ไม่สามารถเป็นเจ้าของที่ดินที่นี่ แต่พวกเขาสามารถมีสัญญาเช่าระยะยาวกว่าที่ดิน วุ่นวาย ชาวต่างชาติสามารถเป็นเจ้าของอาคาร