except that they are shifted about

except that they are shifted about 30 nm to the right in relation to the spectra. Subedi and Walsh [15] used the second derivative of absorption spectra, rather than SNV-transformed absorption spectra, which may explain the shift in regression coefficients. The regression coefficients are also almost identical to those found in a previous study by the current authors

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยกเว้นว่าพวกเขาจะเปลี่ยนประมาณ 30 nm เกี่ยวกับแรมสเป็คตราที่ต้องการ Subedi และสวี [15] ใช้อนุพันธ์อันดับสองของแรมสเป็คตราดูดซึม มากกว่าแปลง SNV ดูดซึมแรมสเป็คตรา ซึ่งอาจอธิบายกะในสัมประสิทธิ์ถดถอย สัมประสิทธิ์ถดถอยก็เกือบจะเหมือนกับที่พบในการศึกษาก่อนหน้านี้ โดยผู้เขียนปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกเว้นว่าพวกเขาจะถูกเลื่อนประมาณ 30 นาโนเมตรไปทางขวาในความสัมพันธ์กับสเปกตรัมที่ Subedi และวอลช์ [15] ใช้อนุพันธ์อันดับสองของสเปกตรัมการดูดซึมมากกว่าสเปกตรัมการดูดซึม SNV-เปลี่ยนซึ่งอาจอธิบายได้ว่าการเปลี่ยนแปลงในค่าสัมประสิทธิ์การถดถอย ค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยนอกจากนี้ยังเกือบจะเหมือนกันกับที่พบในการศึกษาก่อนหน้าโดยผู้เขียนในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยกเว้นว่าพวกเขาจะเลื่อนประมาณ 30 nm เพื่อสิทธิในความสัมพันธ์นี้ . และ subedi วอลช์ [ 15 ] ใช้อนุพันธ์ที่สองของการดูดกลืนรังสีมากกว่า snv แปลงการดูดกลืนรังสี ซึ่งอาจจะอธิบายการเปลี่ยนแปลงในการถดถอย . สัมประสิทธิ์ถดถอยยังเกือบจะเหมือนกันกับที่พบในการศึกษาก่อนหน้านี้ โดยผู้เขียนได้ในปัจจุบัน