Vegetative phase change and fl oral transition
in 35S:SPL10SRDX plants
miR156 -overexpressing plants have been shown to delay
vegetative phase change and fl oral transition ( Wu and
Poethig 2006 ). We observed the same phenotype in miR157b -
overexpressing plants (Supplementary Fig. S3C). Several
SPL genes have also been revealed to play a role in both
the vegetative phase change and fl oral transition ( Stone
et al. 2005 , Wu and Poethig 2006 , Gandikota et al. 2007 ,
Schwarz et al. 2008 , Usami et al. 2009 ). We investigated
whether SPL10 , SPL11 and SPL2 control these phase transitions.
All single and double mutants for SPL10 , SPL11 and
SPL2 showed no phenotypic difference compared with the
wild type (Ws) in leaf shape and trichome distribution in the
vegetative phase (Supplementary Fig. S6B–G, Table 1 ).
Time to fl oral transition was also comparable with that of
wild-type plants ( Table 1 ). In addition, in 35S:SPL10SRDX
plants, abaxial trichome initiation and time to fl oral transition
were comparable with those of the wild type (Col)
( Table 1 ). However, the rosette leaves of 35S:SPL10SRDX
plants were narrower than those of the wild-type plant
(Fig. 5A ). This result suggests that SPL10 controls lamina
shape development but does not affect trichome distribution
in rosette leaves, although miR156/157 overexpression
affected both of them (Supplementary Fig. S3C; Wu
and Poethig 2006 ). 35S:SPL11SRDX and 35S:SPL2SRDX
plants showed similar results to 35S:SPL10SRDX plants in
the vegetative phase as well as the reproductive phase
(Supplementary Table S1).
Ectopic expression of SPL10 results in altered leaf
lamina shapes
For further analysis of SPL10 function in the vegetative
phase change, we generated transgenic plants that constitutively
expressed SPL10 . However, 35S:SPL10 plants had no
apparent difference from wild-type plants in terms of leaf
shape ( Fig. 5B ). We then produced 35S:mSPL10 plants that
overexpressed a miR156/157 -resistant version of SPL10 to
abolish regulation by miR156/157 ( Fig. 2A ). Similar transgenic
plants have been reported by Wang et al. (2008) , but
they only referred to the plastochron. The 35S:mSPL10
plants we generated had a long plastochron phenotype as
reported previously ( Wang et al. 2008 ). In addition, all
35S:mSPL10 T 1 plants (71 lines) displayed altered leaf morphology
( Fig. 5B–D ). In the wild type, juvenile rosette leaves
have rounded lamina with smooth margins, and adult
rosette leaves are oval with serrated edges ( Fig. 5B ). Unlike
the wild-type leaves, the fi rst and second true leaves of
35S:mSPL10 plants were oval, and a serrated margin was
เปลี่ยนแปลงและ fl เปลี่ยนช่องปากระยะผักเรื้อรังในพืช 35S:SPL10SRDXmiR156-overexpressing พืชได้รับการแสดงการล่าช้าเปลี่ยนแปลงและ fl เปลี่ยนช่องปากระยะผักเรื้อรัง (วู และPoethig 2006) เราสังเกต phenotype เดียวใน miR157b-พืช overexpressing (ฟิกเสริม S3C) หลายSPL ยีนยังมีการเปิดเผยบทบาททั้งผักเรื้อรังระยะเปลี่ยนและ fl ปากเปลี่ยน (หินร้อยเอ็ด al. 2005 วูและ Poethig 2006, Gandikota et al. 2007 Schwarz et al. 2008, Usami et al. 2009) เราตรวจสอบว่า SPL10, SPL11 และ SPL2 ควบคุมเปลี่ยนขั้นตอนเหล่านี้สายพันธุ์เดี่ยว และสำหรับ SPL10, SPL11 ทั้งหมด และSPL2 แสดงให้เห็นว่าไม่แตกต่างไทป์ที่เปรียบเทียบกับการชนิดป่า (Ws) ในใบไม้รูปร่างและ trichome กระจายในผักเรื้อรังระยะ (ฟิกเสริม ตารางที่ 1, S6B–G)เวลาเปลี่ยนช่องปาก fl ยังถูกเปรียบเทียบกับของพืชป่าชนิด (ตาราง 1) ใน 35S:SPL10SRDXพืช abaxial trichome เริ่มต้น และเวลาเปลี่ยนช่องปาก flเปรียบเทียบได้กับกับชนิดป่า (คอลัมน์)(ตาราง 1) อย่างไรก็ตาม rosette ใบของ 35S:SPL10SRDXพืชได้แคบลงกว่าของพืชป่าชนิด(Fig. ของ 5A) ผลลัพธ์นี้แนะนำว่า SPL10 ควบคุม laminaการพัฒนารูปร่างแต่ไม่ไม่มีผลต่อ trichome กระจายใน rosette ใบ แม้ว่า overexpression miR156/157ทั้งสองอย่าง (เสริมฟิกรับผลกระทบ S3C วูก Poethig 2006) 35S:SPL11SRDX และ 35S:SPL2SRDXพืชที่พบผลลัพธ์คล้ายกับพืช 35S:SPL10SRDXระยะผักเรื้อรังเป็นระยะสืบพันธุ์(S1 ตารางเสริม) นิพจน์ ectopic SPL10 ผลในใบที่เปลี่ยนแปลงรูปร่างของ lamina สำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติมของฟังก์ชัน SPL10 ในผักที่เรื้อรังระยะเปลี่ยน เราสร้างพืชถั่วเหลืองที่ constitutivelyแสดง SPL10 อย่างไรก็ตาม 35S:SPL10 พืชมีไม่มีความแตกต่างชัดเจนจากพืชชนิดป่าในใบไม้รูปร่าง (Fig. 5B) เราผลิตแล้ว 35S:mSPL10 พืชที่overexpressed miR156/157-รุ่น SPL10 จะทนยุบข้อบังคับ โดย miR156 (Fig. 2A) 157 คล้ายถั่วเหลืองพืชมีการรายงานโดย Wang et al. (2008), แต่พวกเขาเท่านั้นที่อ้างอิงถึง plastochron 35S:mSPL10พืชที่เราสร้างมี phenotype plastochron ยาวเป็นรายงานก่อนหน้านี้ (วัง et al. 2008) นอกจากนี้ ทั้งหมดพืช 35S:mSPL10 T 1 (71 รายการ) แสดงการเปลี่ยนแปลงสัณฐานวิทยาของใบ(Fig. 5B – D) ชนิดป่า เยาวชน rosette ใบมี lamina มนขอบเรียบ และผู้ใหญ่rosette ใบเป็นวงรี มีขอบ serrated (Fig. 5B) ซึ่งแตกต่างจากใบไม้ป่าชนิด rst ไร้สาย และใบจริงสองของ35S:mSPL10 พืชได้วงรี และมีกำไร serrated
การแปล กรุณารอสักครู่..