Placentals (e.g. humans) are mammal

Placentals (e.g. humans) are mammals whose young develop internally, in their mother’s womb, nourished through a placenta. Marsupials (e.g. kangaroos) are mammals that carry and suckle their young externally in a pouch. According to the theory of evolution, placentals and marsupials evolved from a common ancestor that looked a bit like a modern shrew. These early placentals and marsupials allegedly then evolved into many different animals. What is so difficult for evolutionists to explain, however, is why, in so many cases, placentals evolved almost identical forms to marsupials (see fig. 6).

Many plants produce food and grow using energy from the sun, through a complex process called ‘photosynthesis’. One form of this is named ‘C4 photosynthesis’ and is particularly complex. Because of the differences between the plants that use the C4 process, evolutionists again have to argue that this evolved independently more than thirty times.13,14 It seems mind-boggling that a process of such complexity could have evolved once; but to claim that this happened so many times stretches credibility beyond all reason. It requires a lot of blind faith to be an evolutionist!

Also, sometimes structures alleged to be homologies must be explained away as homoplasies when the evolutionary family tree is changed. For example, based on supposedly homologous features in their skulls and teeth, whales were dogmatically proclaimed to have evolved from mesonychids, an extinct type of large predatory ungulate (animal with hooves). But DNA similarities convinced evolutionists that they evolved from another group—artiodactyls (‘even-toed’ ungulates), similar to the hippopotamus. So these supposedly definitive homologies must be re-interpreted as homoplasies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Placentals (เช่นมนุษย์) เป็นหนุ่มพัฒนาภายใน ในมดลูกของแม่ หล่อเลี้ยงผ่านรกเลี้ยงลูกด้วยนม Marsupials (เช่นจิงโจ้) จะเลี้ยงลูกด้วยนมที่ใช้ และดูดนมของหนุ่มในกระเป๋าภายนอก ตามทฤษฎีวิวัฒนาการ placentals และ marsupials พัฒนาจากบรรพบุรุษทั่วไปที่ดูบิตเช่น shrew ที่ทันสมัย Placentals ต้นและ marsupials เหล่านี้หลังจากนั้นพัฒนาเป็นสัตว์ต่าง ๆ หลากหลายชนิด จึงยากสำหรับ evolutionists อธิบาย คืออะไรอย่างไรก็ตาม ได้ ทำไมในหลายกรณี placentals พัฒนาเหมือนกับฟอร์ม marsupials (ดู fig. 6)พืชสร้างอาหาร และเจริญเติบโตโดยใช้พลังงานจากดวงอาทิตย์ ผ่านทางกระบวนการซับซ้อนที่เรียกว่า "การสังเคราะห์ด้วยแสง" แบบฟอร์มหนึ่งนี้ชื่อ 'C4 สังเคราะห์ด้วยแสง" และมีความซับซ้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากความแตกต่างระหว่างพืชที่ใช้กระบวนการ C4, evolutionists อีกต้องโต้เถียงนี้พัฒนาอย่างอิสระมากกว่าสามสิบ times.13,14 เหมือนภาพที่ได้มีพัฒนากระบวนการของความซับซ้อนดังกล่าวครั้ง แต่อ้างว่า เกิดขึ้นมากยืดเงินนอกเหนือจากเหตุผลทั้งหมด มันต้องใช้ศรัทธาเป็น evolutionist เป็นยัง บางครั้งโครงสร้างถูกกล่าวหาเป็น homologies ต้องสามารถอธิบายเป็น homoplasies เมื่อมีเปลี่ยนต้นไม้ครอบครัววิวัฒนาการ ตัวอย่าง ตามลักษณะคาดคะเน homologous ทิ้งอยู่ระเกะระกะและฟันของพวกเขา ปลาวาฬได้ dogmatically ประกาศให้มีพัฒนาจาก mesonychids ชนิดใหญ่มหาศาล ungulate (สัตว์กับ hooves เป๋) เป็นสูญ แต่ evolutionists ดีเอ็นเอความเหมือนความเชื่อมั่นที่จะพัฒนาจากกลุ่มอื่น — artiodactyls ('แม้-toed' ungulates), คล้ายกับฮิปโป เพื่อ เหล่านี้ homologies ทั่วไปคาดคะเนต้อง interpreted ใหม่เป็น homoplasies

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Placentals (เช่นมนุษย์) จะเลี้ยงลูกด้วยนมที่มีหนุ่มพัฒนาภายในในครรภ์มารดาของพวกเขาหล่อเลี้ยงผ่านรก marsupials (เช่นจิงโจ้) จะเลี้ยงลูกด้วยนมที่พกพาและเลี้ยงดูหนุ่มภายนอกของพวกเขาในกระเป๋า ตามทฤษฎีวิวัฒนาการ, placentals และ marsupials วิวัฒนาการมาจากบรรพบุรุษร่วมกันที่ดูบิตเช่นปากร้ายทันสมัย เหล่านี้ placentals ต้นและ marsupials ถูกกล่าวหาว่าพัฒนาแล้วเป็นสัตว์ที่แตกต่างกัน อะไรคือสิ่งที่ยากมากสำหรับวิวัฒนาการที่จะอธิบาย แต่เป็นเหตุผลในกรณีจำนวนมากดังนั้นการพัฒนารูปแบบ placentals เหมือนกันเกือบจะ marsupials (ดูรูปที่. 6). พืชหลายชนิดผลิตอาหารและการเติบโตของการใช้พลังงานจากดวงอาทิตย์ผ่านกระบวนการที่ซับซ้อนที่เรียกว่า 'การสังเคราะห์แสง' รูปแบบหนึ่งของการนี้จะมีชื่อว่า 'C4 การสังเคราะห์แสงและมีความซับซ้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพราะความแตกต่างระหว่างพืชที่ใช้กระบวนการ C4, วิวัฒนาการอีกครั้งจะต้องยืนยันว่านี้พัฒนาอิสระกว่าสามสิบ times.13,14 ดูเหมือนเหลือเชื่อว่ากระบวนการของความซับซ้อนดังกล่าวอาจมีการพัฒนาครั้งเดียว แต่จะอ้างว่าเรื่องนี้เกิดขึ้นหลายครั้งเพื่อความน่าเชื่อถือทอดยาวเกินกว่าเหตุผลทั้งหมด มันต้องมีจำนวนมากที่มีความเชื่อตาบอดจะเป็นวิวัฒนาการ! นอกจากนี้บางครั้งโครงสร้างกล่าวหาว่าเป็น homologies ต้องมีการอธิบายออกไปเป็น homoplasies เมื่อต้นไม้ครอบครัววิวัฒนาการมีการเปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่นตามลักษณะคล้ายคลึงกันตามที่คาดคะเนในกะโหลกและฟันของพวกเขาปลาวาฬถูกประกาศดันทุรังที่จะมีวิวัฒนาการมาจาก mesonychids, ชนิดสูญพันธุ์ที่มีขนาดใหญ่กินสัตว์ที่มีกีบเท้า (สัตว์ที่มีกีบ) แต่ดีเอ็นเอคล้ายคลึงวิวัฒนาการเชื่อว่าพวกเขาพัฒนาจากอีกกลุ่ม artiodactyls ('แม้เท้า' กีบ) คล้ายกับฮิปโปโปเตมัส ดังนั้นเหล่า homologies ที่ชัดเจนตามที่คาดคะเนต้องตีความอีกครั้งเป็น homoplasies

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นการ ( เช่นมนุษย์ ) เป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ยังพัฒนาภายใน ในครรภ์มารดาก็หล่อเลี้ยงผ่านรก ห้อง ( เช่นจิงโจ้ ) เป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่พกพาและยังพวกเขายังภายนอกในกระเป๋า ตามทฤษฎีของวิวัฒนาการ และเป็นการห้องวิวัฒนาการมาจากบรรพบุรุษร่วมที่ดูค่อนข้างเหมือนหนูผีที่ทันสมัยและถูกกล่าวหาว่าเป็นการยุคแรกๆ ห้องแล้วพัฒนาเป็นสัตว์ที่แตกต่างกันมาก จะยากอะไรสำหรับวิวัฒนาการอธิบาย อย่างไรก็ตาม คือ ทำไมในคดีมากมาย เป็นการพัฒนาที่เหมือนกันเกือบรูปแบบห้อง ( ดูรูปที่ 6 ) .

หลายพืชผลิตอาหารและการเติบโตของการใช้พลังงานจากดวงอาทิตย์ที่ผ่านกระบวนการที่ซับซ้อนที่เรียกว่า ' แสง 'รูปนี้มีชื่อว่า ' ' C4 สังเคราะห์แสง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ซับซ้อน เพราะความแตกต่างระหว่างพืชที่ใช้กระบวนการ C4 , วิวัฒนาการอีกครั้งต้องโต้เถียงว่า นี้พัฒนาอย่างอิสระมากกว่า 30 ครั้ง 13,14 ดูเหมือนว่าจิตใจ boggling ที่กระบวนการความซับซ้อนดังกล่าวได้มีการพัฒนาไปครั้งนึงแต่การเรียกร้องนี้เกิดขึ้นหลายครั้งมาก ยืดเงินเกินเหตุ มันต้องใช้ความเชื่อเป็น evolutionist !

ยัง บางครั้งโครงสร้างกล่าวหาว่ามี homologies ต้องอธิบายไปตาม homoplasies เมื่อครอบครัวต้นไม้วิวัฒนาการคือการเปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่น ตามสมมุติเปรียบเทียบคุณสมบัติในกะโหลกและฟันปลาวาฬเป็นหัวรั้นประกาศให้มีวิวัฒนาการมาจากเมโซไนคิดเป็นชนิดสูญพันธุ์ของสัตว์ที่มีกีบเท้าที่กินสัตว์ขนาดใหญ่ ( สัตว์ที่มีกีบ ) แต่ DNA ความคล้ายคลึงกันเชื่อว่าวิวัฒนาการที่พัฒนาจากกลุ่มอื่น artiodactyls ( 'even-toed ' พันธะเคมี ) คล้ายกับฮิปโปโปเตมัส ดังนั้น homologies ชัดเจนว่าเหล่านี้ต้องเป็น แปล เป็น homoplasies .