Cross Industry Standard Process for

Cross Industry Standard Process for Data Mining, commonly known by its acronym CRISP-DM,[1] was a data mining process model that describes commonly used approaches that data mining experts use to tackle problems. Polls conducted at one and the same website (KDNuggets) in 2002, 2004, 2007 and 2014 show that it was the leading methodology used by industry data miners who decided to respond to the survey.[2][3][4][5] The only other data mining standard named in these polls was SEMMA. However, 3-4 times as many people reported using CRISP-DM. A review and critique of data mining process models in 2009 called the CRISP-DM the "de facto standard for developing data mining and knowledge discovery projects."[6] Other reviews of CRISP-DM and data mining process models include Kurgan and Musilek's 2006 review,[7] and Azevedo and Santos' 2008 comparison of CRISP-DM and SEMMA.[8] Efforts to update the methodology started in 2006, but have As of 30 June 2015 not led to a new version, and the "Special Interest Group" (SIG) responsible along with the website has long disappeared (see History of CRISP-DM).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้ามกระบวนการมาตรฐานของอุตสาหกรรมสำหรับการทำเหมืองข้อมูล เรียกกัน โดยย่อความคมชัด-DM, [1] เป็นแบบจำลองกระบวนการทำเหมืองข้อมูลที่อธิบายวิธีที่ใช้กันทั่วไปที่ผู้เชี่ยวชาญการทำเหมืองข้อมูลที่ใช้ในการแก้ไขปัญหา ดำเนินการสำรวจที่เว็บไซต์หนึ่งเดียว (KDNuggets) ใน 2002, 2004, 2007 และ 2014 แสดงว่ามันวิธีการผู้นำใช้ โดยคนงานเหมืองข้อมูลอุตสาหกรรมที่ตัดสินใจตอบแบบสำรวจ [2] [3] [4] [5]เฉพาะอื่น ๆ การทำเหมืองข้อมูลมาตรฐานในการสำรวจเหล่านี้ถูก SEMMA อย่างไรก็ตาม 3 - 4 ครั้งเป็นคนรายงานใช้กรอบ-DM รีวิวและการจำลองกระบวนการทำเหมืองข้อมูลใน 2009 เรียกว่าคมชัด-DM "กลายเป็นมาตรฐานสำหรับการพัฒนาโครงการข้อมูลการทำเหมืองแร่และความรู้ที่ค้นพบ" [6] อื่นรีวิว DM กรอบ และรูปแบบกระบวนการทำเหมืองข้อมูลรวม Kurgan ของ Musilek 2006 รีวิวและ, [7] และ Azevedo และส 2008 เปรียบเทียบกรอบ DM และ SEMMA [8] ความพยายามในการปรับปรุงวิธีการเริ่มต้น แต่มีณวันที่ 30 2558 มิถุนายนไม่นำไปสู่รุ่นใหม่ และ "สนใจกลุ่มพิเศษ" (SIG) รับผิดชอบพร้อมกับเว็บไซต์ได้นานหายไป (ดูประวัติของกรอบ-DM)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพ Cross Process มาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับการทำเหมืองข้อมูลที่เรียกกันโดยย่อ CRISP-DM [1] เป็นแบบจำลองกระบวนการการทำเหมืองข้อมูลที่อธิบายวิธีการที่ใช้กันทั่วไปว่าผู้เชี่ยวชาญการทำเหมืองข้อมูลที่ใช้ในการจัดการกับปัญหา โพลล์ดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งและเว็บไซต์เดียวกัน (KDNuggets) ในปี 2002 ปี 2004 ปี 2007 และ 2014 แสดงให้เห็นว่ามันเป็นวิธีการที่นำมาใช้โดยคนงานเหมืองข้อมูลอุตสาหกรรมที่ตัดสินใจที่จะตอบสนองต่อการสำรวจ. [2] [3] [4] [5 ] เพียงมาตรฐานการทำเหมืองข้อมูลอื่น ๆ ที่มีชื่ออยู่ในโพลนี้คือ SEMMA อย่างไรก็ตาม 3-4 ครั้งเป็นคนจำนวนมากรายงานการใช้กรอบ DM การตรวจสอบและการวิจารณ์ของแบบจำลองกระบวนการการทำเหมืองข้อมูลในปี 2009 เรียกว่ากรอบ-DM "มาตรฐานพฤตินัยสำหรับการพัฒนาเหมืองข้อมูลและโครงการค้นพบความรู้." [6] ความคิดเห็นอื่น ๆ ของกรอบ DM และรูปแบบขั้นตอนการทำเหมืองข้อมูล ได้แก่ Kurgan และ Musilek 2006 รีวิว [7] และช่าและซานโตส 2008 เปรียบเทียบกรอบ DM และ SEMMA. [8] ความพยายามที่จะปรับปรุงวิธีการเริ่มต้นในปี 2006 แต่มี ณ 30 มิถุนายน 2015 ไม่ได้นำไปสู่​​การรุ่นใหม่และ "ดอกเบี้ยพิเศษ กลุ่ม "(SIG) ผู้รับผิดชอบพร้อมกับเว็บไซต์ได้หายไปนาน (History of กรอบ DM)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สวนอุตสาหกรรมกระบวนการมาตรฐานสำหรับการทำเหมืองข้อมูล โดยทั่วไปเรียกกันโดยย่อ crisp-dm [ 1 ] เป็นกระบวนการเหมืองข้อมูลแบบจำลองที่อธิบายถึงวิธีการที่ใช้กันทั่วไปผู้เชี่ยวชาญการทำเหมืองข้อมูลการใช้เพื่อแก้ไขปัญหา โพลล์ที่ดำเนินการใน และเว็บไซต์เดียวกัน ( kdnuggets ) ใน 2002 , 2004 , 2007 และ 2010 แสดงให้เห็นว่ามันเป็นวิธีการที่ใช้โดยนำข้อมูลอุตสาหกรรมเหมืองที่ตัดสินใจที่จะตอบสนองต่อการสำรวจ [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] มีแค่การทําเหมืองข้อมูลมาตรฐานชื่อในโพลคือ semma . แต่ 3-4 ครั้ง ตามที่หลายคนได้รายงานการใช้ crisp-dm . การทบทวนและวิจารณ์ของแบบจำลองกระบวนการเหมืองข้อมูลใน 2009 เรียกว่า crisp-dm " มาตรฐาน de facto สำหรับโครงการการพัฒนาการทำเหมืองข้อมูลและการค้นพบความรู้ " [ 6 ] รีวิวอื่น ๆของ crisp-dm และข้อมูลแบบจำลองกระบวนการและเหมืองแร่ ได้แก่ คูร์กัน musilek บาทรีวิว , [ 7 ] และ ซเวโด้ และ ซานโตส " 2008 เปรียบเทียบและ crisp-dm semma . [ 8 ] ความพยายามที่จะปรับปรุงวิธีการเริ่มต้นในปี 2006 แต่ ณ 30 มิถุนายน 2015 ไม่ใช่ LED เป็นเวอร์ชันใหม่ และ " กลุ่มความสนใจพิเศษ " ( Sig ) รับผิดชอบพร้อมกับเว็บไซต์ได้หายไป ( ดูประวัติของ crisp-dm )