Japan has policies and strategies i

Japan has policies and strategies in place that have ensured the number of asylum seekers and refugees coming into the country remains very low. Until now the focus has been upon preventing, or severely controlling, the entry of foreigners to the country. This has been driven by economically based foreign policy considerations and underpinned by official insistence on preserving Japan’s unique ethnic, cultural and linguistic homogeneity. The time has now come for a more humanitarian focus. Current procedures and conditions for asylum application, detention and refoulement at ports of entry remain matters of concern. Despite improvements brought about by the revised ICRRA, the refugee determination and appeal system remains flawed, not only through the lack of access to proper advice, representation and welfare assistance but also because of the lack of transparency and independence inherent in the administrative and legal structures. Without more reforms Japan will remain vulnerable to accusations that it fails to respect or uphold the obligations placed upon it as a signatory to international refugee and human rights instruments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ญี่ปุ่นมีนโยบายและกลยุทธ์ในสถานที่ให้มั่นใจได้ของผู้ขอลี้ภัย และผู้ลี้ภัยเข้ามาในประเทศยังคงต่ำมาก จนถึงขณะนี้ โฟกัสได้รับการป้องกัน หรือการควบคุมอย่างรุนแรง รายการชาวต่างประเทศ นี้มีการขับเคลื่อน ด้วยนโยบายต่างประเทศในเชิงเศรษฐกิจตามพิจารณา และ โดย insistence อย่างเป็นทางการในการรักษารอยชาติพันธุ์ วัฒนธรรม และภาษาเฉพาะของญี่ปุ่นภายใต้จรรยาบรรณ เวลาที่มีมาตอนนี้โฟกัสด้านมนุษยธรรมมากขึ้น ปัจจุบันวิธีการและเงื่อนไขสำหรับประยุกต์ลี้ภัย กักกัน และ refoulement พอร์ตของรายการยังคง เรื่องของความกังวล แม้ มีการปรับปรุงมาจาก ICRRA ฉบับปรับปรุง ระบบกำหนดและการอุทธรณ์ของผู้ลี้ภัยยังคงข้อผิดพลาด ไม่เพียงแต่ ผ่านการขาดการเข้าถึงความช่วยเหลือคำแนะนำ ตัวแทน และสวัสดิการที่เหมาะสม แต่เนื่อง จากขาดความโปร่งใสและเป็นอิสระอยู่ในโครงสร้างการบริหาร และกฎหมาย โดยไม่ปฏิรูปเพิ่มเติม ญี่ปุ่นจะยังคงเสี่ยงต่อการกล่าวหาที่จะไม่เคารพ หรือให้ภาระหน้าที่ที่วางไว้เมื่อมันเป็นผู้ลงนามผู้ลี้ภัยต่างประเทศและสิทธิมนุษยชนซึ่งเครื่องมือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ญี่ปุ่นมีนโยบายและกลยุทธ์ในสถานที่ที่ได้มั่นใจจำนวนผู้ลี้ภัยและผู้ลี้ภัยเข้ามาในประเทศยังคงอยู่ในระดับต่ำมาก จนถึงขณะนี้มุ่งเน้นที่ได้รับเมื่อการป้องกันหรือรุนแรงควบคุมการเข้ามาของชาวต่างชาติไปยังประเทศ นี้ได้รับแรงหนุนจากเศรษฐกิจตามการพิจารณานโยบายต่างประเทศและการสนับสนุนโดยการเรียกร้องอย่างเป็นทางการในการรักษาของญี่ปุ่นที่เป็นเอกลักษณ์ประจำชาติ, วัฒนธรรมและภาษาเป็นเนื้อเดียวกัน เวลาที่มีมาในขณะนี้สำหรับการให้ความสำคัญด้านมนุษยธรรมมากขึ้น ขั้นตอนในปัจจุบันและเงื่อนไขในการยื่นขอลี้ภัยคุมขังและ refoulement ที่พอร์ตของรายการยังคงอยู่ในเรื่องของความกังวล แม้จะมีการปรับปรุงโดยนำเกี่ยวกับ ICRRA ปรับปรุงการกำหนดผู้ลี้ภัยและระบบการอุทธรณ์ยังคงมีข้อบกพร่องไม่เพียง แต่ผ่านการขาดการเข้าถึงการให้คำแนะนำที่เหมาะสมแทนและให้ความช่วยเหลือสวัสดิการ แต่ยังเพราะขาดความโปร่งใสและความเป็นอิสระที่มีอยู่ในโครงสร้างบริหารและกฎหมาย . โดยไม่ต้องปฏิรูปมากขึ้นญี่ปุ่นจะยังคงอยู่ในความเสี่ยงที่จะกล่าวหาว่าล้มเหลวในการเคารพหรือรักษาภาระผูกพันอยู่กับว่ามันเป็นลงนามกับผู้ลี้ภัยและสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศตราสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเทศญี่ปุ่นมีนโยบายและกลยุทธ์ในสถานที่ที่ได้มั่นใจว่าจำนวนผู้ขอลี้ภัยและผู้ลี้ภัยเข้ามาในประเทศยังคงอยู่ในระดับที่ต่ำมาก จนถึงตอนนี้เน้นที่ได้รับเมื่อป้องกัน หรือรุนแรง ควบคุมรายการของชาวต่างชาติในประเทศ นี้ถูกขับเคลื่อนโดยเศรษฐกิจตามนโยบายต่างประเทศ และนโยบายการยืนยันอย่างเป็นทางการในการรักษาเอกลักษณ์ทางภาษา และวัฒนธรรมญี่ปุ่นชาติ , ค่า . เวลาได้มาถึงแล้วสำหรับเน้นมนุษยธรรมมากขึ้น ขั้นตอนปัจจุบัน และเงื่อนไข เพื่อขอลี้ภัย กักขัง และ refoulement ที่พอร์ตของรายการ ยังคงเป็นเรื่องของความกังวล แม้จะมีการปรับปรุงโดยนำเกี่ยวกับการแก้ไข icrra ระบบผู้ลี้ภัยการอุทธรณ์ยังคงมีข้อบกพร่องเข้าถึงไม่เพียง แต่ผ่านการให้คำแนะนำที่เหมาะสม แทน สวัสดิการและความช่วยเหลือ แต่ยังเนื่องจากการขาดความโปร่งใสและความเป็นอิสระโดยธรรมชาติในโครงสร้างการบริหารงานและกฎหมาย ปราศจากการปฏิรูปมากขึ้น ญี่ปุ่นจะยังคงเสี่ยงต่อข้อกล่าวหาว่าไม่เคารพ หรือ รักษา ภาระหน้าที่ที่วางไว้เป็นลงนามเพื่อผู้ลี้ภัยสากลและสิทธิมนุษยชน .