Importantly, there was also an interaction between Condition and Group, F(4, 41) = 4.33, P = .007. Planned comparisons were carried out using within-subject paired-samples t-tests between the three conditions of interest (body straight/head congruent versus body straight/head straight versus body congruent/head congruent). For the control group, the response latencies for the body straight/head congruent condition were significantly faster than the body straight/head straight, t(22) = 2.89, P = .008, and the body congruent/head congruent condition, t(22) = 2.69, P = .013 (see Figure 2). There was no significant difference between the body straight/head straight and the body congruent/head congruent conditions, t(22) = 1.05, P = .307.
ที่สำคัญยังมีการปฏิสัมพันธ์ระหว่างเงื่อนไขและกลุ่ม F (4, 41) = 4.33, P = 0.007 การเปรียบเทียบการวางแผนที่ถูกนำออกมาใช้ภายในเรื่องจับคู่ตัวอย่าง-T ทดสอบระหว่างสามเงื่อนไขที่น่าสนใจ (ร่างกายตรง / หัวสอดคล้องกับร่างกายตรง / หัวตรงกับร่างกายสอดคล้อง / หัวสอดคล้องกัน) สำหรับกลุ่มควบคุมศักยภาพการตอบสนองสำหรับร่างกายตรง / หัวสภาพสอดคล้องกันอย่างมีนัยสำคัญได้เร็วกว่าร่างกายตรง / หัวตรงตัน (22) = 2.89, P = 0.008 และร่างกายสอดคล้อง / หัวสภาพสอดคล้องกันที ( 22) = 2.69, P = 0.013 (ดูรูปที่ 2) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างร่างกายตรง / หัวตรงและสอดคล้องร่างกาย / หัวเงื่อนไขสอดคล้องกัน, เสื้อ (22) = 1.05, P = 0.307
การแปล กรุณารอสักครู่..

ที่สำคัญ ยังมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเงื่อนไขและกลุ่ม F ( 4 , 0 ) = 4.33 , p = . 007 . เปรียบเทียบแผนทดลองใช้ภายในเรื่องคู่ตัวอย่างแบบ ระหว่างสามเงื่อนไขที่น่าสนใจ ( ร่างกายตรง / สอดคล้องกับร่างกายตรงหัว / ตรงไปกับร่างกายที่สอดคล้อง / หัวข้อ ) สำหรับกลุ่มควบคุมการตอบสนองศักยภาพสำหรับร่างกายตรงหัวที่สอดคล้องเงื่อนไขอย่างมีนัยสำคัญได้เร็วกว่าร่างกาย ตรงหัว ตรง , T ( 22 ) = 2.89 , P = . 008 และร่างกายที่สอดคล้อง / หัวข้อเงื่อนไข T ( 22 ) = 2.69 , p = . 013 ( ดูรูปที่ 2 ) มีความแตกต่างระหว่างร่างกายตรงหัวและตรงตัวเท่ากัน / หัวเงื่อนไขสอดคล้อง , T ( 22 ) = 1.05 , p = . 307 .
การแปล กรุณารอสักครู่..
