Statistical analyses were performed

Statistical analyses were performed using STATA (version 10; StataCorp, College Station, Texas, USA). Randomized control trials or parallel arms (one with phacoemulsification and one SICS) design studies were included in the meta-analysis. Primary outcomes were presented either as binary or continuous variables. Binary data (BCVA and UCVA related) were based on standard cut-offs as explained previously. For binary variables, a pooled odds ratio (OR) with 95% confidence interval (CI) were calculated. For the continuous outcomes, the standardized mean difference (SMD) with 95% CI was calculated. Statistical heterogeneity was tested using the Chi-square and I2 statistic. To accommodate the diversity that each study is contributing, or treatment effects that individual studies are estimating; the results using random effects modeling are presented. A random-effects meta-analysis was performed using DerSimonian-Laird method.18 Intraoperative and postoperative complication data were analyzed by taking weighted estimates for analysis by assigning OCTET score to each of the complication as its weigh, where data was not available (for certain visual acuity cut-offs or details such as endothelial cell loss or astigmatism), those studies were excluded from the meta-analysis of that particular outcome measure. Surgery time and cost data were obtained from a review manuscript.19

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการวิเคราะห์ทางสถิติโดยใช้ STATA (เวอร์ชั่น 10 StataCorp เที่ยว เท็กซัส สหรัฐอเมริกา) ควบคุมแบบสุ่มทดลองหรือศึกษาการออกแบบแขนขนาน (หนึ่ง phacoemulsification และหนึ่ง SICS) รวมอยู่ในการวิเคราะห์ ผลหลักที่ถูกนำเสนออย่างใดอย่างหนึ่งเป็นตัวแปรต่อเนื่อง หรือไบนารี ข้อมูลไบนารี (BCVA และ UCVA ที่เกี่ยวข้อง) ตามมาตรฐานตัดไม่ชอบตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ มีคำนวณอัตราส่วนราคาต่อรอง pooled (OR) กับช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI) สำหรับตัวแปรไบนารี ผลต่อเนื่อง มาตรฐานหมายถึงความแตกต่าง (SMD) ด้วย 95% CI ที่คำนวณ ทดสอบ heterogeneity ทางสถิติโดยใช้สถิติไคสแควร์และ I2 เพื่อรองรับความหลากหลายที่เป็นการเอื้อต่อการศึกษาแต่ละ หรือผลการรักษาที่จะประเมินแต่ละการศึกษา มีแสดงผลโดยใช้การสุ่มผลการสร้างโมเดล ทำการสุ่มผล meta-analysis ใช้สกอตแลนด์นิก DerSimonian method.18 Intraoperative และได้วิเคราะห์ข้อมูลภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัด โดยการถ่วงน้ำหนักการประเมินสำหรับการวิเคราะห์โดยการกำหนดคะแนน OCTET ของภาวะแทรกซ้อนเป็นการชั่งน้ำหนัก ข้อมูลไม่ พร้อมใช้งาน (บางตาตัดไม่ชอบหรือรายละเอียดต่าง ๆ เช่นการสูญเสียเซลล์บุผนังหลอดเลือดหรือสายตาเอียง), การศึกษาเหล่านั้นถูกแยกออกจากการวิเคราะห์วัดผลเฉพาะที่ เวลาผ่าตัดและค่าใช้จ่ายได้รับข้อมูลจากการรีวิว manuscript.19

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ทางสถิติได้ดำเนินการโดยใช้เดินทางเข้ามายัง (รุ่น 10; StataCorp, สถานี College, เท็กซัส, สหรัฐอเมริกา) การทดลองแบบสุ่มควบคุมหรือแขนขนาน (หนึ่งกับสลายต้อกระจกและเป็นหนึ่งใน SICS) ศึกษาการออกแบบถูกรวมอยู่ใน meta-analysis ผลหลักที่ถูกนำเสนอไม่ว่าจะเป็นตัวแปรไบนารีหรืออย่างต่อเนื่อง ข้อมูลไบนารี (BCVA และ UCVA ที่เกี่ยวข้อง) อยู่บนพื้นฐานของมาตรฐานการตัดหนี้สูญตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ สำหรับตัวแปรไบนารีเป็น odds ratio pooled (OR) กับช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI) จะถูกคำนวณ สำหรับผลต่อเนื่องที่แตกต่างค่าเฉลี่ยมาตรฐาน (SMD) กับ 95% CI ที่คำนวณได้ ความแตกต่างทางสถิติได้รับการทดสอบโดยใช้ Chi-Square และ I2 สถิติ เพื่อรองรับความหลากหลายที่ว่าแต่ละศึกษาจะบริจาคหรือผลการรักษาว่าการศึกษาของแต่ละบุคคลจะประเมิน; ผลลัพธ์ที่ได้ใช้เทคนิคการสร้างแบบจำลองแบบสุ่มจะถูกนำเสนอ ผลสุ่ม meta-analysis ถูกดำเนินการโดยใช้ DerSimonian-Laird method.18 ระหว่างการผ่าตัดและภาวะแทรกซ้อนหลังการผ่าตัดข้อมูลที่ได้มาวิเคราะห์โดยการประมาณการถ่วงน้ำหนักสำหรับการวิเคราะห์โดยการกำหนดคะแนน OCTET แต่ละภาวะแทรกซ้อนที่เป็นของน้ำหนักที่มีข้อมูลก็ไม่สามารถใช้ได้ (สำหรับบาง สายตาตัดหนี้สูญหรือรายละเอียดเช่นการสูญเสียเซลล์บุผนังหลอดเลือดหรือสายตาเอียง) การศึกษาผู้ที่ได้รับการยกเว้นจาก meta-analysis ผลของการวัดที่เฉพาะเจาะจง เวลาการผ่าตัดและค่าใช้จ่ายที่ได้รับข้อมูลจาก manuscript.19 รีวิว ที่ข้อมูลก็ไม่สามารถใช้ได้ (สำหรับบางสายตาตัดหนี้สูญหรือรายละเอียดเช่นการสูญเสียเซลล์บุผนังหลอดเลือดหรือสายตาเอียง) การศึกษาผู้ที่ได้รับการยกเว้นจาก meta-analysis ผลของการวัดที่เฉพาะเจาะจง เวลาการผ่าตัดและค่าใช้จ่ายที่ได้รับข้อมูลจาก manuscript.19 รีวิว ที่ข้อมูลก็ไม่สามารถใช้ได้ (สำหรับบางสายตาตัดหนี้สูญหรือรายละเอียดเช่นการสูญเสียเซลล์บุผนังหลอดเลือดหรือสายตาเอียง) การศึกษาผู้ที่ได้รับการยกเว้นจาก meta-analysis ผลของการวัดที่เฉพาะเจาะจง เวลาการผ่าตัดและค่าใช้จ่ายที่ได้รับข้อมูลจาก manuscript.19 รีวิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์คือการใช้ Language ( รุ่น 10 statacorp วิทยาลัย , สถานี , Texas , สหรัฐอเมริกา ) การทดลองแบบควบคุมหรือแขนขนาน ( หนึ่งที่มีความถี่สูงและหนึ่ง SICS ทำไม ) ศึกษาการออกแบบได้ถูกรวมไว้ในการวิเคราะห์อภิมาน . ผลลัพธ์หลักที่ถูกนำเสนอเป็นสองตัวแปรหรือต่อเนื่อง ข้อมูลไบนารี ( และที่เกี่ยวข้อง bcva ucva ) ขึ้นอยู่กับไม่ชอบตัดมาตรฐานตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ สำหรับสองตัวแปร , pooled Odds Ratio ( หรือ ) ที่ความเชื่อมั่น 95% ( CI ) ได้ สำหรับผลลัพธ์ที่ต่อเนื่อง ความแตกต่างค่าเฉลี่ยมาตรฐาน ( SMD ) มี 95% CI เท่ากับการคํานวณ สามารถใช้สถิติทดสอบไคสแควร์ และ I2 สถิติ เพื่อรองรับความหลากหลายของการศึกษาแต่ละคือสนับสนุน , หรือการรักษาผลการศึกษาแต่ละการประเมิน ; การสุ่มผลการจำลองแสดง . การวิเคราะห์อภิมานผลแบบสุ่มมีการใช้ dersimonian แลด และภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัด ระหว่างผ่าตัด method.18 ข้อมูลวิเคราะห์โดยการประมาณน้ำหนักสำหรับการวิเคราะห์โดยให้คะแนนออกเท็ตแต่ละภาวะแทรกซ้อนเป็นหนักที่ข้อมูลไม่สามารถใช้ได้ ( สำหรับบางสายตาตัดไม่ชอบหรือรายละเอียดเช่นการสูญเสียเซลล์เยื่อบุหลอดเลือด หรือสายตาเอียง ) การศึกษาเหล่านั้นถูกแยกออกจาก โดยเฉพาะการวิเคราะห์ผลการวัด เวลาในการผ่าตัดและข้อมูลต้นทุนที่ได้จากการทบทวน manuscript.19