In our study, 12–15 % of the study

In our study, 12–15 % of the study population was comprised of proxy respondents or respondents whose status was unknown. We conducted a sensitivity analysis excluding these respondents to assess the effects of any potential exposure misclassification that may be associated with proxy interviews. Methodologic studies have shown that proxy respondents cannot provide as much detail about pesticide use as the subject themselves [31, 32].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาของเรา 12 – 15% ของประชากรที่ศึกษาได้ประกอบด้วยพร็อกซี่ผู้ตอบหรือผู้ตอบที่มีสถานะที่ไม่รู้จัก เราดำเนินการวิเคราะห์ความไวไม่รวมผู้ตอบเหล่านี้ในการประเมินผลกระทบของ misclassification แสงใด ๆ อาจเกิดขึ้นที่อาจเกี่ยวข้องกับการสัมภาษณ์ของพร็อกซี การศึกษา methodologic ได้แสดงว่า ผู้ตอบพร็อกซีไม่สามารถให้รายละเอียดมากเกี่ยวกับแมลงใช้เป็นหัวข้อตัวเอง [31, 32]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาของเรา 12-15% ของประชากรการศึกษาประกอบด้วยของผู้ตอบแบบสอบถามพร็อกซี่หรือผู้ตอบแบบสอบถามที่มีสถานะเป็นที่รู้จัก เราดำเนินการวิเคราะห์ความไวไม่รวมผู้ตอบแบบสอบถามเหล่านี้เพื่อประเมินผลกระทบของการจำแนกการสัมผัสที่มีศักยภาพใด ๆ ที่อาจจะเกี่ยวข้องกับการสัมภาษณ์พร็อกซี่ กระบวนวิธีการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถามพร็อกซี่ไม่สามารถให้รายละเอียดมากที่สุดเกี่ยวกับการใช้สารกำจัดศัตรูพืชเป็นเรื่องตัวเอง [31, 32]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาของเราที่ 12 – 15 % ของประชากรหรือกลุ่มตัวอย่างผู้ตอบแบบสอบถาม ประกอบด้วย ตัวแทนระดับของใครไม่รู้จัก เราได้ทำการวิเคราะห์ความไวไม่รวมผู้ตอบแบบสอบถามเหล่านี้เพื่อศึกษาผลของการผิดพลาดใด ๆที่อาจเกิดขึ้นที่อาจจะเกี่ยวข้องกับการสัมภาษณ์พร็อกซีmethodologic มีการศึกษาแสดงให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถามตัวแทนไม่สามารถให้รายละเอียดมากที่สุดเกี่ยวกับการใช้สารเคมี เช่น เรื่องตัวเอง [ 31 , 32 )