Grid extension is another option fo

Grid extension is another option for rural electrification in
Kenya. As of this writing, a fixed monthly cost of $1.59 and consumption
tariff of $0,03/kWh for the first 50 kWh, $1.36 for consumption
between 50 and 1500 kWh are charged by KPLC (Kenya
Power and Lighting Company) [50,51]. There is also an additional
upfront connection fee of $825, which is an obstacle for lowincome
potential customers in rural areas [51].

Considering the above mentioned costs, customers in rural areas
will pay roughly ten times more if the electricity is provided by a
hybrid renewable power system such as the one proposed in this
paper. In some literature this number is predicted to be twenty
times more in a micro-grid [51]. However, grid extension needs a
long term planning, proper infrastructure and expertise. Besides
that, it is expensive and needs a long term investment. In the report
prepared by Alliance for Rural Electrification [7] the cost of grid
extension including the materials, labour and other costs is stated
to be $12,550 per kilometre. Concerning this number and also
considering the optimized system as a reference the break-even
point of the grid extension is 3 km which is a relatively short distance.
It is evident that the proposed stand-alone system is more
viable for remote and rural areas with low-consumption
consumers.

5.2. Sensitivity results
As stated previously, the optimization results are based on the
verified prices and the estimated prices taken from different
websites and contacting with several companies [52]. Due to the
uncertainties related to the cost assumptions, a sensitivity analysis
has been done to attain a more realistic system design.

The capital cost and the O&M cost of the biogas engine generator
set varies dramatically in the market. This is due to the difference
in the prices offered by manufacturer and also the cost of
the O&M of the engine and the digester system. Due to the transportation
cost and market fluctuations, the diesel price also can
vary significantly locally and from time to time [53].

The sensitivity results for the three chosen parameters are
shown in Fig. 11. The optimization results, which are described in
the previous section, are based on the values mentioned in Table 5
(the diesel price of 1.1 $/L, the biogas system capital cost of $1500

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามสกุลตารางเป็นอีกตัวเลือกสำหรับไฟฟ้าชนบทในเคนย่า ณวันที่เขียนนี้ ค่าใช้จ่ายรายเดือนคงที่ $1.59 และปริมาณการใช้พิกัดอัตราของ $0,03/kWh สำหรับ 50 คนแรก kWh, $1.36 สำหรับปริมาณการใช้ระหว่าง 50-1500 ไฟฟ้าจะมีค่า โดย KPLC (เคนยาพลังงานและ บริษัทแสง) [50,51] ยังมีเพิ่มเติมเชื่อมต่อล่วงหน้าค่าธรรมเนียม $825 ซึ่งเป็นอุปสรรคสำหรับ lowincomeลูกค้าที่มีศักยภาพในพื้นที่ชนบท [51]พิจารณาข้างต้นกล่าวถึงค่าใช้จ่าย ลูกค้าในชนบทจะจ่ายประมาณสิบครั้งมากขึ้นถ้าไฟฟ้าที่มาจากการไฮบริดระบบพลังงานหมุนเวียนเช่นการนำเสนอในที่นี้กระดาษ ในวรรณคดีบาง หมายเลขนี้คาดว่า จะยี่สิบเวลาเพิ่มเติมในไมโครกริด [51] อย่างไรก็ตาม นามสกุลตารางต้องการระยะยาวการวางแผน โครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมและความเชี่ยวชาญ นอกจากนี้ว่า มันมีราคาแพง และต้องการการลงทุนระยะยาว ในรายงานจัดทำ โดยพันธมิตรสำหรับไฟฟ้าชนบท [7] ในของตารางระบุนามสกุลรวมทั้งวัตถุดิบ แรงงาน และค่าใช้จ่ายอื่น ๆจะ $12,550 ต่อกิโลเมตร เกี่ยวกับหมายเลขนี้ และยังพิจารณาระบบเหมาะสมเป็นการอ้างอิงกาลจุดของเส้นตารางส่วนขยายเป็น 3 กิโลเมตรซึ่งเป็นระยะที่ค่อนข้างสั้นจะเห็นว่าระบบเอกเทศเสนอเพิ่มเติมทำงานได้สำหรับพื้นที่ห่างไกล และชนบทสิ้นเปลืองต่ำผู้บริโภค5.2. ไวผลตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ผลเพิ่มประสิทธิภาพจะขึ้นอยู่กับตรวจสอบราคาและราคาประเมินที่นำมาจากที่อื่นเว็บไซต์และติดต่อกับบริษัทหลาย [52] เนื่องจากการความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับสมมติฐานต้นทุน การวิเคราะห์ความไวทำการรับออกแบบระบบสมจริงต้นทุนเงินทุนและต้นทุนของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเครื่องยนต์ก๊าซชีวภาพ O & Mชุดที่แตกต่างกันอย่างมากในตลาด ทั้งนี้เนื่องจากความแตกต่างในราคานำเสนอ โดยผู้ผลิต และต้นทุนของO & M ของเครื่องยนต์และระบบบ่อย่อยชีวภาพ เนื่องจากการขนส่งความผันผวนของตลาดและต้นทุน ราคาน้ำมันดีเซลยังสามารถแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทั้งในประเทศ และครั้ง [53]ผลไวสำหรับพารามิเตอร์ในสามแสดงในรูปที่ 11 ผลการเพิ่มประสิทธิภาพ ซึ่งอธิบายไว้ในก่อนหน้านี้ส่วน เป็นไปตามค่าระบุไว้ในตาราง 5(ดีเซลราคา$ 1.1/l ต้นทุนทุนระบบก๊าซชีวภาพของ $1500

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขยายตารางเป็นตัวเลือกสำหรับการใช้พลังงานไฟฟ้าในชนบทอีก
เคนยา ขณะที่เขียนนี้เป็นค่าใช้จ่ายรายเดือน $ 1.59 และการบริโภค
ภาษีของ $ 0.03 / kWh สำหรับ 50 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมงแรก $ 1.36 สำหรับการบริโภค
ระหว่าง 50 และ 1,500 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมงจะเรียกเก็บโดย KPLC (เคนยา
เพาเวอร์และ บริษัท แสง) [50,51] . นอกจากนี้ยังมีการเพิ่ม
ค่าเชื่อมต่อตรงไปตรงมาของ $ 825 ซึ่งเป็นอุปสรรคสำหรับ lowincome
ลูกค้าที่มีศักยภาพในพื้นที่ชนบท [51]. พิจารณาค่าใช้จ่ายดังกล่าวข้างต้นให้ลูกค้าในพื้นที่ชนบทจะจ่ายประมาณสิบครั้งมากขึ้นถ้ากระแสไฟฟ้าที่ให้บริการโดยไฮบริด ระบบไฟฟ้าพลังงานทดแทนเช่นหนึ่งที่นำเสนอในครั้งนี้กระดาษ ในวรรณคดีบางจำนวนนี้คาดว่าจะเป็นยี่สิบครั้งในไมโครกริด [51] อย่างไรก็ตามการขยายตารางต้องมีการวางแผนระยะยาวโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมและความเชี่ยวชาญ นอกจากนั้นก็มีราคาแพงและความต้องการลงทุนในระยะยาว ในรายงานที่จัดทำโดยพันธมิตรเพื่อพลังงานไฟฟ้าในชนบท [7] ค่าใช้จ่ายของตารางส่วนขยายรวมทั้งวัสดุค่าแรงงานและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่ระบุไว้จะเป็น $ 12,550 ต่อกิโลเมตร จำนวนเรื่องนี้และยังพิจารณาระบบที่ดีที่สุดเป็นข้อมูลอ้างอิงทำลายแม้กระทั่งจุดของการขยายตาราง 3 กิโลเมตรซึ่งเป็นระยะทางที่ค่อนข้างสั้น. จะเห็นได้ว่าระบบแบบสแตนด์อะโลนที่นำเสนอมากขึ้นทำงานได้สำหรับพื้นที่ห่างไกลและชนบทด้วย ต่ำการบริโภคของผู้บริโภค. 5.2 ผลความไวตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ผลการเพิ่มประสิทธิภาพจะขึ้นอยู่กับราคาการตรวจสอบและราคาโดยประมาณที่แตกต่างกันนำมาจากเว็บไซต์และติดต่อกับหลาย บริษัท [52] เนื่องจากความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับสมมติฐานค่าใช้จ่ายในการวิเคราะห์ความไวได้รับการดำเนินการเพื่อให้บรรลุการออกแบบระบบที่สมจริงมากขึ้น. ค่าใช้จ่ายในการลงทุนและค่าใช้จ่ายของการผลิตก๊าซชีวภาพเครื่องยนต์กำเนิดไฟฟ้า O & M ชุดแตกต่างกันอย่างมากในตลาด เพราะนี่คือความแตกต่างในราคาที่เสนอโดยผู้ผลิตและค่าใช้จ่ายของO & M ของเครื่องยนต์และระบบบ่อหมัก เนื่องจากการขนส่งค่าใช้จ่ายและความผันผวนของตลาดราคาดีเซลยังสามารถแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทั้งในประเทศและจากเวลา [53]. ผลไวสำหรับสามพารามิเตอร์ที่คัดเลือกที่แสดงในรูป 11. ผลการเพิ่มประสิทธิภาพซึ่งอธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้านี้จะขึ้นอยู่กับค่าที่ระบุไว้ในตารางที่ 5 (ราคาดีเซล 1.1 $ / L ก๊าซชีวภาพต้นทุนระบบการทำงานของ $ 1,500

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ขยายเป็นอีกทางเลือกสำหรับผลิตไฟฟ้าในชนบทในเคนยา เช่นการเขียนนี้คงที่ค่าใช้จ่ายรายเดือนของ $ 1.59 และการบริโภคลด $ 0,03 / kWh สำหรับครั้งแรก 50 กิโลวัตต์ , $ 2.00 สำหรับการบริโภคระหว่าง 50 และ 1 , 500 kWh คิดโดย kplc ( เคนยาบริษัทพลังแสง ) [ 50,51 ] นอกจากนี้ยังมีเพิ่มเติมก่อนการเชื่อมต่อค่า $ 825 ซึ่งเป็นอุปสรรคสำหรับน้อยลูกค้าในชนบท [ 51 ] ที่มีศักยภาพการพิจารณาดังกล่าวข้างต้นค่าใช้จ่ายลูกค้าในชนบทจะจ่ายประมาณ 10 เท่า ถ้าไฟฟ้ามีให้โดยพลังงานทดแทนระบบไฮบริดเช่นหนึ่งที่เสนอในนี้กระดาษ ในวรรณคดีตัวเลขนี้คาดว่าจะเป็น ยี่สิบเท่าในรางไมโคร [ 51 ] อย่างไรก็ตาม ตารางการต้องการการวางแผนระยะยาว โครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมและความเชี่ยวชาญ นอกจากว่า มันแพง และต้องการลงทุนระยะยาว ในรายงานเตรียมโดยพันธมิตรเพื่อชนบทไฟฟ้า [ 7 ] ค่าใช้จ่ายของตารางนามสกุล รวมทั้ง วัสดุ แรงงาน และค่าใช้จ่ายอื่น ๆ เป็น ระบุเป็น $ 12550 ต่อกิโลเมตร ที่เกี่ยวข้องกับเลขนี้ และยังพิจารณาปรับระบบเป็นข้อมูลอ้างอิงการแบ่งแม้จุดตารางขยาย 3 กม. ซึ่งระยะทางค่อนข้างสั้นจะเห็นว่าการนำเสนอแบบเป็นระบบมากขึ้นสายระยะไกลและชนบทที่มีการบริโภคต่ำผู้บริโภค5.2 . ผลความไวตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้การเพิ่มประสิทธิภาพผลลัพธ์ตามตรวจสอบราคา และประมาณราคา ถ่ายจากที่แตกต่างกันเว็บไซต์และติดต่อกับบริษัท [ 52 ] หลาย เนื่องจากการความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับค่าสมมติฐาน การวิเคราะห์ความไวได้รับการทำที่จะบรรลุการออกแบบระบบที่สมจริงมากขึ้นต้นทุนและ O & M ราคาของเครื่องยนต์เครื่องกำเนิดไฟฟ้าก๊าซชีวภาพชุดจะแตกต่างกันอย่างมากในตลาด นี้เป็นเพราะความแตกต่างในราคาที่เสนอโดยผู้ผลิตและค่าใช้จ่ายของO & M ของเครื่องยนต์ และระบบโดย . เนื่องจากการขนส่งต้นทุน และความผันผวนของตลาด ราคาดีเซลยังสามารถแตกต่างกันอย่างมากทั้งในประเทศและจากเวลา [ 53 ]ความไวของการเลือกพารามิเตอร์ที่สามแสดงในรูปที่ 11 การเพิ่มประสิทธิภาพผลลัพธ์ ซึ่งอธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ ตามตารางในข้อ 5 ค่า( ดีเซลราคา 1.1 $ / ลิตร ค่าใช้จ่ายของ $ 1 , 500 ทุน ระบบผลิตก๊าซชีวภาพ