Many governments continue to create

Many governments continue to create policies concerned with environmental, economic, and social matters as separate issues. As a result, strategies for economic development often ignore the need to maintain the ecosystem on which long-term development depends.This is true not only in the United States, where the government has been divided along partisan lines for the better part of the last two decades, but also in other countries where parliamentary majorities often
are small. The result is gridlock and a sustained lack of leadership in dealing with global environmental issues.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายรัฐบาลต่อไปเพื่อสร้างนโยบายที่เกี่ยวข้องกับเรื่องสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และสังคมเป็นปัญหาที่แยกต่างหาก ดัง กลยุทธ์สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจมักจะละเว้นการจำเป็นในการรักษาระบบนิเวศที่พัฒนาในระยะยาวขึ้นอยู่ นี้เป็นจริงไม่เพียงแต่ในสหรัฐอเมริกา ที่รัฐบาลมีการแบ่งตามแนวเส้นแบ่งในส่วนดี ของสองทศวรรษ แต่ยังอยู่ ในประเทศรัฐสภา majorities มักมีขนาดเล็ก ผลคือ gridlock และ sustained ขาดภาวะผู้นำในการจัดการกับปัญหาสิ่งแวดล้อมโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายรัฐบาลยังคงสร้างความกังวลกับนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมเศรษฐกิจและสังคมเป็นเรื่องที่แยกประเด็น เป็นผลให้กลยุทธ์สำหรับการพัฒนาทางเศรษฐกิจมักจะละเลยความต้องการที่จะรักษาระบบนิเวศที่พัฒนาในระยะยาว depends.This เป็นจริงไม่เพียง แต่ในประเทศสหรัฐอเมริกาที่รัฐบาลได้ถูกแบ่งออกตามแนวพรรคสำหรับส่วนที่ดีของการที่ผ่านมา สองทศวรรษที่ผ่านมา แต่ยังอยู่ในประเทศอื่น ๆ ที่เสียงข้างมากในรัฐสภามักจะ
มีขนาดเล็ก ผลที่ได้คือติดและขาดความต่อเนื่องของการเป็นผู้นำในการจัดการกับปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายรัฐบาล ยังคงสร้างนโยบายที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และสถานการณ์ทางสังคมเป็นปัญหาที่แยกต่างหาก ผลคือ ยุทธศาสตร์การพัฒนาเศรษฐกิจมักจะละเลยความต้องการรักษาระบบนิเวศที่พัฒนาในระยะยาวขึ้น นี้เป็นจริงไม่เพียง แต่ในสหรัฐอเมริกาที่รัฐบาลได้แบ่งตามสายพลพรรคสำหรับส่วนที่ดีของช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา แต่ยังอยู่ในประเทศอื่น ๆที่รัฐสภา ส่วนมากมักจะ
มีขนาดเล็ก ผลที่ได้คือถนนและยั่งยืนขาดภาวะผู้นำในการจัดการกับปัญหาสิ่งแวดล้อมระดับโลก