of the available screen in the fact

of the available screen in the factory proved to be very efficient in removing most of the particulates and organic matters,as indicated by the percentage removal of TSS (72%), COD (75%) and BOD (65.6%). The screened effluent was subjected then to a plain sedimentation for two hours. Although the results indicated a great improvement in the quality of the primary treated effluent, the residual values of TSS, COD and BOD still did not comply with the National regulatory standards for wastewater discharge into the public sewage network.
Screening followed by chemical coagulation/sedimentation process using the pre-determined optimum doses of alum(130 -150 mg/l), adied with 5 mg/l cationic polymer and at the optimum pH of -6.2+_0.2 resulted a good quality of the treated effluent. However, in some cases, some particulates were floated during the sedimentation process. Accordingly, dissolved air flotation using alum and the cationic polymer has been recommended [8]. Fig. 2 shows the schematic diagram of the proposed treatment train.
3.3 Second approach: implementation of pollution prevention measures

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของหน้าจอพร้อมใช้งานในโรงงานได้เพื่อให้มีประสิทธิภาพมากในการเอาทั้งฝุ่นละอองและเรื่องอินทรีย์ ตามที่ระบุ โดยเอาเปอร์เซ็นต์ของ TSS (72%), COD (75%) และเพนกวิน (65.6%) น้ำสกรีนถูกยัดเยียดแล้วให้ตกตะกอนธรรมดาสองชั่วโมง แม้ว่าผลลัพธ์ที่ระบุมากการปรับปรุงคุณภาพน้ำทิ้งบำบัดหลัก ค่าส่วนที่เหลือของ TSS, COD และ BOD ยังไม่สอดคล้องกับมาตรฐานกฎระเบียบแห่งชาติสำหรับปล่อยน้ำเสียลงในเครือข่ายน้ำเสียสาธารณะคัดกรองตามกระบวนการแข็งตัวของเลือด/การตกตะกอนทางเคมีโดยใช้ปริมาณที่เหมาะสมก่อนกำหนดของสารส้ม (130-150 mg/l), adied กับพอลิเมอร์ cationic 5 mg/l และ ที่ pH เหมาะสม-6.2 + _0.2 ส่งผลให้คุณภาพของน้ำทิ้งที่บำบัด อย่างไรก็ตาม ในบางกรณี ฝุ่นละอองบางที่ลอยในระหว่างกระบวนการตกตะกอน ตาม flotation อากาศละลายสารส้มและพอลิเมอร์ cationic มีการแนะนำ [8] Fig. 2 แสดงไดอะแกรมแผนผังเรือรถไฟรักษานำเสนอ3.3 ที่สองวิธีการ: ดำเนินการตามมาตรการป้องกันมลพิษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของหน้าจอที่มีอยู่ในโรงงานการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากในการลบส่วนใหญ่ของอนุภาคและสารอินทรีย์ตามที่ระบุโดยการกำจัดร้อยละของ TSS (72%), ซีโอดี (75%) และบีโอดี (65.6%) น้ำทิ้งจากการคัดเลือกได้แล้วจึงตกตะกอนธรรมดาสำหรับสองชั่วโมง แม้ว่าผลการชี้ให้เห็นการพัฒนาที่ดีในคุณภาพของน้ำเสียได้รับการรักษาเบื้องต้นมูลค่าคงเหลือของ TSS, COD BOD และยังคงไม่สอดคล้องกับมาตรฐานการกำกับดูแลแห่งชาติเพื่อการปล่อยน้ำเสียลงในเครือข่ายน้ำเสียของประชาชน.
คัดกรองตามด้วยสารเคมีแข็งตัว / การตกตะกอน ขั้นตอนโดยใช้ก่อนกำหนดปริมาณที่เหมาะสมของสารส้ม (130 -150 mg / l), adied 5 mg / l ลิเมอร์ประจุบวกและค่า pH ที่เหมาะสมของ -6.2 + _0.2 ผลที่มีคุณภาพที่ดีของน้ำเสียได้รับการรักษา อย่างไรก็ตามในบางกรณีอนุภาคบางคนลอยอยู่ในระหว่างขั้นตอนการตกตะกอน ดังนั้นการตกผลึกโดยใช้สารส้มและพอลิเมอประจุบวกได้รับการแนะนำ [8] มะเดื่อ 2 แสดงแผนภาพของรถไฟที่เสนอการรักษา.
3.3 วิธีที่สอง: การดำเนินการตามมาตรการป้องกันมลพิษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของหน้าจอที่มีอยู่ในโรงงาน พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากในการลบมากที่สุดของอนุภาค และสารอินทรีย์ , ตามที่ระบุโดยการกำจัด TSS ( 72% ) , ปลา ( 75% ) และบี ( 65.6 % ) การคัดกรองและถูกกระทำไปตกตะกอนธรรมดาเป็นเวลาสองชั่วโมง แม้ว่าพบการปรับปรุงที่ดีในการรักษาคุณภาพของน้ำ ,ค่าตกค้างของ TSS , COD และ BOD ยังไม่ได้ปฏิบัติตามกฎระเบียบมาตรฐานแห่งชาติสำหรับน้ำเสียไหลลงสู่เครือข่ายสิ่งปฏิกูลในที่สาธารณะ
คัดกรองตามกระบวนการ / การตกตะกอนด้วยวิธีการตกตะกอนทางเคมีโดยใช้ปริมาณสารส้มที่เหมาะสมที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ( 130 - 150 mg / L ) , adied 5 มก. / ล. และโพลีเมอร์ประจุบวกที่เหมาะสม ด่าง - 6.2 _0 .2 ) คุณภาพที่ดีของการรักษาน้ำทิ้ง อย่างไรก็ตาม ในบางกรณี บางอย่างก็ลอยในระหว่างขั้นตอนการตกตะกอน ตาม ลอยตัวด้วยอากาศละลายโดยใช้สารส้มและโพลีเมอร์ประจุบวกที่ได้รับการแนะนำ [ 8 ] รูปที่ 2 แสดงแผนภาพของระบบการรถไฟ
3.3 แบบที่สอง : การดำเนินมาตรการการป้องกัน
มลพิษ