Dear Mr. thongchai,Thanks for your

Dear Mr. thongchai,

Thanks for your timely reply. After checking the results, there are some questions need you to clarify:

-The cohesion c and internal friction angle Ø which used in the bearing capacity calculation, are not the exact values shown in the DIRECT SHEAR TEST RESULT.
For example, the direct shear test result of BH-7 shows that, c=7.43kN/m2 & Ø=41.11 degree at the depth of 1.00-1.45m. However, only c=0 and =39.85 are used in the bearing capacity calculation. Please revise all the parameters accordingly.

-The calculation results show that all the allowable bearing capacity is around 670 t/m2. According to this result, the actual allowable bearing capacity may not based on the shear failure because the shear capacity is relatively high. As far as we concerned, the allowable bearing capacity will be estimated based on the allowable settlement. So please recalculate the allowable bearing capacity within 40mm for allowable limit settlement and 0.001 times the total foundation for differential settlement.

You earlier response will be highly appreciate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รักนายธงชัยขอบคุณสำหรับการตอบกลับของคุณเหมาะ หลังจากผลการตรวจสอบ มีคำถามต้องชี้แจง:-ทำงานร่วมกันแรงเสียดทานภายใน และ c มุมØซึ่งใช้ในการคำนวณความจุของแบริ่ง จะไม่แสดงในตรงเฉือนผลการทดสอบค่าที่แน่นอน เช่น แรงเฉือนโดยตรงผลทดสอบ BH-7 แสดงว่า c = 7.43kN / m2 และØ = 41.11 ระดับที่ลึก 1.00-1.45 เมตร อย่างไรก็ตาม เท่านั้น c = 0 และ = 39.85 ที่ใช้ในการคำนวณความจุของแบริ่ง กรุณาแก้ไขพารามิเตอร์ทั้งหมดตามลำดับ-ผลการคำนวณแสดงว่าความจุแบริ่งที่ใช้ทั้งหมดประมาณ 670 t/m2 ตามนี้ ความจุแบริ่งที่ใช้จริงอาจไม่ขึ้นกับความล้มเหลวของแรงเฉือนเนื่องจากกำลังแรงเฉือนสูง เท่าที่เราความกังวล ความจุแบริ่งที่อนุญาตจะโดยประมาณตามการจ่ายเงินที่อนุญาต ดังนั้นโปรดคำนวณความจุแบริ่งได้ภายใน 40 มม.สำหรับขีดจำกัดที่อนุญาตเวลา 0.001 รวมรากฐานสำหรับการชำระเงินแตกต่างกันคุณตอบก่อนหน้านี้จะถูกขอขอบคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รักนายธงชัย

ขอบคุณสำหรับการตอบของคุณในเวลาที่เหมาะสม หลังจากการตรวจสอบผลที่มีคำถามบางอย่างจำเป็นต้องให้คุณชี้แจง:

. -The การทำงานร่วมกันทั้งภายในและ C Øมุมแรงเสียดทานที่ใช้ในการคำนวณความจุแบริ่งจะไม่ได้ค่าที่แน่นอนที่แสดงในผลโดยตรง SHEAR ทดสอบ
ตัวอย่างเช่นเฉือนโดยตรง ผลการทดสอบของ BH-7 แสดงให้เห็นว่า c = 7.43kN / m2 & O = 41.11 องศาที่ระดับความลึก 1.00-1.45m แต่เพียง C = 0 = 39.85 และถูกนำมาใช้ในการคำนวณความจุแบริ่ง โปรดแก้ไขพารามิเตอร์ทั้งหมดตาม.

ผลการคำนวณ -The แสดงให้เห็นว่าทุกคนกำลังแบกอนุญาตอยู่ที่ประมาณ 670 ตัน / m2 ตามที่ผลนี้ความจุแบริ่งที่เกิดขึ้นจริงที่อนุญาตอาจจะไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของความล้มเหลวเฉือนเพราะความจุเฉือนที่ค่อนข้างสูง เท่าที่เรากังวล, ความจุแบริ่งที่อนุญาตจะถูกประเมินบนพื้นฐานของการตั้งถิ่นฐานที่อนุญาต ดังนั้นโปรดคำนวณความจุแบริ่งที่อนุญาตภายใน 40mm สำหรับการตั้งถิ่นฐานขีด จำกัด ที่อนุญาตและ 0.001 ครั้งรากฐานสำหรับการตั้งถิ่นฐานรวมค่า.

คุณก่อนหน้านี้การตอบสนองจะขอขอบคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียน คุณ ธงชัยขอบคุณสำหรับการตอบกลับของคุณ หลังจากการตรวจสอบผล มีคำถามต้องการให้คุณอธิบาย :- ในระดับ C และมุมเสียดทานภายในØซึ่งใช้ในการคำนวณความจุแบริ่ง , ไม่แน่นอนค่าแสดงผลการทดสอบแรงเฉือนโดยตรง .ตัวอย่างเช่น ผลการทดสอบแรงเฉือนโดยตรง bh-7 แสดงว่า , C = 7.43kn/m2 & Ø = 41.11 ระดับความลึกของ 1.00-1.45m อย่างไรก็ตาม , C = 0 = 39.85 แบกความจุที่ใช้ในการคำนวณ โปรดแก้ไขค่าทั้งหมดตาม- ผลการคำนวณแสดงให้เห็นว่าทั้งหมดที่แบกความจุประมาณ 670 t / m2 ตามผลนี้ , ที่เกิดขึ้นจริงที่ไม่อาจแบกความจุขึ้นอยู่กับความล้มเหลวเนื่องจากแรงเฉือนความจุค่อนข้างสูง เท่าที่เรากังวล ความจุแบริ่งที่คาดว่าจะได้รับตามข้อตกลงที่อนุญาต . ดังนั้น โปรดคำนวณความจุแบริ่งอนุญาตภายใน 40mm สำหรับการระงับวงเงินอนุญาตและ 0.001 ครั้งรวมมูลนิธิดิฟะเมื่อกี้ตอบจะขอบคุณอย่างสูง .