For example, if you played sports,

For example, if you played sports, you probably played at least once for a team that looked great on paper, but on the field just never meshed – and fell far short of its potential. On the other hand, in college or on the job, you may have been assigned to a partner with whom you had nothing in common, whose personality was incompatible with yours, and with whom you shared no skills or experience . . . and yet the two of you proved to be surprisingly productive. How did that happen?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง ถ้าคุณเล่นกีฬา คุณคงเล่นน้อยครั้งทีมที่ดูดีบนกระดาษ แต่ฟิลด์เพียงไม่ meshed – และตกไกลขาดศักยภาพ การ บนมืออื่น ๆ ในวิทยาลัย หรืองาน คุณอาจได้กำหนดให้คู่ค้าซึ่งก็ไม่มีอะไรกัน มีบุคลิกเข้ากันไม่ได้ กับของคุณ และการที่คุณใช้ร่วมกันไม่มีทักษะหรือประสบการณ์... และยัง ทั้งสองของคุณพิสูจน์ให้น่าแปลกใจที่มีประสิทธิผลได้ วิธีที่ไม่ได้เกิดขึ้นหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างเช่นถ้าคุณเล่นกีฬาคุณอาจจะเล่นอย่างน้อยหนึ่งครั้งสำหรับทีมที่ดูดีบนกระดาษ แต่ในสนามก็ไม่เคยตาข่าย - และก็ยังห่างไกลที่มีศักยภาพของตน ในทางกลับกันในวิทยาลัยหรือในงานที่คุณอาจได้รับมอบหมายให้เป็นพันธมิตรกับคนที่คุณไม่ได้มีอะไรที่เหมือนกันซึ่งเป็นบุคลิกที่ไม่เข้ากันกับคุณและคนที่คุณใช้ร่วมกันทักษะหรือประสบการณ์ . . และยังคุณสองคนพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพที่น่าแปลกใจ วิธีไม่ว่าเกิดขึ้นได้อย่างไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่น , ถ้าคุณ เล่น กีฬา คุณอาจจะเล่นอย่างน้อยหนึ่งครั้งสำหรับทีมที่ดูดีบนกระดาษ แต่ไม่เคยทำงานร่วมกันบนสนาม ) และอยู่ห่างไกลจากศักยภาพของ บนมืออื่น ๆ ในมหาวิทยาลัย หรือในการทำงาน คุณอาจได้รับมอบหมายให้คู่กับใคร คุณมีอะไรที่เหมือนกัน ซึ่งไม่เข้ากันกับบุคลิกภาพของคุณและกับคนที่คุณแบ่งปันทักษะหรือประสบการณ์ . . . . . . . แต่คุณสองคนได้น่าแปลกใจที่มีประสิทธิภาพ มันเกิดขึ้นได้ยังไง ?