Recall of the television advertisin

Recall of the television advertising climbed over the 3.5 years of the fully implemented
campaign, reaching 51 percent among parents and 52 among youth. Both groups reported
substantial recognition of the Campaign’s “anti-drug” brand phrases. These early signs of
success, however, were limited to increased awareness.
Evidence consistent with a favorable campaign effect on parents did continue throughout
the Campaign, specifically for talking with children about drugs, doing fun activities with
children, and beliefs about monitoring children. Evidence about changes in parents’ monitoring
behavior, however, proved much weaker. No evidence was found for favorable indirect effects
on youth behavior or beliefs as the result of parents’ exposure to the Campaign.
Little evidence of direct favorable Campaign effects on youth was found. For the primary
audience of 14- to 16-year olds, past-year drug use increased from 2000 through 2003. Youth
who were more exposed to the Campaign messages were no more likely to hold favorable beliefs
or intentions about marijuana than youth less exposed to those messages over the entire course of
the Campaign.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปีนขึ้นไปดึงโฆษณาโทรทัศน์ปี 3.5 การดำเนินการอย่างเต็มที่แคมเปญ ถึง 51 เปอร์เซ็นต์ระหว่างพ่อแม่และ 52 ในกลุ่มเยาวชน ทั้งกลุ่มที่รายงานพบการรับรู้ของแคมเปญแบรนด์ "ยาเสพติด" วลี สัญญาณของต้นเหล่านี้ความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม มีการเพิ่มความตระหนักหลักฐานสอดคล้องกับพ่อแม่ผลส่งเสริมการขายที่ดีได้ต่อไปตลอดการส่งเสริมการขาย เฉพาะสำหรับพูดคุยกับเด็กเกี่ยวกับยาเสพติด ทำสนุกกิจกรรมด้วยเด็ก ความเชื่อเกี่ยวกับการตรวจสอบเด็ก หลักฐานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในการตรวจสอบของผู้ปกครองลักษณะการทำงาน อย่างไรก็ตาม พิสูจน์อ่อนมาก หลักฐานไม่พบผลกระทบทางอ้อมที่ดีลักษณะการทำงานของเยาวชนหรือความเชื่อเป็นผลของการสัมผัสของพ่อแม่กับแคมเปญพบหลักฐานน้อยโดยตรงผลกระทบแคมเปญดีเยาวชน สำหรับหลักเป้าหมายที่ 14 - 16 ปีอายุระหว่างถึง ปีอดีตยาเสพติดเพิ่มขึ้นจาก 2000 ผ่าน 2003 เยาวชนที่ได้เปิดเผยข้อความการส่งเสริมการขายเพิ่มเติมได้ไม่มากมักจะเก็บความเชื่อดีหรือความตั้งใจเกี่ยวกับกัญชากว่าเยาวชนน้อยโดนข้อความช่วงทั้งหมดส่งเสริมการขาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเรียกคืนของการโฆษณาทางโทรทัศน์ปีนขึ้นกว่า 3.5 ปีของการดำเนินการอย่างเต็มที่
แคมเปญถึงร้อยละ 51 ในหมู่ผู้ปกครองและ 52 ในหมู่เยาวชน ทั้งสองกลุ่มมีรายงาน
การรับรู้ที่สำคัญของแคมเปญ "ต่อต้านยาเสพติด" วลีแบรนด์ เหล่านี้สัญญาณเริ่มต้นของ
ความสำเร็จ แต่ถูก จำกัด ให้รับรู้เพิ่มขึ้น.
หลักฐานที่สอดคล้องกับผลการรณรงค์ที่ดีพ่อแม่ไม่ดำเนินต่อไปตลอด
แคมเปญเฉพาะสำหรับการพูดคุยกับเด็กเกี่ยวกับยาเสพติด, การทำกิจกรรมสนุกสนานกับ
เด็กและความเชื่อเกี่ยวกับการตรวจสอบเด็ก หลักฐานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในการตรวจสอบของผู้ปกครอง
พฤติกรรม แต่พิสูจน์แล้วว่าปรับตัวลดลงมาก ไม่พบหลักฐานสำหรับผลกระทบทางอ้อมที่ดี
ต่อพฤติกรรมของเด็กและเยาวชนหรือความเชื่อว่าเป็นผลมาจากการสัมผัสของผู้ปกครองในการรณรงค์.
หลักฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ ของผลกระทบของแคมเปญที่ดีโดยตรงต่อเด็กและเยาวชนที่ถูกพบ สำหรับหลัก
ผู้ชม 14 จะอายุ 16 ปีใช้ยาเสพติดที่ผ่านมาปีเพิ่มขึ้นจากปี 2000 ผ่าน 2003 เยาวชน
ที่ได้สัมผัสมากขึ้นเพื่อข้อความรณรงค์ไม่มีแนวโน้มที่จะถือความเชื่อที่ดี
หรือความตั้งใจเกี่ยวกับกัญชากว่าเยาวชนน้อยสัมผัสกับ ข้อความเหล่านั้นมากกว่าหลักสูตรทั้งหมดของ
การรณรงค์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียกคืนโทรทัศน์โฆษณาปีน 3.5 ปีของการดำเนินการอย่างเต็มที่แคมเปญ ถึงร้อยละ 51 และ 52 ของผู้ปกครองของเยาวชน กลุ่มรายงานการยอมรับอย่างมากของ " รณรงค์ต้านยาเสพติด " แบรนด์วลี อาการเหล่านี้ก่อนความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม มี จำกัด เพื่อเพิ่มความรู้หลักฐานที่สอดคล้องกับผลแคมเปญที่ดีต่อพ่อแม่ได้ต่อไปตลอดแคมเปญนี้ เฉพาะสำหรับพูดคุยกับเด็กเกี่ยวกับยาเสพติด , การทำกิจกรรมสนุกๆ กับเด็ก และความเชื่อเกี่ยวกับการตรวจสอบเด็ก การตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงหลักฐานเกี่ยวกับพ่อแม่พฤติกรรม อย่างไรก็ตาม การพิสูจน์ลดลงมาก . หลักฐานไม่พบผลกระทบทางอ้อมมงคลในเยาวชน พฤติกรรมหรือความเชื่อเป็นผลมาจากพ่อแม่สัมผัสกับแคมเปญหลักฐานเพียงเล็กน้อยของแคมเปญที่ดีต่อเยาวชนโดยตรง พบว่า สำหรับหลักผู้ชม 14 - 16 ปี ใช้ยาที่ผ่านมาเพิ่มขึ้นจากปี 2000 ถึง 2003 เยาวชนคนที่สัมผัสกับแคมเปญข้อความยังไม่มีแนวโน้มที่จะถือความเชื่อมงคลหรือความตั้งใจเกี่ยวกับกัญชากว่าเยาวชนน้อยสัมผัสกับข้อความเหล่านั้นผ่านทั้งหลักสูตรแคมเปญ