Fig. 1. Spreading of tracer gas near the manikins being both the heat and
tracer gas source, with displacement flow and mixing flow.
and the contaminated room air is even more dependent of
the heat sources, and locally the contaminant removal
efficiency will be more often above 1.0.
To compare directly the air quality with displacement
flow and with real mixing flow, the ratio of the contami- Ž .
nant removal efficiencies derived for both ventilation systems
under comparable boundary conditions is introduced.
This ratio is the ‘relative contamination efficiency, xx’ and
is defined as follows:
mx ,source xxs Ž . 2
mx ,mixing
where m is the contaminant removal efficiency at a x,source
certain location with displacement flow and m is the x,mixing
contaminant removal efficiency at the same location, but
with mixing flow instead.
When the relative contamination efficiency, x , is x
smaller than 1.0, then the air quality provided by the
displacement ventilation system is better than with the
mixing flow system applied. Values above 1.0 usually
indicate an incomplete mixing of supply air and room air,
when the mixing flow system is being operated.
Fig. 1 schematically shows different distributions of
pollutants released by a person due to the two different
ventilation principles, displacement flow and mixing flow.
3. Air quality and the vertical air temperature rise
When displacement ventilation is used the thermal
plume of a person transports the pollutants released by the
person itself to the upper zones. If the buoyant airflow of
the person is smaller than, or equal to, the supply airflow,
the pollutants will be removed entirely from the occupied
zone. This usually represents very good air quality in the
occupied zones.
However, as the buoyant airflow of a heat source
increases Fig. 2 with the height 9,11,13 , there will Ž . w x
always exist a zone often a horizontal layer where the
มะเดื่อ. 1. การแพร่กระจายของก๊าซ Tracer ใกล้ manikins เป็นทั้งความร้อนและ
แหล่งก๊าซ Tracer กับการไหลของการเคลื่อนที่และการผสมไหล.
และอากาศในห้องที่ปนเปื้อนมากยิ่งขึ้นขึ้นอยู่กับ
แหล่งที่มาของความร้อนและในประเทศการกำจัดสารปนเปื้อน
ที่มีประสิทธิภาพจะเป็นบ่อยขึ้นดังกล่าวข้างต้น 1.0.
เพื่อเปรียบเทียบโดยตรงคุณภาพอากาศด้วยการกำจัด
การไหลและการที่มีการไหลผสมจริงอัตราส่วนของการปนเปื้อนŽ. the
Nant ประสิทธิภาพการกำจัดมาสำหรับทั้งระบบระบายอากาศ
ภายใต้เงื่อนไขขอบเขตเปรียบเป็นที่รู้จัก.
อัตราส่วนนี้คือ 'ประสิทธิภาพการปนเปื้อนญาติ xx และ
ถูกกำหนดให้เป็นดังนี้
MX แหล่ง XXS Ž 2
MX ผสม
m คือประสิทธิภาพในการกำจัดสารปนเปื้อนที่ขวานแหล่ง
สถานที่บางที่มีการไหลกระจัดและ m คือ x, ผสม
ประสิทธิภาพในการกำจัดสารปนเปื้อนในสถานที่เดียวกัน แต่
มีการผสมไหลแทน.
เมื่อประสิทธิภาพการปนเปื้อนของญาติ, X, คือ x
มีขนาดเล็กกว่า 1.0 แล้วคุณภาพอากาศที่ได้รับจาก
ระบบระบายอากาศแทนที่ดีกว่ากับ
ระบบการไหลเวียนของผสมที่ใช้ ค่าข้างต้น 1.0 มักจะ
บ่งบอกถึงความไม่สมบูรณ์ผสมของ Air Supply และอากาศในห้องพัก,
เมื่อระบบไหลผสมจะถูกดำเนินการ.
รูป 1 แผนผังแสดงการกระจายแตกต่างกันของ
สารมลพิษที่ออกโดยบุคคลเนื่องจากการที่แตกต่างกันสอง
หลักการระบายอากาศไหลรางและการไหลผสม.
3 คุณภาพอากาศและการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิของอากาศแนวตั้ง
เมื่อระบายอากาศรางจะใช้ความร้อน
ขนนกของบุคคลลำเลียงสารมลพิษที่ปล่อยออกมาจาก
คนที่ตัวเองไปยังโซนบน หากการไหลของอากาศลอยตัวของ
คนที่มีขนาดเล็กกว่าหรือเท่ากับไหลเวียนของอากาศอุปทาน
มลพิษจะถูกลบออกทั้งหมดจากครอบครอง
โซน นี้มักจะแสดงให้เห็นถึงคุณภาพอากาศที่ดีมากใน
โซนครอบครอง.
แต่เป็นการไหลของอากาศลอยตัวของแหล่งความร้อน
เพิ่มขึ้นรูป 2 มีความสูง 9,11,13 จะมี Z WX
อยู่เสมอโซนมักจะเป็นแนวนอนชั้นที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
