2.4. Effect of cyanide on sphalerit

2.4. Effect of cyanide on sphalerite flotation
Free cyanide is used as depressant as well to suppress the flotation
of sphalerite in lead–zinc ores in the lead flotation circuit to
improve the flotation selectivity with xanthate as collector. However,
the depression action of free cyanide on sphalerite is not
effective compared with pyrite. A case study on Rosh Pinah Zinc–
Lead Mine (Seke, 2005) shows that the maximal depression of
sphalerite recovery from 37% to 28% was achieved by the addition
of up to 100 g/t NaCN with 50 g/t SNPX collector at pH 8.5. The
mechanism by which cyanide depresses sphalerite flotation is
not well understood yet. Some researchers thought that the sphalerite
surface became coated with insoluble hydrophilic Zn(CN)2
compound (Sutherland and Wark, 1955). Although this hypothesis
has not been proved, there is an obvious amount of Zn(CN)2 precipitating
at CN/Zn ratio smaller than 4 according to cyanide speciation
study (Osathaphan et al., 2008; Penneman and Jones, 1961).
Controversial viewpoints were raised when XPS was used to determine
the modification of cyanide on the sphalerite surface. XPS
analysis indicated that the formation of zinc cyanide remained in
the solution rather than at the sphalerite surface due to weak affinities
between metal cyanide complexes and the parent mineral
(Prestidge et al., 1997). Zinc xanthate complexes are suggested to
be responsible for the hydrophobicity of sphalerite in the flotation
with xanthate, favoured by the oxidation of sphalerite at positive
pulp potential values (Seke and Pistorius, 2006). Therefore, the
electrochemically reducing ability of free cyanide might explain
its depression on sphalerite flotation.
Similar with pyrite, the ratio of cyanide to copper plays an
important role in the depression of sphalerite flotation due to its
determining effect on cyanide speciation. Sphalerite still exhibits
hydrophobicity in the presence of cuprous dicyanide Cu(CN)2
 by
mixing NaCN and CuSO4 at a mole ratio of 3/1, while sphalerite
loses its hydrophobicity with higher coordinated complexes being
predominant such as Cu(CN)32 and Cu(CN)4
3 together with CN
(Wark, 1938). However, opposite observations were made by
Seke and Pistorius (2006) that Cu(CN)3
2 (prepared by mixing CuCN
and NaCN at a CN/Cu mole ratio of 3/1) activated sphalerite flotation,
increasing the zinc recovery from 55% to 70%. Their results
showed that sphalerite was also activated by CuCN, but deactivated
at CN/Cu mole ratio of 4/1. It is suggested that the activation
of sphalerite by cuprocyanide species can occur if they undergo
decomposition and oxidation at elevated positive potential to
make Cu2+ available, which is described in Eq. (8) (Casella and
Gatta, 2000).
2CuðCNÞ1n
n þ 3H2O ! CuðOHÞ2 þ CuO þ 6Hþ þ 2nCN þ 4e ð8Þ
The copper activation of sphalerite flotation has recently been
reviewed by Chandra and Gerson (2009). It has been well established
(Gerson et al., 1999; Popov and Vucinic, 1990; Prestidge
et al., 1997; Ralston and Healy, 1980a) that under mildly acidic
conditions, Cu2+ activating sphalerite follows an ion exchange
mechanism where the uptake of Cu2+ results in exchange and
release of Zn2+ into the solution. Under alkaline conditions the generally
accepted copper activation mechanism involves Cu(OH)2
surface precipitation, followed by copper–zinc exchange and zinc
hydroxide dissolution or dispersion (Ralston and Healy, 1980b;
Wang et al., 1989b). The copper species on sphalerite surfaces react
with xanthate leading to the adsorption of hydrophobic cuprous
xanthate complexes.
The potential required for the thermodynamic decomposition of
cuprocyanide in Eq. (8) is 500 mV (SCE) which is not likely to be
achieved in normal flotation. For example, in the study of Seke
and Pistorius (2006) the pulp potential measured in flotation ranged
from 100 to 130 mV (SHE). However, it is observed by Casella
and Gatta (2000) that the deposition of cupric complexes started at
potential values at which cuprocyanide was still thermodynamically
stable. Nevertheless, from Eq. (8) free cyanide has been
released simultaneously with the oxidation of copper. While the
competition between the depression effect of free cyanide and
the activation effect of cupric species is unclear, the mechanism
by which cuprocyanide species themselves activate sphalerite cannot
be ignored.
Therefore, the depression effect of cyanide on the flotation of
sphalerite depends greatly on copper environments in the ore
and flotation pulp because sphalerite flotation is always associated
with the use of copper activation. It is also found that the leaching
of copper ions from chalcopyrite by cyanide resulted in the activation
of sphalerite (Rao et al., 2011). The activation of sphalerite in
the presence of cuprocyanide species is detrimental to the flotation
of galena against sphalerite. The activation of sphalerite can be
completely deactivated by the addition of excess free cyanide,
leaching out copper that was previously adsorbed onto the sphalerite
surface, subsequently removing the adsorbed xanthate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.4. ผลของไซยาไนด์ sphalerite flotationไซยาไนด์อิสระใช้เป็นฤทธิ์เช่นกำราบ flotationของ sphalerite ในเป้าหมาย – สังกะสีแร่ในวงจร flotation เป้าหมายการปรับปรุงวิธี flotation มี xanthate เป็นตัวเก็บรวบรวม อย่างไรก็ตามไม่มีการดำเนินการของภาวะซึมเศร้าของไซยาไนด์ฟรีบน sphaleriteมีประสิทธิภาพเปรียบเทียบกับ pyrite กรณีศึกษาใน Rosh Pinah สังกะสี –เหมือง (Seke, 2005) แสดงให้เห็นว่าภาวะซึมเศร้าสูงสุดของลูกค้าเป้าหมายสำเร็จกู้ sphalerite จาก 37% เป็น 28% โดยการเพิ่มของถึง 100 g/t NaCN กับ 50 g/t SNPX เก็บที่ค่า pH 8.5 ที่กลไกโดย sphalerite flotation ไซยาไนด์ที่กดการทำงานเป็นไม่ดีเข้าใจยัง นักวิจัยบางนึก sphaleriteพื้นผิวกลายเป็นเคลือบกับละลาย hydrophilic Zn (CN) 2ผสม (ซุทเธอร์แลนด์และ Wark, 1955) ถึงแม้ว่าสมมติฐานนี้ได้ไม่ได้พิสูจน์ มีจำนวนชัดเจนของ Zn (CN) 2 ปัจจัยที่อัตราส่วน CN/Zn มีขนาดเล็กกว่า 4 ตามไซยาไนด์เกิดสปีชีส์ใหม่ศึกษา (Osathaphan et al., 2008 Penneman กโจนส์ 1961)ชมแย้งขึ้นเมื่อ XPS ถูกใช้เพื่อกำหนดการเปลี่ยนแปลงบนพื้นผิว sphalerite ไซยาไนด์ XPSวิเคราะห์ระบุว่า การก่อตัวของสังกะสีไซยาไนด์อยู่ในการแก้ปัญหามากกว่า ที่ผิว sphalerite จากอ่อน affinitiesระหว่างโลหะไซยาไนด์คอมเพล็กซ์และแร่หลัก(Prestidge et al., 1997) คอมเพล็กซ์สังกะสี xanthate จะแนะนำให้สามารถ hydrophobicity ของ sphalerite ใน flotation ชอบมี xanthate โปรดปรานออกซิเดชันของ sphalerite ที่บวกเยื่อค่าศักยภาพ (Seke และ Pistorius, 2006) ดังนั้น การลดความสามารถของไซยาไนด์ฟรี electrochemically อาจอธิบายความซึมเศร้าใน sphalerite flotationคล้ายกับ pyrite อัตราส่วนของไซยาไนด์จะเล่นทองแดงมีบทบาทสำคัญในภาวะซึมเศร้าของ flotation sphalerite เนื่องของกำหนดผลไซยาไนด์เกิดสปีชีส์ใหม่ Sphalerite ยังคงจัดแสดงhydrophobicity ในต่อหน้าของ cuprous dicyanide Cu (CN) 2โดยNaCN และ CuSO4 ที่โมลอัตราส่วน 3/1 ขณะ sphalerite ผสมการสูญเสียของ hydrophobicity กับคอมเพล็กซ์สูงประสานการกันเช่น Cu (CN) 32 และ Cu (CN) 43 กับ CN(Wark, 1938) อย่างไรก็ตาม ตรงข้ามสังเกตเกิดจากSeke และ Pistorius (2006) ที่ Cu (CN) 32 (เตรียม โดยผสม CuCNและ NaCN ที่มี CN/Cu โมลอัตราส่วน 3/1) ใช้ sphalerite flotationเพิ่มการฟื้นสังกะสีจาก 55% ถึง 70% ผลของพวกเขาพบ sphalerite ที่ยังเปิดใช้งาน โดย CuCN แต่ถูกปิดใช้งานที่อัตราส่วนโมล CN/Cu 4/1 แนะนำที่เปิดใช้งานของ sphalerite โดย cuprocyanide พันธุ์สามารถเกิดได้ถ้าพวกเขารับแยกส่วนประกอบและออกซิเดชันที่อาจเพิ่มสูงขึ้นทำ Cu2 + มี ซึ่งอธิบายไว้ใน Eq. (8) (Casella และGatta, 2000)2CuðCNÞ1 nn þ 3H2O Þ CuðOHÞ2 CuO þ 6Hþ þ 2nCN þ 4e-fe กลไก ð8Þเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เปิดใช้งาน sphalerite flotation ทองแดงตรวจทาน โดยจันทราและ Gerson (2009) ได้ดีขึ้น(Gerson et al., 1999 Popov และ Vucinic, 1990 Prestidgeและ al., 1997 รัลสตันสตรีและ Healy, 1980a) ที่ใต้ mildly เปรี้ยวเงื่อนไข Cu2 + เปิด sphalerite ดังต่อไปนี้การแลกเปลี่ยนไอออนกลไกที่ดูดซับของ Cu2 + เกิดการแลกเปลี่ยน และปล่อยของ Zn2 + ในการแก้ปัญหา สภาวะด่างโดยทั่วไปกลไกเปิดยอมรับทองแดงเกี่ยวข้องกับ Cu (OH) 2ฝนผิว ตาม ด้วยแลกเปลี่ยนทองแดงสังกะสีและสังกะสีไฮดรอกไซด์ยุบหรือแพร่กระจาย (รัลสตันสตรีและ Healy, 1980bวัง et al., 1989b) พันธุ์ทองแดงบน sphalerite พื้นผิวตอบสนองมี xanthate นำของ hydrophobic cuprousสิ่งอำนวยความสะดวก xanthateศักยภาพที่จำเป็นสำหรับการเน่าขอบของcuprocyanide ใน Eq. (8) 500 เป็น mV (SCE) ซึ่งเป็นแนวโน้มที่จะสำเร็จใน flotation ปกติ ตัวอย่าง ในการศึกษาของ Sekeและ Pistorius (2006) วัดศักยภาพเยื่อ flotation ที่อยู่ในช่วงจาก 100 ถึง 130 mV (เธอ) อย่างไรก็ตาม มันจะสังเกต โดย Casellaและ Gatta (2000) ที่เริ่มสะสมของ cupric สิ่งอำนวยความสะดวกที่มีค่าเป็นไปได้ที่ cuprocyanide ซึ่งยัง thermodynamicallyมีเสถียรภาพ อย่างไรก็ตาม จาก Eq. (8) ไซยาไนด์ฟรีได้เปิดตัวพร้อมกันกับออกซิเดชันของทองแดง ในขณะแข่งขันระหว่างผลภาวะซึมเศร้าของไซยาไนด์ฟรี และเปิดใช้งานลักษณะพิเศษ cupric พันธุ์ไม่ชัดเจน กลไกโดยที่ cuprocyanide สายพันธุ์ตัวเองเรียกใช้ sphalerite ไม่ถูกละเว้นดังนั้น ภาวะซึมเศร้าผลของไซยาไนด์ flotation ของsphalerite มากขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมทองแดงในแร่และเยื่อ flotation เพราะ sphalerite flotation จะเกี่ยวข้องด้วยการใช้เปิดใช้ทองแดง นอกจากนี้ยัง พบว่าการละลายของทองแดงอ่อน ๆ จาก chalcopyrite โดยไซยาไนด์ทำให้เกิดการเรียกใช้ของ sphalerite (ราว et al., 2011) การเรียกใช้ sphalerite ในสถานะของชนิด cuprocyanide เป็นผลดีกับ flotationของฟพรกับ sphalerite สามารถเปิดใช้งานของ sphaleriteทั้งหมดปิดใช้งาน โดยการเพิ่มเกินไซยาไนด์ฟรีละลายออกทองแดงที่ถูก adsorbed ก่อนหน้านี้ไป sphaleriteพื้นผิว การลบ adsorbed xanthate ในเวลาต่อมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.4 ผลของไซยาไนด์ในลอย sphalerite
ไซยาไนด์ฟรีจะถูกใช้เป็น depressant เช่นกันเพื่อปราบปรามการลอย
ของ sphalerite ในแร่ตะกั่วสังกะสีในวงจรลอยนำไปสู่การ
ปรับปรุงการเลือกลอยกับ xanthate เป็นของสะสม แต่
การกระทำของภาวะซึมเศร้าของไซยาไนด์ฟรีที่ sphalerite ไม่ได้
ที่มีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับหนาแน่น กรณีศึกษาเกี่ยวกับ Rosh Pinah ซิงค์
นำการเหมืองแร่ (Seke, 2005) แสดงให้เห็นว่าภาวะซึมเศร้าสูงสุดของ
การกู้คืน sphalerite จาก 37% เป็น 28% ก็ประสบความสำเร็จโดยการเพิ่ม
ขึ้นถึง 100 g / t NaCN 50 g / t SNPX สะสมที่ พีเอช 8.5
กลไกที่ไซยาไนด์ depresses ลอย sphalerite จะ
ไม่เข้าใจดีเลย นักวิจัยบางคนคิดว่า sphalerite
กลายเป็นพื้นผิวเคลือบด้วยไม่ละลายกับน้ำ Zn (CN) 2
สารประกอบ (ซูเธอร์แลนด์และ Wark 1955) แม้ว่าสมมติฐานนี้
ยังไม่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีจำนวนเงินที่เห็นได้ชัดของ Zn (CN) 2 ความวุ่นวาย
ที่ CN / อัตราส่วน Zn มีขนาดเล็กกว่า 4 ตาม speciation ไซยาไนด์
ศึกษา (โอสถาพันธุ์และคณะ, 2008;. Penneman และโจนส์, 1961).
มุมมองที่ขัดแย้ง ถูกยกขึ้นเมื่อ XPS ถูกใช้ในการตรวจสอบ
การเปลี่ยนแปลงของไซยาไนด์บนพื้นผิว sphalerite XPS
วิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าการก่อตัวของไซยาไนด์สังกะสียังคงอยู่ใน
การแก้ปัญหามากกว่าที่พื้นผิว sphalerite เนื่องจากชอบพออ่อนแอ
ระหว่างคอมเพล็กซ์ไซยาไนด์โลหะและแร่ธาตุแม่
(Prestidge et al., 1997) คอมเพล็กซ์ xanthate สังกะสีมีข้อเสนอแนะที่จะ
ต้องรับผิดชอบในการไฮโดรของ sphalerite ในลอย
กับ xanthate, รับการสนับสนุนจากการเกิดออกซิเดชันของ sphalerite ที่บวก
ค่าที่มีศักยภาพการผลิตเยื่อกระดาษ (Seke และ Pistorius 2006) ดังนั้น
electrochemically ลดความสามารถของไซยาไนด์ฟรีอาจอธิบายได้ว่า
ภาวะซึมเศร้าในวันที่ลอย sphalerite.
ที่คล้ายกันกับหนาแน่นอัตราส่วนของไซยาไนด์ทองแดงเล่น
บทบาทสำคัญในภาวะซึมเศร้าของลอย sphalerite เนื่องจากมัน
มีผลในการกำหนด speciation ไซยาไนด์ sphalerite ยังคงจัดแสดงนิทรรศการ
hydrophobicity ในการปรากฏตัวของทองแดง dicyanide Cu (CN) 2
? โดย
ผสม NaCN และ CuSO4 ในอัตราส่วน 3/1 ขณะ sphalerite
สูญเสีย hydrophobicity กับเชิงซ้อนการประสานงานที่สูงขึ้นเป็น
เด่นเช่น Cu (CN) 32? และทองแดง (CN) 4
3? ร่วมกับ CN?
(Wark, 1938) อย่างไรก็ตามข้อสังเกตตรงข้ามได้ทำโดย
Seke และ Pistorius (2006) ว่า Cu (CN) 3
2 หรือไม่? (จัดทำขึ้นโดยการผสม CuCN
และ NaCN ในอัตราส่วน CN / Cu โมลของ 3/1) เปิดใช้งานลอย sphalerite,
การเพิ่มการกู้คืนสังกะสีจาก 55% ถึง 70% ผลของพวกเขา
แสดงให้เห็นว่า sphalerite ก็เปิดใช้งานโดย CuCN แต่ปิดการใช้งาน
ที่ CN / Cu อัตราส่วน 4/1 มันบอกว่าการเปิดใช้งาน
ของ sphalerite ชนิด cuprocyanide สามารถเกิดขึ้นได้หากพวกเขาได้รับ
การสลายตัวและการเกิดออกซิเดชันที่มีศักยภาพสูงในเชิงบวกที่จะ
ทำให้ Cu2 + ใช้ได้ซึ่งอธิบายไว้ในสมการ (8) (Casella และ
Gatta, 2000).
2CuðCNÞ1? n
n þ 3H2O! CuðOHÞ2þ CuO þ6Hþþ 2nCN? þ 4e ð8Þ
ยืนยันการใช้งานทองแดงลอย sphalerite เพิ่งได้รับการ
ตรวจสอบโดยจันทราและ Gerson (2009) มันได้รับการยอมรับเป็นอย่างดี
(Gerson et al, 1999;. โปปอฟและวูชินิช, 1990; Prestidge
et al, 1997;. Ralston และ Healy, 1980â) ว่าภายใต้ความเป็นกรดอย่างอ่อนโยน
เงื่อนไข Cu2 + การเปิดใช้งาน sphalerite ดังนี้การแลกเปลี่ยนไอออน
กลไกที่การดูดซึมของ Cu2 + ผลในการแลกเปลี่ยนและ
การเปิดตัวของ Zn2 + ลงในสารละลาย ภายใต้เงื่อนไขที่เป็นด่างโดยทั่วไป
กลไกการเปิดใช้ทองแดงได้รับการยอมรับเกี่ยวข้องกับ Cu (OH) 2
เร่งรัดผิวตามด้วยการแลกเปลี่ยนทองแดงสังกะสีและสังกะสี
สลายไฮดรอกไซหรือการกระจายตัว (Ralston และ Healy, 1980b;
. วังและคณะ, 1989b) สายพันธุ์ทองแดงบนพื้นผิว sphalerite ตอบสนอง
กับ xanthate ที่นำไปสู่การดูดซับของ cuprous ชอบน้ำ
คอมเพล็กซ์ xanthate.
ที่มีศักยภาพที่จำเป็นสำหรับการสลายตัวทางอุณหพลศาสตร์ของ
cuprocyanide ในสมการ (8) 500 mV (SCE) ซึ่งไม่ได้มีแนวโน้มที่จะ
ประสบความสำเร็จในการลอยปกติ ยกตัวอย่างเช่นในการศึกษาของ Seke
และ Pistorius (2006) ที่มีศักยภาพการผลิตเยื่อกระดาษในวัดลอยอยู่ในช่วง
100-130 mV (SHE) แต่ก็เป็นที่สังเกตโดย Casella
และ Gatta (2000) ว่าการสะสมของสารประกอบเชิงซ้อน Cupric เริ่มต้นที่
ค่าที่มีศักยภาพที่ cuprocyanide ยังคง thermodynamically
มั่นคง อย่างไรก็ตามจากสมการ (8) ไซยาไนด์ฟรีได้รับการ
ปล่อยตัวออกมาพร้อมกับการเกิดออกซิเดชันของทองแดง ในขณะที่
การแข่งขันระหว่างผลกระทบภาวะซึมเศร้าของไซยาไนด์ฟรีและ
มีผลกระตุ้นการทำงานของสปีชีส์ Cupric ไม่ชัดเจนกลไก
โดยที่ cuprocyanide สายพันธุ์ที่ตัวเองเปิดใช้งาน sphalerite ไม่สามารถ
ถูกละเว้น.
ดังนั้นผลภาวะซึมเศร้าของไซยาไนด์ในลอยของ
sphalerite ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมทองแดง ในแร่
และเยื่อกระดาษลอยเพราะลอย sphalerite เกี่ยวข้องเสมอ
กับการใช้งานของการเปิดใช้ทองแดง นอกจากนี้ยังพบว่าการละลาย
ของไอออนทองแดงจาก chalcopyrite โดยไซยาไนด์มีผลในการกระตุ้นการทำงาน
ของ sphalerite (ราว et al., 2011) กระตุ้นการทำงานของ sphalerite ใน
การแสดงตนของสายพันธุ์ cuprocyanide เป็นอันตรายต่อลอย
ของกาลีนากับ sphalerite กระตุ้นการทำงานของ sphalerite สามารถ
ปิดการใช้งานอย่างสมบูรณ์โดยนอกเหนือจากไซยาไนด์อิสระส่วนเกิน,
ชะล้างออกทองแดงที่ถูกดูดซับไว้ก่อนหน้านี้บน sphalerite
ผิวภายหลังการลบ xanthate ดูดซับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.4 . ผลของไซยาไนด์ในในขณะที่ลอยตัว
ฟรีไซยาไนด์เป็น depressant เช่นกันเพื่อระงับการลอยตัว
ของในขณะที่นำ–แร่สังกะสีในการลอยตัวนำวงจร
ปรับปรุง flotation เลือกกับแซน เป็นนักสะสม อย่างไรก็ตาม การกระทำของไซยาไนด์
อาการซึมเศร้าฟรีในขณะที่ไม่ได้
ที่มีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับไพ . กรณีศึกษา รอช pinah สังกะสีตะกั่วเหมือง ( zimbabwe districts . kgm )
,2005 ) พบว่าภาวะซึมเศร้าสูงสุดของ
ในขณะที่การกู้คืนจาก 37% ถึง 28 % โดยเพิ่ม
ถึง 100 g / t nacn กับ 50 g / t snpx สะสมที่ pH 8.5 .
กลไกซึ่งไซยาไนด์ทำให้ลอยตัวในขณะที่เป็น
ไม่เข้าใจเลย นักวิจัยบางคนคิดว่าพื้นผิวเคลือบด้วยน้ำละลาย
กลายเป็นในขณะที่ Zn ( CN ) 2
( และบริเวณ Sutherland วอร์ก 1955 )ถึงแม้ว่าสมมติฐานนี้
ยังไม่ได้พิสูจน์ มีจํานวนเงินที่ชัดเจนของ Zn ( CN ) 2 ตก
ในอัตราส่วน CN / Zn เล็กกว่า 4 ตามไซยาไนด์สปีชีย์
ศึกษา ( โอสถาพันธ์ et al . , 2008 ; penneman และโจนส์ , 1961 ) .
มุมมองแย้งขึ้นเมื่อศึกษา
XPS การปรับเปลี่ยนของไซยาไนด์บนพื้นผิวในขณะที่ . XPS
การวิเคราะห์พบว่า การก่อตัวของสังกะสีไซยาไนด์อยู่ใน
แก้ปัญหามากกว่าที่ในขณะที่พื้นผิวเนื่องจาก
affinities อ่อนแอระหว่างโลหะไซยาไนด์เชิงซ้อนและแม่แร่
( prestidge et al . , 1997 ) สารประกอบเชิงซ้อนของสังกะสีแซนจะแนะนำให้
รับผิดชอบความไม่ชอบของในขณะที่ในการลอยตัว
กับแซนชื่นชอบ , โดยออกซิเดชันของในขณะที่
ที่บวกผลิตคุณค่าและศักยภาพ zimbabwe districts . kgm Pistorius , 2006 ) ดังนั้น ,
electrochemically ลดความสามารถของไซยาไนด์อิสระอาจอธิบาย
ภาวะซึมเศร้าของการลอยตัว Sphalerite .
คล้ายคลึงกับไพไรต์ , อัตราส่วนไซยาไนด์ทองแดงเล่นเป็นบทบาทสำคัญของภาวะซึมเศร้าในขณะที่ลอยตัวเนื่องจาก
กำหนดผลในชนิดไซยาไนด์ ในขณะที่ยังจัดแสดง
ความไม่ชอบในการปรากฏตัวของ dicyanide ที่ปนทองแดง Cu ( CN ) 2

nacn CuSO4 และ  โดยผสมในอัตราส่วนโมลของ 3 / 1 , ในขณะที่ในขณะที่
แพ้ไม่ชอบที่สูงประสานงานเชิงซ้อนถูก
เด่นเช่น Cu ( CN ) 32  และ Cu ( CN ) 4
3  ร่วมกับ CN 
( วาร์ค , 1938 ) อย่างไรก็ตาม สังเกตฝั่งตรงข้าม สร้างโดย
zimbabwe districts . kgm Pistorius ( 2006 ) และทองแดง ( CN ) 3
2  ( เตรียมโดยการผสม cucn
และ nacn ที่ CN / CU อัตราส่วนโมลของ 3 / 1 ) เปิดใช้งานในขณะที่ลอย , สังกะสี
เพิ่มจากร้อยละ 55 ถึง 70 % ผลของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ยังใช้งาน

โดย cucn แต่ปิดที่ CN / CU อัตราส่วนโมลของ 4 / 1 มีข้อเสนอแนะว่า การเปิดใช้งานโดย cuprocyanide
ของในขณะที่สายพันธุ์สามารถเกิดขึ้นได้ถ้าพวกเขาได้รับการย่อยสลายและออกซิเดชันที่ศักยภาพสูง


บวกทำให้ CU2 ใช้ได้ซึ่งจะอธิบายในอีคิว ( 8 ) ( คาเซลลา และ

2cu กัตตะ , 2000 ) ð CN Þ 1  N
N þ 3h2o ! ลบðโอ้Þ 2 ( 2 þþ 6H þþ 2ncn  þจอฟ้าð 8 Þ
ทองแดงการลอยตัวในขณะที่เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการทบทวนโดยจันทรา Gerson
และ ( 2552 ) มันได้รับการจัดตั้งขึ้นรวมทั้ง
( Gerson et al . , 1999 ; Popov และ vucinic 1990 ; prestidge
et al . , 1997 ; และ 1980a ลี่ รัลสตัน , ที่เป็นกรดอย่างอ่อนโยน
) ภายใต้เงื่อนไขการแลกเปลี่ยนในขณะที่ CU2 ดังนี้
ไอออนกลไกที่การ CU2 ผลลัพธ์ในการแลกเปลี่ยนและ
ปล่อย zn2 ลงในสารละลาย ภายใต้สภาวะด่างทั่วไป
ยอมรับกลไกการกระตุ้นทองแดงกับทองแดง ( OH ) 2
ฝนผิว ตามด้วยสังกะสีและสังกะสีทองแดง–แลกเปลี่ยน
โซดาไฟการสลายตัวหรือการกระจาย ( Ralston ลี่และ 1980b ;
, Wang et al . ,1989b ) ทองแดงชนิดบนพื้นผิวในขณะที่ตอกกลับ
กับแซน นำไปสู่การดูดซับสารประกอบแซน ) ที่ปนทองแดง
.
ศักยภาพที่จำเป็นสำหรับการย่อยสลายทางอุณหพลศาสตร์ของ
cuprocyanide ในอีคิว ( 8 ) 500 เพลง ( SCE ) ซึ่งไม่น่าจะ
ลอยได้ปกติ ตัวอย่างเช่นในการศึกษา
zimbabwe districts . kgmPistorius ( 2006 ) และเยื่อที่อาจเกิดขึ้นในวัดลอยอยู่
จาก 100 ถึง 130 เพลง ( เธอ ) อย่างไรก็ตาม มันเป็นที่สังเกตโดย คาเซลลา
กัตตะ ( 2000 ) และการสะสมของสารประกอบของทองแดงที่มีค่าเริ่มต้นที่
ที่ cuprocyanide ยัง thermodynamically
มั่นคง อย่างไรก็ตาม จาก อีคิว ( 8 ) ไซยาไนด์อิสระได้รับ
ปล่อยตัวพร้อมกันกับการเกิดออกซิเดชันของทองแดง ในขณะที่
การแข่งขันระหว่างภาวะซึมเศร้าและผลของไซยาไนด์อิสระ
กระตุ้นผลของชนิดของทองแดงไม่ชัดเจน กลไก
ที่ cuprocyanide ชนิดในขณะที่ตัวเองเปิดไม่ได้

ถูกเพิกเฉย ดังนั้น การเหยียบผลของไซยาไนด์ในการลอยตัวของ
ในขณะที่จะขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมที่ทองแดงในแร่
ลอยลอยและเยื่อกระดาษ เพราะในขณะที่มักจะเกี่ยวข้องกับการใช้ทองแดง
กระตุ้น นอกจากนี้ยังพบว่า การชะละลาย
ไอออนทองแดงจากคาลโคไพไรต์ไซยาไนด์มีผลในการกระตุ้นของในขณะที่
( Rao et al . , 2011 ) การกระตุ้นในขณะที่ใน
การแสดงตนของ cuprocyanide ชนิดเป็น detrimental เพื่อการลอยตัว
ของ Galena ต่อต้านในขณะที่ .เปิดใช้งาน ในขณะที่สามารถ
อย่างสมบูรณ์ปิดโดยการเติมไซยาไนด์อิสระเกิน ล้างออกทองแดง
ที่เคยดูดซับบนพื้นผิวในขณะที่
และดูดซับเอาแซน