Data from this survey documented a

Data from this survey documented a wide variety of
populations served by, and participating in, commu-
nity garden programs. A number of the community
gardens had a particular sociodemographic or program
focus, for example, serving a particular age-group (e.g.
children, retirees), socioeconomic group (e.g. low
income neighborhood, public housing project, mothers
on welfare), or special population group (e.g. mentally
handicapped, battered women's shelter). However,
many community gardens also were identi®ed which
served general neighborhoods, communities or villages.
Community gardens were more common in urban
areas but this may be due to a greater relative avail-
ability of resources and organizational capacity in
urban areas, rather than a re¯ection of less demand
for community gardens in rural areas. In both rural
and urban areas, lack of access to land, which people
were permitted to cultivate, was a commonly described
reason for participating in community gardens. Health
related reasons were also commonly cited for partici-
pating in community gardens, including mental health
(Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลจากแบบสำรวจนี้จัดทำเอกสารต่าง ๆ ได้ประชากรโดย และการเข้าร่วม commu-โปรแกรมสวน nity จำนวนชุมชนสวนมีเฉพาะ sociodemographic หรือโปรแกรมโฟกัส เช่น ให้บริการกลุ่มอายุเฉพาะ (เช่นเด็ก ผู้เกษียณ), กลุ่มประชากร (เช่นต่ำย่านรายได้ โครงการเคหะแห่งชาติ แม่ในสวัสดิการ), หรือกลุ่มประชากรพิเศษ (เช่นจิตใจพิการ จากวิกฤตของสตรีอยู่อาศัย) อย่างไรก็ตามหลายชุมชนสวนยังมี identi ® ed ซึ่งบริการทั่วไปละแวกใกล้เคียง ชุมชน หรือหมู่บ้านสวนชุมชนได้ทั่วไปในเมืองพื้นที่แต่นี้อาจเป็น เพราะเป็นค่าสัมพัทธ์ประโยชน์-ความสามารถของทรัพยากรและความสามารถขององค์กรในเขตเมือง มากกว่า re¯ection อุปสงค์น้อยสำหรับสวนชุมชนในชนบท ทั้งชนบทและ พื้นที่เขตเมือง ขาดการเข้าถึงที่ดิน ผู้ใดได้รับอนุญาตให้ปลูก ถูกอธิบายโดยทั่วไปเหตุผลสำหรับการมีส่วนร่วมในชุมชนสวน สุขภาพเหตุผลที่เกี่ยวข้องยังมักถูกอ้างใน partici-pating ในชุมชนสวน รวมถึงสุขภาพจิต(ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลจากการสำรวจครั้งนี้เอกสารที่หลากหลายของประชากรโดยมีการเสิร์ฟและการมีส่วนร่วมในแล้วแต่โปรแกรมสวนnity จำนวนของชุมชนสวนมีโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ยาวนานหรือโปรแกรมที่มุ่งเน้นการยกตัวอย่างเช่นการให้บริการกลุ่มอายุโดยเฉพาะ(เช่นเด็กผู้เกษียณ) กลุ่มทางสังคมและเศรษฐกิจ (เช่นต่ำใกล้เคียงรายได้โครงการที่อยู่อาศัยของประชาชนมารดาสวัสดิการ) หรือประชากรพิเศษ กลุ่ม (เช่นจิตใจพิการที่พักพิงของผู้หญิงทารุณ) อย่างไรก็ตามชุมชนสวนจำนวนมากยังถูกidenti®edซึ่งทำหน้าที่ทั่วไปย่านชุมชนหรือหมู่บ้าน. สวนชุมชนอยู่ร่วมกันมากขึ้นในเมืองพื้นที่แต่นี้อาจจะเกิดจากการรุนแรงทางเพศมากขึ้นเมื่อเทียบความสามารถของทรัพยากรและความสามารถขององค์กรในพื้นที่เขตเมืองมากกว่าre¯ectionของความต้องการน้อยสำหรับสวนชุมชนในพื้นที่ชนบท ทั้งในชนบทพื้นที่เมืองและขาดการเข้าถึงที่ดินซึ่งคนที่ได้รับอนุญาตให้เพาะปลูกเป็นร่วมกันอธิบายเหตุผลในการมีส่วนร่วมในชุมชนสวน สุขภาพเหตุผลที่เกี่ยวข้องก็ยังอ้างทั่วไปสำหรับการมีส่วนร่วมpating ในสวนชุมชนรวมทั้งสุขภาพจิต(ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลจากการสำรวจเอกสารหลากหลาย
ประชากรเสิร์ฟ และการมีส่วนร่วมใน Commu nity สวน -
, โปรแกรม หมายเลขของชุมชน
สวนได้เฉพาะอุตสาหกรรมหรือโปรแกรม
โฟกัส ตัวอย่างเช่น การให้บริการกลุ่มอายุโดยเฉพาะ ( เช่น
เด็ก เกษียณ ) และกลุ่ม ( เช่นต่ำ
รายได้ชุมชน โครงการที่อยู่อาศัยสาธารณะมารดา
สวัสดิการ )หรือกลุ่มประชากรพิเศษ ( เช่นใจ
คนพิการ ซึ่งผู้หญิงที่พักพิง ) อย่างไรก็ตาม ชุมชนสวนมากก็ identi

®เอ็ดที่บริการย่านทั่วไป ชุมชน หรือหมู่บ้าน ชุมชนสวนมีเหมือนกัน

แต่ในพื้นที่นี้อาจจะเนื่องจากมีญาติมากกว่ากล้อง -
ความสามารถของทรัพยากรและความสามารถขององค์การใน
เมืองพื้นที่แทนที่จะเป็น¯ ection ของ
ความต้องการน้อยสำหรับชุมชนสวนในชนบท ในพื้นที่ทั้งในเมืองและชนบท
ขาดการเข้าถึงที่ดิน ซึ่งคน
ได้รับอนุญาตให้ปลูกได้ทั่วไปที่อธิบายเหตุผลสำหรับการเข้าร่วมในชุมชนสวน
. สุขภาพ
เกี่ยวข้องสาเหตุก็มักอ้างถึงดังนี้

pating ในชุมชนสวน รวมทั้งสุขภาพจิต ( ตารางที่ 2 )