Proximate analysis of the biofloc i

Proximate analysis of the biofloc in the present study is in agreement with the findings of Ballester et al. (2010) who reported 30.4% crude protein (CP) with wheat flour and molasses as carbohydrate sources. Nutritional composition of biofloc varies with type of carbohydrate source, microbial community structure, culture condition etc. For instance, Crab et al. (2010) observed that biofloc developed fromglycerol inoculated with Bacillus contained higher protein (58% CP) than biofloc developed fromglycerol, acetate (42–43% CP) and glucose (28% CP). The lower crude protein level noticed in the harvested biofloc compared to earlier findings (Crab et al., 2010; Ekasari et al., 2010)may be due to differences in bacteria taking part in floc formation (Rittmann and McCarty, 2001). For example, substrates like acetate and glycerol used
in the previous studies (Crab et al., 2010)might have promoted the bacteria
involved in cellular growth and increased the protein content in
biofloc whereas wheat flour might have promoted bacteria that produce
large amounts of exopolysaccharides. Ju et al. (2008a) reported
that chlorophyll-dominated biofloc contained higher crude protein
content (42%) than flocs dominated by diatoms (26–34%) and bacteria
(38%). This further suggests that the microbiota that constitutes the
biofloc is likely to affect the protein content of the bioflocs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์เคียง biofloc ในการศึกษาปัจจุบันจะยังคงผลการวิจัยของ Ballester et al. (2010) ที่รายงาน 30.4% โปรตีนหยาบ (CP) กับข้าวสาลีแป้งและกากน้ำตาลเป็นแหล่งคาร์โบไฮเดรต องค์ประกอบทางโภชนาการของ biofloc ชนิดแหล่งคาร์โบไฮเดรต โครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์ วัฒนธรรมเงื่อนไขอื่น ๆ แตกต่างกันไป เช่น al. ปูร้อยเอ็ด (2010) สังเกตว่า biofloc พัฒนา fromglycerol inoculated กับคัดประกอบด้วยโปรตีนสูง (58% CP) กว่า biofloc พัฒนา fromglycerol, acetate (42 – 43% CP) และกลูโคส (28% CP) พบมีระดับโปรตีนหยาบใน biofloc harvested ที่เปรียบเทียบกับผลการวิจัยก่อนหน้า (ปูร้อยเอ็ด al., 2010 Ekasari et al., 2010) อาจจะเนื่องจากความแตกต่างของแบคทีเรียที่มีส่วนในการก่อตัวของ floc (Rittmann และ McCarty, 2001) พื้นผิวตัวอย่าง เช่น acetate และกลีเซอรที่ใช้ในก่อนหน้าศึกษา (ปูร้อยเอ็ด al., 2010) อาจมีการส่งเสริมแบคทีเรียเกี่ยวข้องกับการเติบโตของเซลล์ และเพิ่มโปรตีนเนื้อหาในbiofloc ขณะสาลีอาจมีการส่งเสริมแบคทีเรียที่ผลิตขนาดใหญ่ exopolysaccharides จู al. ร้อยเอ็ด (2008a) รายงานว่าโปรตีนหยาบสูง biofloc คลอโรฟิลล์ครอบงำอยู่เนื้อหา (42%) กว่า flocs ที่ครอบงำ โดย diatoms (26 – 34%) และเชื้อแบคทีเรีย(38%) นี้เพิ่มเติมแนะนำว่า ที่ microbiota ที่ถือการbiofloc เป็นแนวโน้มที่จะมีผลต่อโปรตีนของ bioflocs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ใกล้เคียงของ biofloc ในการศึกษาในปัจจุบันอยู่ในข้อตกลงกับผลการวิจัยของ Ballester et al, (2010) ที่รายงาน 30.4% โปรตีน (CP) กับแป้งข้าวสาลีและกากน้ำตาลเป็นแหล่งคาร์โบไฮเดรต องค์ประกอบทางโภชนาการของ biofloc ขึ้นอยู่กับชนิดของแหล่งคาร์โบไฮเดรตโครงสร้างกลุ่มจุลินทรีย์สภาพวัฒนธรรม ฯลฯ ตัวอย่างเช่นปู et al, (2010) ตั้งข้อสังเกตว่า biofloc พัฒนาเชื้อ Bacillus fromglycerol กับที่มีโปรตีนสูงกว่า (58% CP) มากกว่า biofloc พัฒนา fromglycerol อะซิเตท (42-43% CP) และกลูโคส (28% CP) ระดับโปรตีนต่ำกว่าการสังเกตใน biofloc เก็บเกี่ยวเมื่อเทียบกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้ (ปู et al, 2010;.. Ekasari et al, 2010) อาจจะเป็นเพราะความแตกต่างในเชื้อแบคทีเรียที่มีส่วนร่วมในการก่อ floc (Rittmann และแม็คคาร์, 2001) ยกตัวอย่างเช่นพื้นผิวเช่นอะซิเตทและกลีเซอรีนที่ใช้ในการศึกษาก่อนหน้า (ปู et al., 2010) อาจจะได้รับการเลื่อนตำแหน่งเชื้อแบคทีเรียที่มีส่วนร่วมในการเจริญเติบโตของเซลล์และเพิ่มขึ้นปริมาณโปรตีนในbiofloc ในขณะที่ข้าวสาลีแป้งอาจจะได้รับการเลื่อนตำแหน่งแบคทีเรียที่ผลิตจำนวนมากexopolysaccharides . จู et al, (2008a) รายงานว่าbiofloc คลอโรฟิลที่โดดเด่นที่มีโปรตีนสูงกว่าเนื้อหา(42%) มากกว่ากลุ่มแบคทีเรียครอบงำโดยไดอะตอม (26-34%) และแบคทีเรีย(38%) ต่อไปนี้จะแสดงให้เห็นว่า microbiota ที่ถือว่าเป็นที่biofloc มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อปริมาณโปรตีน bioflocs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์โดยประมาณของ biofloc ในการศึกษาครั้งนี้สอดคล้องกับผล ballester et al . ( 2010 ) ที่รายงาน 30.4 % โปรตีน ( CP ) กับแป้งสาลีและกากน้ำตาลเป็นแหล่งคาร์โบไฮเดรต โภชนาการของ biofloc ขึ้นอยู่กับประเภทของแหล่งคาร์โบไฮเดรต โครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์ สภาพวัฒนธรรม ฯลฯ ตัวอย่างปู et al .