To evaluate if the extraction crite

To evaluate if the extraction criterion was correct and if the number of spectra extracted from each potato tuber could be reduced, PLS models were made extracting fewer spectra from each sample. First, a model was made using only the three spectra from the middle of each sample. This model had a significantly (p¼0.036) lower prediction performance (R2¼0.89 and RMSECV¼1.25) than the one using all spectra from each potato tuber. Secondly, two spectra from each end of the potato tuber were removed to see if removal of potential interference from the conveyor belt and reduced light scattering effects caused by the curvature of the potato tuber would improve the prediction performance. This also gave a model with slightly lower, but not significantly lower (p¼0.926), prediction performance (R2¼0.91 and RMSECV¼1.11) compared to the model using all spectra. This may also indicate that the threshold used to distinguish between the sample and conveyor belt worked as intended. This shows that a further reduction in the number of extracted spectra by removing spectra from each end of the sample will remove information rather than noise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมิน ถ้าเกณฑ์แยกได้ถูกต้อง และสามารถลดจำนวนแรมสเป็คตราที่สกัดจากหัวมันฝรั่งแต่ละ รุ่นกรุณาแปลงแยกแรมสเป็คตราน้อยจากตัวอย่างแต่ละ ก่อน แบบทำใช้เฉพาะแรมสเป็คตราสามจากตรงกลางของแต่ละอย่าง รุ่นนี้เป็นอย่างมาก (p¼0.036) ต่ำทำนายประสิทธิภาพ (R2¼0.89 และ RMSECV¼1.25) มากกว่าการใช้แรมสเป็คตราทั้งหมดจากแต่ละหัวมันฝรั่ง ประการที่สอง แรมสเป็คตราสองจากแต่ละจุดสิ้นสุดของหัวมันฝรั่งถูกเอาออกเมื่อต้องการดูถ้ากำจัดสัญญาณรบกวนที่เกิดจากสายพานลำเลียงและผลลดแสง scattering เกิดจากขนาดของหัวมันฝรั่งจะปรับปรุงประสิทธิภาพการคาดเดา นี้ยังให้รุ่นต่ำกว่าเล็กน้อย แต่ไม่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (p¼0.926) ทำนายประสิทธิภาพการทำงาน (R2¼0.91 และ RMSECV¼1.11) เปรียบเทียบกับแบบจำลองที่ใช้แรมสเป็คตราทั้งหมด นี้ยังอาจระบุว่า ขีดจำกัดที่ใช้แยกระหว่างสายพานลำเลียงและตัวอย่างทำงานตามที่ตั้งใจไว้ นี้แสดงว่า ลดจำนวนแรมสเป็คตราแยกโดยการเอาแรมสเป็คตราจากแต่ละจุดสิ้นสุดของตัวอย่างต่อไปจะเอาข้อมูลแทนที่เป็นเสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินว่าเกณฑ์การสกัดถูกต้องและถ้าจำนวนสเปกตรัมสกัดจากมันฝ​​รั่งแต่ละหัวอาจจะลดลง, PLS รุ่นที่ทำแยกสเปกตรัมน้อยลงจากแต่ละตัวอย่าง ครั้งแรกรูปแบบที่ถูกสร้างขึ้นโดยใช้เพียงสามสเปกตรัมจากตรงกลางของแต่ละตัวอย่าง รุ่นนี้มีความหมาย (p¼0.036) ผลการดำเนินงานที่ต่ำกว่าการคาดการณ์ (R2¼0.89และRMSECV¼1.25) มากกว่าหนึ่งโดยใช้สเปกตรัมจากแต่ละหัวมันฝรั่ง ประการที่สองสองสเปกตรัมจากปลายหัวมันฝรั่งแต่ละถูกถอดออกมาเพื่อดูว่าการกำจัดของสัญญาณรบกวนที่อาจเกิดขึ้นจากสายพานลำเลียงและลดผลกระทบกระเจิงแสงที่เกิดจากความโค้งของหัวมันฝรั่งจะปรับปรุงประสิทธิภาพการทำนาย นอกจากนี้ยังให้รูปแบบที่มีการลดลงเล็กน้อย แต่ไม่ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (p¼0.926) ประสิทธิภาพการทำนาย (R2¼0.91และRMSECV¼1.11) เมื่อเทียบกับรูปแบบการใช้สเปกตรัมทั้งหมด นอกจากนี้ยังอาจบ่งชี้ว่าเกณฑ์ที่ใช้ในการแยกความแตกต่างระหว่างกลุ่มตัวอย่างและสายพานลำเลียงทำงานตามที่ตั้งใจไว้ นี้แสดงให้เห็นว่าลดลงต่อไปในจำนวนของสเปกตรัมสกัดโดยการเอาสเปกตรัมจากจุดสิ้นสุดของกลุ่มตัวอย่างแต่ละคนจะลบข้อมูลมากกว่าเสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินว่าเกณฑ์การสกัดจะถูกต้อง และถ้าหมายเลขนี้สกัดจากแต่ละหัวมันสามารถลดลงได้ กรุณาทำแบบแยกสเปกตรัมน้อยลงจากแต่ละตัวอย่าง แรก , รูปแบบถูกสร้างโดยใช้เพียงสามแสงจากตรงกลางของแต่ละตัวอย่าง รุ่นนี้มีความแตกต่างทางสถิติ ( P ¼ 0.036 ) ลดการคาดการณ์ประสิทธิภาพ ( R2 ¼ 0.89 และ rmsecv ¼ 125 ) มากกว่าหนึ่งใช้ทั้งหมดนี้มาจากมันฝรั่งแต่ละหัว ประการที่สอง สองแสงจากแต่ละปลายหัวมันถูกถอดออกดูถ้าเอาศักยภาพของการแทรกแซงจากสายพานลำเลียงและลดการกระจายแสงที่เกิดจากความโค้งของหัวมันจะปรับปรุงประสิทธิภาพทำนาย . นี้ยังให้รูปแบบกับลดลงเล็กน้อย แต่ไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ( p ¼ 0926 ) ประสิทธิภาพการพยากรณ์ ( R2 ¼ 0.91 และ rmsecv ¼ 1.11 ) เมื่อเทียบกับแบบใช้แสง . นอกจากนี้ยังอาจพบว่า เกณฑ์ที่ใช้ในการแยกความแตกต่างระหว่างตัวอย่างและสายพานทำงานตามที่ตั้งใจไว้ นี้แสดงให้เห็นว่าต่อไปลดจำนวน Spectra Spectra สกัดโดยเอาจากแต่ละด้านของตัวอย่างจะเอาข้อมูลมากกว่าเสียง