Normative research in outdoor recre

Normative research in outdoor recreation is conventionally conducted using quantitative methods that generate numerical estimates of respondent norms or evaluative standards of quality for park and outdoor recreation conditions. In this study, verbal analysis, a qualitative research approach, was used in conjunction with conventional normative research methods to explore respondents' thinking as they considered and answered normative questions. Special emphasis was placed on the extent to which re- spondents consciously considered tradeofs inherent in outdoor recreation management, The research was applied to visitors to Acadia National Park, and study findings suggest that 1) many respondents were consciously aware of and actively considered various manifestations of the tradeoffs inherent in park and outdoor recreation management, 2) normative research should be designed to sensitize respondents to the inherent trade. offs in outdoor recreation, and 3) qualitative and quantitative research methods can be complementary.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Normative วิจัยนันทนาการกลางแจ้งจะดีดำเนินการใช้วิธีการเชิงปริมาณที่สร้างบรรทัดฐาน respondent ประเมินเป็นตัวเลขหรือมาตรฐาน evaluative ของอุทยานและนันทนาการกลางแจ้งเงื่อนไข ในการศึกษานี้ วาจาวิเคราะห์ วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ ใช้ร่วมกับวิธีการวิจัยแบบ normative เพื่อสำรวจความคิดของผู้ตอบพวกเขาพิจารณา และตอบคำถาม normative เน้นถูกไว้บนขอบเขตที่ re-spondents สติพิจารณา tradeofs ในการจัดการนันทนาการกลางแจ้ง งานวิจัยที่ใช้อยูกับอุทยานแห่งชาติอคาเดีย และผลการศึกษาวิจัยแนะนำว่า ตอบ 1) มากมายมีสติตระหนักถึง และกำลังพิจารณาลักษณะต่าง ๆ ของการยืนยันในการจัดการนันทนาการกลางแจ้งและสวน งานวิจัย 2) normative ควรออกแบบให้ sensitize ตอบการค้าโดยธรรมชาติ ไม่ชอบกิจกรรมกลางแจ้ง และ 3) วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณสามารถเสริม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยเชิงบรรทัดฐานในกิจกรรมกลางแจ้งจะดำเนินการตามอัตภาพโดยใช้วิธีการเชิงปริมาณที่สร้างประมาณการตัวเลขของผู้ตอบบรรทัดฐานหรือมาตรฐานการประเมินคุณภาพของสวนสาธารณะและเงื่อนไขนันทนาการกลางแจ้ง ในการศึกษานี้วิเคราะห์วาจาวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพถูกนำมาใช้ร่วมกับวิธีการวิจัยเชิงบรรทัดฐานเดิมในการสำรวจความคิดของผู้ตอบแบบสอบถามที่พวกเขาพิจารณาและตอบคำถามเชิงบรรทัดฐาน เน้นเป็นพิเศษถูกวางลงบนขอบเขตที่อีก spondents ถือว่ามีสติ tradeofs โดยธรรมชาติในการจัดการนันทนาการกลางแจ้ง, การวิจัยได้นำไปใช้กับผู้เข้าชม Acadia National Park, และการศึกษาผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่า 1) ผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนมีสติตระหนักและพิจารณาอย่างแข็งขันอาการต่างๆ ความสมดุลของธรรมชาติในสวนสาธารณะและการจัดการนันทนาการกลางแจ้ง 2) การวิจัยเชิงบรรทัดฐานควรได้รับการออกแบบมาเพื่อตอบแบบสอบถามมีความรู้สึกการค้าโดยธรรมชาติ ไม่ชอบในกิจกรรมกลางแจ้งและ 3) วิธีการวิจัยเชิงปริมาณและคุณภาพสามารถประกอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยเชิงบรรทัดฐานในนันทนาการกลางแจ้งคือโดยทั่วไปดำเนินการโดยใช้วิธีเชิงปริมาณเป็นตัวเลขประมาณการที่สร้างบรรทัดฐานหรือมาตรฐานการประเมินคุณภาพเลยปาร์คและเงื่อนไขนันทนาการกลางแจ้งของ ในการศึกษานี้ใช้วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ การวิเคราะห์ใช้ร่วมกับวิธีวิจัยแบบสำรวจเชิงบรรทัดฐานความคิดของผู้ตอบแบบสอบถามที่พวกเขาพิจารณาและตอบคำถามเชิงบรรทัดฐาน เน้นเป็นพิเศษ คือ อยู่ในขอบเขตที่ re - spondents มีสติพิจารณา tradeofs โดยธรรมชาติในการจัดการนันทนาการกลางแจ้ง เพื่อใช้กับผู้เข้าชม Acadia National Park ,ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่า 1 ) และมีผู้ตอบแบบสอบถาม consciously ตระหนักถึงและงานพิจารณาต่าง ๆอาการของ tradeoffs โดยธรรมชาติในการจัดการอุทยานและนันทนาการกลางแจ้ง ( 2 ) การวิจัยเชิงบรรทัดฐาน ควรออกแบบให้ความรู้สึกไวผู้ตอบแบบสอบถามเพื่อการค้าที่แท้จริง . ไม่ชอบในนันทนาการกลางแจ้งและ 3 ) การวิจัยเชิงคุณภาพ และการวิจัยเชิงปริมาณที่สามารถเสริม