All operating WTE facilities in the

All operating WTE facilities in the United States have
been subjected to strict environmental regulations since the
passage of the Clean Air Act Amendments in 1990. As a
result, U.S. WTE facilities now meet or exceed stringent local
air quality standards, including those imposed by the South
Coast Air Quality Management District (SCAQMD) in
Southern California.
The United States Environmental Protection Agency
(EPA) recognizes the important role of WTE in the integrated
solid waste management and ranks combustion higher than
landfilling in its solid waste management hierarchy. In
addition to upstream source reduction and recycling,
downstream thermal treatment of the residual MSW
(conducted in controlled environment) can effectively recover
energy and further reduce waste volume.
Despite all the advantages and environmental benefits of
thermal technologies, its utilization for treating MSW in
California still faces many challenges. These include negative
public perceptions, economical disadvantages, local
marketability of by-products, and disposal options for
residuals.
This paper discusses the need to include energy recovery
in the integrated MSW management in California and the
challenges encountered by many local jurisdictions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อำนวย WTE ปฏิบัติทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาได้ ถูกต้องเข้มงวดกฎหมายสิ่งแวดล้อมตั้งแต่การ กาลแก้ไขพระราชบัญญัติอากาศสะอาดในปี 1990 เป็นการ ผล พบปะพร้อมสิ่งอำนวยความสะดวก WTE สหรัฐ หรือเกินท้องถิ่นอย่างเข้มงวด อากาศคุณภาพมาตรฐาน รวมทั้งกำหนด โดยภาคใต้ ชายฝั่งอากาศคุณภาพบริหารย่าน (SCAQMD) แคลิฟอร์เนียภาคใต้ สถาบันคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา (EPA) ตระหนักถึงบทบาทสำคัญของ WTE ในการบูรณาการ แข็งเสียยศและจัดการเผาไหม้สูงกว่า landfilling ในลำดับชั้นการจัดการของเสียของแข็ง ใน นอกจากนี้การลดขั้นต้นน้ำแหล่งรีไซเคิล ปลายน้ำรักษาความร้อนของมูลฝอยตกค้าง (ดำเนินการในสภาพแวดล้อมควบคุม) สามารถกู้คืนได้อย่างมีประสิทธิภาพ พลังงาน และลดปริมาณขยะ แม้ มีข้อดีและประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อมของ เทคโนโลยีระบายความร้อน การใช้ประโยชน์ในการจัดการมูลฝอยใน แคลิฟอร์เนียยังคงเผชิญความท้าทายมาก เหล่านี้รวมถึงลบ ภาพลักษณ์สาธารณะ ข้อเสียประหยัด ท้องถิ่น สอบสินค้าพลอย และกำจัดตัวเลือกสำหรับ ค่าคงเหลือ เอกสารนี้กล่าวถึงจำเป็นต้องกู้คืนพลังงานรวม ในการจัดการมูลฝอยรวมในแคลิฟอร์เนียและ ความท้าทายที่พบตามท้องถิ่นหลายเขตพื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งอำนวยความสะดวกในการดำเนินงานทั้งหมด WTE ในประเทศสหรัฐอเมริกาได้
รับภายใต้กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดตั้งแต่
ทางเดินของการแก้ไขพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ในปี 1990 ในฐานะที่เป็น
ผลให้สิ่งอำนวยความสะดวกสหรัฐ WTE ตอนนี้ตอบสนองหรือเกินเข้มงวดท้องถิ่น
มาตรฐานคุณภาพอากาศรวมถึงผู้ที่กำหนดโดยภาคใต้
ชายฝั่งจัดการคุณภาพอากาศ (SCAQMD) ใน
แคลิฟอร์เนียภาคใต้.
สำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อมสหรัฐ
(EPA) ตระหนักถึงบทบาทที่สำคัญของ WTE แบบบูรณาการใน
การจัดการขยะมูลฝอยและอันดับการเผาไหม้สูงกว่า
ฝังกลบในลำดับชั้นของการจัดการของเสียที่เป็นของแข็ง ใน
นอกเหนือไปจากการลดลงของแหล่งต้นน้ำและการรีไซเคิล,
การรักษาความร้อนปลายน้ำของขยะที่เหลือ
(ดำเนินการในสภาพแวดล้อมการควบคุม) ได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถกู้คืน
พลังงานและลดปริมาณของเสีย.
แม้จะมีข้อดีและผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของ
เทคโนโลยีความร้อนที่ใช้ในการบำบัดขยะมูลฝอยใน
รัฐแคลิฟอร์เนีย ยังคงเผชิญกับความท้าทายหลาย เหล่านี้รวมถึงในทางลบ
ต่อการรับรู้ของประชาชนข้อเสียทางเศรษฐกิจในท้องถิ่น
ของตลาดโดยผลิตภัณฑ์และตัวเลือกสำหรับการกำจัด
สิ่งตกค้าง.
บทความนี้กล่าวถึงความต้องการที่จะรวมถึงการกู้คืนพลังงาน
ในการจัดการขยะแบบบูรณาการในรัฐแคลิฟอร์เนียและ
ความท้าทายที่พบโดยหลายท้องที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปฏิบัติการ wte สิ่งอำนวยความสะดวกในสหรัฐอเมริกาจะได้รับภายใต้กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวด

ตั้งแต่ผ่านของกฎหมายอากาศสะอาดแก้ไขในปี 1990 โดย
ผล , เครื่อง wte สหรัฐตอนนี้เป็นไปตาม หรือเกินมาตรฐานคุณภาพอากาศในท้องถิ่น
เข้มงวด รวมถึงผู้ที่เรียกเก็บโดยใต้
ชายฝั่งการจัดการคุณภาพอากาศในเขต ( scaqmd )
แคลิฟอร์เนียภาคใต้
สหรัฐอเมริกาหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ( EPA )
ตระหนักถึงบทบาทที่สำคัญของ wte ในการจัดการแบบบูรณาการ
มูลฝอยและอันดับการเผาไหม้ที่สูงกว่า
landfilling ในลำดับชั้นการจัดการขยะมูลฝอยของ ในการลดและแหล่งต้นน้ำ

การรีไซเคิลความร้อนท้ายน้ำ
ขยะตกค้าง ( ดำเนินการในสภาพแวดล้อมที่ถูกควบคุม ) ได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถกู้คืน
พลังงานและลดปริมาณของเสีย
แม้จะมีข้อดีและผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของการใช้เทคโนโลยีความร้อน
, การรักษาขยะใน
แคลิฟอร์เนียยังคงเผชิญความท้าทายมาก เหล่านี้รวมถึงลบ
สาธารณะรับรู้ ข้อเสีย เศรษฐกิจ ตลาดท้องถิ่น
ผลพลอยได้และตัวเลือกกำจัดค่า
.
บทความนี้กล่าวถึงต้องรวม
พลังงานในการจัดการขยะแบบบูรณาการในแคลิฟอร์เนียและ
ท้าทายพบโดยศาลท้องถิ่นมากมาย